贝克汉姆油头怎么弄:明明可从桥上过,何必偏要摸石头

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/26 05:44:39
瘦肉精、彩色馒头余波未平,牛肉精膏风波再起。媒体披露,多地商家大量使用一种叫作牛肉精膏的添加剂,把普通猪肉加工成所谓酱牛肉出售。这当然会带来滚滚暴利,但代价是,过度使用牛肉精膏可能致癌,对孕妇和儿童危害更大。

  都说国人的创新能力不足。其实大谬。相比于别的民族,国人的创新能力决不逊色,只不过创新方向不同而已。人家的创新能力,大多用来提供正价值,譬如互联网开创人类沟通的新时代,火星车开创太空探险的新时代,风能太阳能开创清洁能源的新时代。国人的创新能力,却往往用来提供负价值,说得直白一些,往往用于谋财害命。三聚氰胺、瘦肉精、牛肉精膏这些毒品,大多从实验室走出,始作俑者大多是科技界的精英。但他们的聪明才智不是用来为人类造福,而往往用来残害自己的同胞。正因为他们的推波助澜,有毒食品不仅越来越产业化、市场化,而且科技含量越来越高。

  恶之花竟如此蔚为壮观,令人叹为观止。毫不夸张地说,我们有着世界上最强大的管制体系,强大到什么程度呢?强大到奥运期间,河北等地被划为北京的护城河,这护城河之严密,据说连只鸟儿都飞不过去。强大到即将举办大运会的深圳,无须人民警察直接驱赶,仅仅一个间接性质的“阻吓力”,就可以吓得8万多“治安高危人员”悉数落荒而逃。但是,如此强大的管制体系,竟管不住区区有毒食品。以致无论中央政府如何强调,无论怎样加大打击力度,整个管制体系对有毒食品依旧百计莫出。高射炮打蚊子,响声惊天动地,但真打下来的没几只。

  问题到底出在哪?

  当然有人心的问题,即通常所称的道德滑坡问题。但从根本上说,还是管制体系本身的问题。但凡管住了问题食品的法治国,其规律性的制度安排不外两条。第一是公正而严密的法制,譬如惩罚性赔偿,精神损失赔偿,独立的司法等等;第二是强大的私权体系,尤其是强大的消费者主权。消费者一旦遭到问题食品侵犯,谁都不可能挡得住他,他有全套的法律神器和舆论神器可用,再强悍的始作俑者都会被他轻松击败。这么一来,就不会只有公权的力量可用,而可以主要依靠市场的力量,所有消费者的力量,即整个社会的力量。完全没有悬念,任何作奸犯科者都会在这铜墙铁壁前碰得头破血流,那么谁还敢以身试法呢?

  问题食品治理说复杂也复杂,说简单也简单。说复杂,是因为现有体制的浑身解数都用上了仍不能解决问题;说简单,是因为现成的办法摆在那儿,就看我们用不用。遗憾的是,我们一直不用。好比滔滔大河之上明明有座桥,千军万马川流不息都从桥上过,你偏不走桥上过,偏要埋头在河里摸石头,能摸到食品安全的对岸去么?(