九乡新闻网赶集网永州招聘:盗亦有道的小偷?为什么！
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 18:22:36
一个盗亦有道的小偷可以成为谈资，但现实的道德滑坡却是必须面对的严肃的问题。公众对小偷予以同情，与其说是对“次道德”的追捧，不如说这是对道德滑坡的无奈接受。
4月 29日，重庆警方透露，他们抓获了一个让人啼笑皆非的扒手：偷钱包后，他总是将证件等物品寄还给失主，自称是“知识分子”，要“文明作案”。办案民警说，今年44岁的窃贼周军曾当过代课老师.
新闻并不复杂，复杂的是舆论对待新闻的态度。明明是一个货真价实的小偷，但在公众眼中他却成为了一个有着不错品格、流着道德血液的人。虽说，与那些贪婪的小偷相比，主动邮寄证件的周军的确没有那么坏，没有那么可恨；但归根结底，其行为不还是偷窃，还是在侵害他人的权益？而且，这位所谓的文明窃贼还是一个惯犯，对于这样一个劣迹斑斑者，人们的好恶为何不明确、不清晰了？
一个可以解释的理由是，他有所谓的“次道德”——违法者在违法过程中所遵守的行业道德。作为小偷，完全可以把钱财占为己有，把其他无法兑现成钱财的东西统统扔掉或销毁。但是，这个周军不同，他偷到东西后总是把证件等物品寄给失主，这种急失主所急 、想失主所想的“善意”，这种只图钱财不图其他的淡定与原则，岂不是一种相对的道德或“次道德”？所以，尽管人们痛恨小偷，但是在看到这个还心存一定行业道德的小偷时，他们却恨不起来，相反觉得这个小偷有点可爱。
讲原则的小偷固然可爱，但是其行为还是违法的，其所谓的“次道德”严格地说并不是道德。人们之所以提出次道德的概念，很多时候只是因为道德的标准已经模糊 ，道德的底线经常失守。比如，面对一些医生收红包的现实，人们不再期待医生可以不收红包，而是期待医生收了红包之后能够敬业一些；面对少数官员权力滥用乱象，人们不再期待官员能够清正廉洁，而是期待他们在吃饱之后别再瞎折腾。此时，人们心中的道德标准其实有两个：一个是理想中的道德应有的样子，但是人们对此却不再相信；另一个是不断降低的道德标准，甚至有时已经不能成为一种道德，但是人们却依然真实地期待，因为这个标准与现实是对接的。
因此，在审视公众对盗亦有道的小偷予以同情时，与其说这是对“次道德”的追捧，不如说这是对道德滑坡的无奈接受。当人们心目中诸多应该承担道德底线的群体都已经在道德沦丧的过程中充当“急先锋”时 ，病急乱投医的公众，只好选择一个不应该具有道德标准的小偷来作为推崇的榜样，因为连这样无视道德的人也还残存着一点道德，这样的小偷当然比那些冠冕堂皇者来得亲切。
一个盗亦有道的小偷可以成为谈资，但现实的道德滑坡却是必须面对的严肃问题。如果，我们只是看到公众对讲行业道德的小偷的追捧，没有看到这种追捧背后的无奈与失望，没有感觉到这种追捧对社会道德和那些应该承担社会道德群体的嘲讽，则问题还将继续下去，那些所谓的次道德还会不断泛起，而社会真正的道德将在道德标准的模糊和退化中，遭到更严重的伤.
4月 29日，重庆警方透露，他们抓获了一个让人啼笑皆非的扒手：偷钱包后，他总是将证件等物品寄还给失主，自称是“知识分子”，要“文明作案”。办案民警说，今年44岁的窃贼周军曾当过代课老师.
新闻并不复杂，复杂的是舆论对待新闻的态度。明明是一个货真价实的小偷，但在公众眼中他却成为了一个有着不错品格、流着道德血液的人。虽说，与那些贪婪的小偷相比，主动邮寄证件的周军的确没有那么坏，没有那么可恨；但归根结底，其行为不还是偷窃，还是在侵害他人的权益？而且，这位所谓的文明窃贼还是一个惯犯，对于这样一个劣迹斑斑者，人们的好恶为何不明确、不清晰了？
一个可以解释的理由是，他有所谓的“次道德”——违法者在违法过程中所遵守的行业道德。作为小偷，完全可以把钱财占为己有，把其他无法兑现成钱财的东西统统扔掉或销毁。但是，这个周军不同，他偷到东西后总是把证件等物品寄给失主，这种急失主所急 、想失主所想的“善意”，这种只图钱财不图其他的淡定与原则，岂不是一种相对的道德或“次道德”？所以，尽管人们痛恨小偷，但是在看到这个还心存一定行业道德的小偷时，他们却恨不起来，相反觉得这个小偷有点可爱。
讲原则的小偷固然可爱，但是其行为还是违法的，其所谓的“次道德”严格地说并不是道德。人们之所以提出次道德的概念，很多时候只是因为道德的标准已经模糊 ，道德的底线经常失守。比如，面对一些医生收红包的现实，人们不再期待医生可以不收红包，而是期待医生收了红包之后能够敬业一些；面对少数官员权力滥用乱象，人们不再期待官员能够清正廉洁，而是期待他们在吃饱之后别再瞎折腾。此时，人们心中的道德标准其实有两个：一个是理想中的道德应有的样子，但是人们对此却不再相信；另一个是不断降低的道德标准，甚至有时已经不能成为一种道德，但是人们却依然真实地期待，因为这个标准与现实是对接的。
因此，在审视公众对盗亦有道的小偷予以同情时，与其说这是对“次道德”的追捧，不如说这是对道德滑坡的无奈接受。当人们心目中诸多应该承担道德底线的群体都已经在道德沦丧的过程中充当“急先锋”时 ，病急乱投医的公众，只好选择一个不应该具有道德标准的小偷来作为推崇的榜样，因为连这样无视道德的人也还残存着一点道德，这样的小偷当然比那些冠冕堂皇者来得亲切。
一个盗亦有道的小偷可以成为谈资，但现实的道德滑坡却是必须面对的严肃问题。如果，我们只是看到公众对讲行业道德的小偷的追捧，没有看到这种追捧背后的无奈与失望，没有感觉到这种追捧对社会道德和那些应该承担社会道德群体的嘲讽，则问题还将继续下去，那些所谓的次道德还会不断泛起，而社会真正的道德将在道德标准的模糊和退化中，遭到更严重的伤.