赵薇一条声明让网友:中国出口与纸外汇储备

这些年表面上人民币对美元缓慢升值了，但是由于美元同时对欧元、日元等发达国家的货币贬值，而且贬值的幅度比对人民币贬值幅度更大。因此，在国际范围的平均，恐怕人民币基本没有升值，也就是原本两条腿走路对冲人民币国际币值的低估，后来国际风云突变，只好以一条腿走路，仅仅以国内的通胀来对冲人民币国际币值的低估。

但是国内通胀，流动性泛滥，主要被资产泡沫吸纳，而劳动工资仍然被压迫的很低，人民币低估的国际核心竞争优势低工资，仍然普遍绝对的凸显，精英经济学给予它文雅的名词：“人口红利优势”，其实本质内容是“野蛮暴力”的优势。

以上两个基本因素结合起来，造成中国外贸竞争的强势丝毫不减，这就是只要中国愿意，中国可以高枕无忧的一直实现外贸顺差的根本原因（除非受到资源瓶颈的禁止）。

以上的结果，导致中国双重损失：人民币低估导致中国资源和生产商品的国际贱卖损失；人民币低估带来外汇美元储存和储备的汇兑损失和兑现后的国际购买力下降。

顺便指出一个奇怪的“巧合“：美元的汇率秩序代表了世界货币体系的汇率平衡体系；人民币作为一种规模超大的主权货币，具备对美元的升值条件，其实也标志人民币对世界其它货币同样有升值条件。

但是，国际金融形势却表现了没有让人民币对其它重要货币升值：即这个时候发生了其它重要国际货币同时对美元升值，甚至升值幅度比中国人民币对美元的升值更大。

这种结果，使这些国家维持一直能够廉价的获得中国资源性商品；而美国虽然美元的币值贬值后的少许加价购买了中国商品，但是由于美国能够自行印刷钞票，对进口中国商品的少许加价就无关紧要，数字游戏而已。

可见世界各大经济体在各得其所，廉价的享用中国贡献的商品盛宴；同时，我们获得了超过进口所需外汇的需要数量，并且是纸外汇现汇与储备。

所以，除了美国雷声大雨点小的象征性的要求人民币升值，很少听到其它国家这种呼声，我判断，它们在偷着乐！


其实，其它货币（欧元、日元等）对美元一路升值有离谱的一面。因为，依据购买力平价，它们对美元没有升值优势。

因此，如若美国外债持有者大量放弃美元后，美元很容易反转升值。中国等主权国家大量持有美元储备，导致了和创造了美国放肆印钞贬值的条件。

今天，结果来看，如若中国外汇储备不是盯住美元，外汇储存效益完全改观。但是，这是马后炮，因为对于中国这样的超级大国，新的国际假设会产生新的国际游戏规则，结果也很可能是中国不储备美元，而美元就会强势了。

但是不管如何，过度的持有一国的纸币，原因和后果都是严重的：

“原因”前面已分析很多，根本的是中国资源性商品的贱卖；“后果”主要是这个国家的纸币（如美国）因此而产生贬值的动机。这一点不能被指责，任何一个国家若有美国这样的美元货币霸权条件与地位，都会这么做，因为彼此早已声明是愿打愿挨的关系。



但是，如若已经产生了这种因果关系，也不能为了急于解脱出来，而来个急转弯。比如：由于持有美元很多，产生刻意为减少美元而不理性的花费美元。

中国美元储存与储备（包括外汇总价值）不能再增加了。即使人民币不大幅升值也能做到，比如：对资源性商品的出口通过税收大幅度提高门槛，倒逼提高出口价格。美国对一些商品设置出口壁垒，中国为什么不瞻前顾后的好好研究不宜出口的商品目录？，增加中国工人的工资与国家税收。

我判断中国如若非理性的大幅减少美元储存，美元就会开始相对欧元、日元等外币走强。

为什么日元的流动性泛滥，而且是零利率，却表现强势？虽然有多种原因，但是离不开一个基本条件：日元主要在日本人手中。

中国政府应该好好学习日本的金融智慧。


自从中国大象闯入世界经济，全球经济形成四个主体，笔者为各自表演作一种抽象：

美国为全世界提供了货币，可以接受世界各国“馈赠”的物质财富（中国贡献最多）；但是美国至多是面子不好看，因为美元流到世界各国，背上各国债务，身不由己的“借钱消费”，中用不中听；中国储备过多的美元与对美国美元债权，是中听不中用。
中国为全世界提供廉价的资源性商品，把资本主义发达国家从滞涨的泥潭中暂时解救出来；是中国的廉价商品把发达国家的通胀老虎暂时关进了笼子。日本、美国敢于零利率，都依靠的是中国铺天盖地的廉价商品，哪一天中国不再为全世界提供廉价商品，这一天应该是全世界结束零利率的流动性泛滥，代之紧缩应对通胀，即世界经济的矛盾重新回到滞涨轨道。

这一天，就是中国主动认识到出口廉价商品是得不偿失，或者中国不见棺材不掉泪，被迫受到资源和环境瓶颈的约束，而没有能力再为全球提供廉价资源性商品。

日本很聪明，记取了历史上军事强权和经济超大泡沫的深刻教训，颇有了自知之明，小心翼翼保持住国民高水准的消费水平，方法是保护日元强势地位，而国内低通胀和日元零利率都是日元强势最有说服力的论据，也是最重要的基础，相对国民的福利，经济增长和股市表现，都没有日元强势来的重要。

欧元国家经济本质和日本相似。
建议：1、汇率问题要兼听兼明，允许民众理性讨论，为国出谋划策；
2、加息是否能抗通胀的效果，也要允许讨论，多种声音并存从某种意义上讲是好事；
3、中国紧缩经济政策能否对抗美国货币宽松，能否通过主动调整、刺破泡沫，从而套死进入国内的热钱，让其变成冷钱，从短期投机变成长期投资，要周密部署、积极应对、及早行动；
4、本提案知识产权归刘泰特同志所有。