赫敏与德拉科h文:关于现代战争联合作战问题的若干看法(原创)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 00:31:57
   关于现代战争联合作战问题的若干看法(原创)  洛神洛书的收藏 收录于2011-04-29           联合作战是冷战结束以来军界的主流思潮,但是真正对联合作战领悟深刻的国家屈指可数。这方面做的最好的当属美国,其他国家的联合作战很大程度是几个兵种或部队(临时性)的乌合之众。/来自中华网社区 club.china.com/

 

        为什么这么说呢?这需要我们从联合作战说起。其实联合作战并不是现代军事的产物,从战争诞生以来,就存在了联合作战的问题。因为战争是双方或多方的博弈,一方投入的兵力不是唯一的,而是几支部队的共同协作,这就产生了信息、指挥、调度、协调的诸多问题,特别是在决战、重大战役的阶段,作战双方都会着重考虑如何达到最佳的效能,于是就出现了早期的联合作战萌芽——即对本方部队进行统一指挥,协调作战。进入近现代以后尤其是二战随着技术兵种的深入和发展,联合作战的需求和难度随之增加,但是大部分国家因为战争经验的狭隘和战略战术的停滞,对联合作战的认识始终没有实质性的突破。

        下面是我对联合作战认识的若干要点:

        1、联合作战的两种模式

        1)两只或两只以上的部队(或兵种)互不隶属情况下的信息共享的协同作战,一般情况下各作战集群上面会设有一个共同的指挥部。

        优点:具有很大的灵活性、可临时编配、迅速出击;情报功能强大,时效性较高;适宜于小规模的非常规作战或大规模的集群作战(战斗集群或战略集群)。 

        缺点:没有固定的编制,日常管理不便训练难度大;战时指挥、协同作战难度非常,需要极高的指挥能力和执行能力;战场应变能力较差。

        【战例】二战后期苏联组织的大规模的战役集群 就属于这一类型的联合作战。 

         2)以某一种或几种兵种为主,编入其他兵种,进行混成编制,使部队成为应对多种作战环境和敌人的作战集群。

        优点:属于正规(常备)编制,日常管理方便训练严格;战时指挥应变能力突出、执行能力坚决,而且具有较强的综合火力;适宜于较成规模的战斗或战役,属于战术编制或作战集群。 

        缺点:固定的编制在未做调整之前很难恰如其分的适应战争强度,造成火力不足或浪费;混成编制需要高度的战略战术思想作为指导和实施条件。 

        【战例】二战期间德国装甲部分的 师团级编制坦克部队就是步兵、装甲、坦克、反坦克、炮兵、防空兵等兵种的混成编制,其战力往往超过苏联的一个或数个坦克师,足见混成编制的威力。 

        2、联合作战的核心内容 

        1)联合指挥——信息共享、统一指挥   

        不论何种联合作战模式都涉及统一指挥的问题,但是统一指挥也是相对的,辖属部队之间信息共享是统一指挥的重要方面。即联合指挥包括“协同作战”和“统一指挥”两个方面。 

        2)联合编制——编制组合、混成编制 

        联合作战中的实施基础是联合作战的编制问题。采取何种编制要取决于熟悉和使用何种战略战术可以分为“编制组合”和“混成编制 ”两种。 

        编制组合,又可以称为“联合编制”是指互不隶属的作战单位或集群被临时组成合成建制,以便于遂行统一指挥和行动。 

        3)协同作战——服从调度、配合支援 

        联合作战的第三个内容就是如何在实现信息共享、统一指挥、联合编制的情况下实现协同作战,这是联合作战的最终目标。简而言之实现这个目标分为两个步骤,一是联合编制内的所有作战集群需要实现“信息共享——统一指挥——服从调度”,而是在统一指挥下做到“服从调度——共同行动——配合支援”。 

        所以建议国家建立以混成编制为基础,联合编制为核心的联合作战 制度体系。

        以上就是我的个人粗俗之见,欢迎大家拍砖!!!

        /来自中华网社区 club.china.com/