赤道2在线播放:房企暴利谜团待解 房企利润26%、35%还是55%？

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 19:28:56

西安南郊一处新建楼盘（3月29日摄）。国家统计局18日发布的报告显示，全国70个大中城市中，3月份新建商品住宅价格环比下降和持平的城市达到20个，比上月增加了6个，环比涨幅比上月缩小的城市有29个。新华社记者 李一博 摄
国家发改委价格监督检查司司长许昆林日前表示，发改委正在研究在商品住房领域实施反暴利规定，以使商品房价格能够保持在合理水平。不过关于房企的利润到底有多高，目前却有26%、35%和55%等多个不同版本。业界有观点认为，由于存在数据难采集、暴利难界定等问题，这一新规或缺乏可操作性。
房企利润数据莫衷一是
许昆林日前在接受媒体采访时透露，政府会陆续出台一系列规范房地产行业价格行为的政策措施。这当中，实施反暴利规定是最重要的措施之一。“发改委拟综合考虑中国房地产业发展的实际情况和国外可借鉴的做法，将商品住房列入制止牟取暴利项目，严厉打击不法房地产开发商牟取暴利的行为。”许昆林向媒体表示。“我们正在对房地产市场的成本、利润和价格等情况开展调研。”许昆林称。
然而，作为实施反暴利规定的基础，有关房地产平均利润率的测算目前仍莫衷一是。
2004年，国家统计局当年公布的房地产业利润率为7.77%；财政部2005年抽查的39户房地产开发企业实际利润率高达26.79%；中国社科院发布的2011年《住房绿皮书》曾指出，2009年我国房地产行业的平均毛利润率为55.72%。
而全国工商联2009年3月两会期间递交的全国九城市“房地产企业的开发费用”调查显示，在总费用支出中，流向政府的部分(即土地成本+总税收)所占比例为49.42%。但国土部相关人士则立即回应称，我国地价占房价比例平均为23.2%。
显然，这个争议多年的成本、利润谜团还一时无法解开，前两年外界强烈要求开发商公开房价成本的呼吁始终未能实现，商品房反暴利面临数据采集难的问题。
而《证券日报》所做的统计显示，以商品房开发为主的上市房企毛利率在35%左右，盈利能力普遍高于A股整体情况。
截至4月27日，WIND数据显示已有112家房企发布2010年年报。在剔除掉ST企业以及异常数据后，选取了A股市场上100家上市商品房开发企业进行粗略计算得出：2008、2009、2010年100家上市商品房开发商的平均销售毛利率分别为36.88%、35.83%及37.60%；销售净利润分别为10.45%、18.71%及16.76%。
暴利难界定
除了数据采集难之外，第二个问题在于，如何界定暴利？根据《制止牟取暴利的暂行规定》第五条，商品的价格和服务收费标准应当符合的条件为，“某一商品或者服务的价格水平不超过同一地区、同一期间、同一档次、同种商品或者服务的市场平均价格的合理幅度。”。但该规定同时提出，具体行业、不同区域对“合理幅度”的界定，将由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同业务主管部门测定和规定。
正如中国房地产业协会副会长顾云昌所言，各种楼盘的成本是不一样的，经营效果不一样。各种项目利润差距太大，仅从资金方面看，通过银行贷款、市场融资、民间借贷，财务成本差别会非常大，怎么扣除，这些都是问题。
不过，也有学者认为，如果通过银行系统和税务部门建立一个共享的信息平台，仍然可以测算出具体企业的利润情况。虽然短期来看有一定困难，但从长远角度考虑，将是未来房地产业，乃至各行业加强价格监管的一个基础平台。记者赵燕华报道
房地产暴利：有还是没有？房地产行业是否暴利引争议 网民呼吁公开成本
楼市"暴利时代"或将终结 如何有效反暴利引关注
“反房地产暴利”首先要“反”什么
房产商被指暴利却集体喊冤 网友激烈反击不买账
房企暴利谜团待解 房企利润26%、35%还是55%？ 房企暴利谜团待解 房企利润26%、35%还是55%？ 房价暴利真相：上市房企毛利逾35% 实际利润比数据高 谜团待解 国家电网否认暴利挤压电企利润致电荒 国家电网否认暴利挤压电企利润致电荒 国家电网否认暴利挤压电企利润致电荒 故宫失窃案七大谜团待解 故宫失窃案七大谜团待解 故宫失窃案七大谜团待解 卡恩案峰回路转?背后谜团待解 京沪高铁首遇滑铁卢 接触网谜团待解 京沪高铁首遇滑铁卢 接触网谜团待解 京沪高铁首遇滑铁卢 接触网谜团待解 故宫失窃案七大谜团待解(组图) 终结房企暴利关乎调控成败 故宫失窃案七大谜团待解 盗贼曾被拦截后逃脱 故宫失窃案七大谜团待解 盗贼曾被拦截后逃脱 故宫失窃案七大谜团待解 盗贼曾被拦截后逃脱 河北一山上现“盛夏寒冰” 专家称罕见谜团待解 探秘澄江墓葬遗址系列报道学山遗址5大谜团待解(图) 著名歌唱家李双江之子李天一打人事件背后有多个谜团待解 李千帆：29岁代县长身上仍有谜团待解 反思央企暴利