质量效应3瞄准基地:为救子劫持人质的双重“悲催”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 03:15:21
为救子劫持人质的双重“悲催”
2011年04月22日 08:52:16  来源: 新华网


燕 农
因儿子患再生障碍性贫血债台高筑、无钱救治,河间市村民孙文辉前往中国红十字基金会“小天使基金”办公室申请救济,因被告知该病不属于“小天使基金”救助范围,孙文辉情绪失控,用刀劫持了中国红十字基金会的工作人员,被警方控制并关押,原本苦难的家庭因此雪上加霜。(4月21日《新京报》)
孙文辉非理性行为涉嫌绑架罪,无论出于怎样的诉求,触犯了法律就要承担责任。
反思这起事件,孙文辉过激的行为固然不可取,但现实的困境的确让孙文辉无路可走:一边是病情恶化的儿子,一边是债台高筑的家庭。几近走投无路的孙文辉,理性的出路又在哪里?
以贩羊为生的孙文辉,一年只能存下几千块钱。为了给儿子看病,他已举债30余万元,直到借光亲朋好友手中的富余款,甚至靠夫妻卖血给儿子治病。此情此景,又如何让人不动容?年仅11岁的孩子郑重留下三条“遗言”,条条戳在人的心坎深处,相约“下辈子你还要做我的爸爸,我还当你的儿子”,又有哪个人不为之泪流满面?!
就在几天前,河北承德的一名三岁再生障碍性贫血患者,也在北京因无钱医治而走投无路。他们选择了到电视台门口求助,后经微博广泛转发而出现转机,歌手韩红带头捐款。比起劫持红基会员工,寻求媒体帮助要温和得多。但是,无论哪种方式,都不是制度的常态叙事,而是剑走偏锋。一个人要穷出故事来,才有可能得到援助——这或许才是我们更需要关注的社会问题。正是基于这种畸形逻辑,很多原本温情的人间故事,往往以悲情作为开始。
社会救济之于底层民众,实在太过薄弱,太过粗疏。今年全国两会期间,卫生部部长陈竺表示,今年儿童先天性心脏病和急性白血病将全面推开免费治疗。这当然是一大进步。不过,诸如儿童患再生障碍性贫血,其结果也往往会让一个家庭倾家荡产,最终无钱可治,免费治疗的制度层面是否要考虑覆盖到这些不幸的儿童?退一步讲,如此需要花费巨额资金的病,能否列入到大病保障范畴?
以弘扬人道、博爱、奉献精神为宗旨的红基会,一定程度上也存在救助粗疏。儿童患再生障碍性贫血确实不在“小天使基金”的救助范围,但是,同在红基会旗下,“红十字天使计划”却是以关注贫困农民和儿童的生命与健康、救助患有重大疾病的贫困农民和儿童为宗旨之一的。从河间孙文辉事件中,我们既没有看到“红十字天使计划”及时介入和启动,也没有看到“小天使基金”与“红十字天使计划”的无缝隙链接。
一定程度上,正是社会保障制度的薄弱与粗疏,以及作为社会保障补充的社会慈善的不畅通,才让走投无路的孙文辉走上了过激之路。是以,现实“悲催”的背后,还隐藏着制度“悲催”。不让穷人只有穷出故事来,才能看到走出深深困境的希望,那么,保障和慈善制度,就必须给力。