质量品牌基地建设计划:社会不稳定源于司法不作为

社会不稳定源于司法不作为 

中国的司法部门存在许多的问题；

1、司法效能问题

 中国现在的司法效能低下，告状难，诉讼程序拖沓，判决书执行不了，这已经是普遍现象。最近状告五粮液和宜宾市政府。6月22日起诉的案子，一直到昨天，已经111天了。陈有希就在学术网上写了一篇文章，而且点了首席大法官的名，说在他的官位权力影响下，中国的法院成了这个样子，不知道他是否能睡着。

 司法效能的低下在中国已经是普遍性的现象，并且体现在三个环节：一是告不进去，大量的案子徘徊在法院的立案庭的门外，进不去，特别是敏感性、群体性、告政府的案子，在和谐司法的理念下，大量的推向政府自己去解决。特别是是行政诉讼，政府解决意味着被告当法官，由被告决定这个案子受理还是不受理，赔多少钱或者是妥协还是不妥协。这显然是立案程序当中，司法性能低下。

 二是诉讼程序中的效力低下，恶意地利用司法权力拖沓，不能及时判决，以和谐、维稳的名义，能判的也不判进行和谐、调解。公开的数据说，没有超过诉讼时效的，但我们律师很清楚，拖过时效的比比皆是。

 三是大量的判决书执行不了，成了法律白条，很多案子执行不了，不能完全怪法官、法院，有些确实签合同、借付钱时，缺乏论证，缺乏尽职调查，破产了、倒闭了，人逃掉了，这确实是客观原因造成的，但大量的执行案，是因司法腐败、司法效能低下，司法执行不利所导致的。

 效能低下导致了老百姓求助于司法感到绝望，所以上访，大量的上访比比皆是。我们的温总理确实是一个好总理，有民本思想，体贴下情，但是采取的方法，恰恰加强了权力作用。比较典型的是三年前的熊德明讨薪，2200块的民工工资，向法院告告不进去，一年多一分钱拿不到，最后总理到该地去，民工就说，“总理，我现在老生病，工钱讨了一年多讨不到。”总理就问了这个事。第二天，县委书记亲自拿来2200块给民工。从这个小例子可以看出，中国的法院没有用，中国的律师没有用，中国的权力最有用。根本不需要交诉讼费，也不需要交律师费，找到一个领导上访，一句话，县委书记就能将钱送去。这样的事例，通过新华网、新华社的报道大大的放大了司法的无效性，律师的无能，法官的无作用，大大加强了威权政治权力的作用。信法不如信权。在这样的示范下，很多人当然就不找法庭，不找律师，直接找领导。所以上访大队伍就产生了。因为全国那么多的法庭、法官、法院没有用，找一个清官马上能解决问题，这样的例子，很多的媒体拼命夸张这样的作用，越宣传，中国的司法越没有权威，也没有用。这样导致上访大军大量产生，县里不行，找省里，省里不行，找中央。所以全国人大的信访局、最高法院的接访室、国务院的接访室都是人满为患。所以就有了截访，有了截访，哀怨就产生了。司法失效，导致上访大军产生，上访大军产生，导致截访黑狱产生，截访黑狱的产生，新闻就曝光，新闻曝光就采取网络封锁，采取官方媒体不报道，老百姓发泄的地方也没有了，最后就产生了校园血案、爆炸税务局、爆炸法院。为什么？因为正常的渠道得不到公正待遇。到最后就是暴力抵抗，现在的拆迁事件，那么多人自焚，是因为司法效能失效，向权力哀求无效，最后就暴力抗争。自己自杀，自己烧死的，也被算是是暴力抗法，干脆不自杀了，来杀你。社会不安定从根源分析就是司法失效了。

2、司法正义问题

 司法正义问题大家都很清楚，赵作海案子刑讯逼供非常严重，脑袋放鞭炮，打他。佘祥林案、聂树斌案，血淋淋的现实不需要展现给大家看，因为大家经常上网，知道这些事。最近还有一个案，刑讯逼供很厉害，在网上可以看得很清楚。有人在网站转贴了一个视频，就被黑了三天，害怕真相被老百姓知道。但实际上，这个事谁都知道。龚刚模被刑讯逼供，高子程律师在法庭上当场进行验伤，手上的拷印都在，伤痕都是黑色的，他说是海南旅游不小心摔伤的，自己当庭做假证。他4月份被抓时，没有任何伤痕，显然是失去自由以后才产生的伤痕。还有大量的黑狱事件，警察不敢打人，而是鼓动犯人打犯人。并且里面有各种各样的折磨方法，吃饭就是吃大便，喝啤酒就是喝小便，所以就有躲猫猫死亡、喝开水死亡、睡觉死亡。如果这些事曝光出来，对社会造成的影响可想而知。更可怕的是，大量的刑讯逼供在判决书中看不到，中国所有的刑事判决书，没有写到一个证据证实说，这个案子有刑讯逼供。唯一的一个判决书是辽宁刘涌案写到了“不能排除有违法刑事诉讼法的现象发生。”中国语言非常丰富，“刑讯逼供”这四个字用这样的语言表达出来。“不能排除有违法刑诉法的现象发生。”所以这个案子判死缓。网民就认为刘涌就是很黑的黑社会老大，就认为这样的黑社会怎么不杀掉。这个案子的提审以后，被改为死刑，并且立即执行。所有的刑讯逼供，最高法院视而不见，刘涌的腿都被打折了，刑讯逼供非常严厉，高级法院中级法院开庭全部证实过的，只写上“不能排除有刑讯逼供的现象存在”，这个判决书可能是中国最大胆的。同时它也告诉我们;现在案例审理,可以用刑讯逼供的方法。

 佘祥林、赵作海、聂树斌等，都是因为刑讯逼供发生以后，警察被判刑、法官被撤职、检察官被调离，这都是事实，但在他们的判决书没有一个字写到刑讯逼供。谁在撒谎？公权力在撒谎，律师没有撒谎，律师讲刑讯逼供，我们盖上法院印章的判决书，不敢面对真相。所以正义问题完全被亵渎，对一个普通老百姓，不是刑事律师，没有见到过血淋淋的现实是不会相信的，因为大家的内心总是很善良，认为公权力总是可以相信的，盖了法院大印的判决书总是可以相信的。律师肯定是胡说八道，大家自然而然地相信公权力，网民为什么很容易误导。因为网民不可能都去参加法庭审判，就是有机会参加审判，也不准你带录像机，录音机进入现场。某些事情的真像，只有很少人知晓。这就让一些人有了造假的良好机会。司法正义的问题，不是真正了解内幕的人，没有深入到司法实践当中的人，往往用善良的心去判断、永远是不会相信的。