财政部王保安韩晓亮:药家鑫案的出路在哪里？

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 05:49:55

药家鑫案的出路在哪里？

作者:中山首里   标签：社会2011-04-17 22:32 星期日 晴　　
　　药家鑫案在2010年10月20日案发，2011年1月11日检方提起公诉直到今天一审还远未结束。但据我所知，另个广受社会关注的袭警案杨某，在被检方提起公诉直到其变成骨灰，仅仅花费了90天时间。错愕吗？
　　
　　这不是我臆造的，这不是我编的。这是这里的真实。
　　
　　基于这样真实的思考。我渐渐明白，这无需一再重复的杀人过程，用6刀或者8刀捅死交通事故受害人的残忍事实。原来还远达不到速判其死刑，达不到用司法彰显威严为死者讨回公道，还苍生一个公信这样的诉求。如果说，速判杨某是基于“罪大恶极”所谓“民愤极大”而从速从快，用几月的时间便完成消灭肉体。但何以药家鑫案，如此在民意熊熊面前能够如此淡定跟神闲呢？难道药家鑫案不是“民愤极大”难道不是“罪大恶极“？难道袭警是罪大恶极，杀民反而不是？
　　
　　从药家鑫案发开始，一路走来的波澜可以作证。在这个国家，法律不过是某些阶层的玩物或者木偶。法律就如那牛皮筋，在某些阶层上可以拉到宽松的位置，而套在弱势群体上时，那牛皮筋本来多紧就是多紧，丝毫没有余地。是那么的不容置疑与铁面无私。
　　
　　不是吗？何以药家鑫案的审理可以享受500人问卷调查作为量刑依据？何以在如此的关键时刻，作为中国最具分量的媒体CCTV不厌其烦的爆出了对其的溢美之词？何以公安大学的专家，对其杀人过程的描述如此的具有后现代浪漫风格，用弹钢琴的机械重复为其请脱？为何在法庭审理后，法庭还要约死者家属到庭约谈，死者家属不是反复的说，不可能谅解？为何在药家鑫羁押看守所，在元宵节能上所谓“看守所的联欢？更令人不可思议的是，那段其在看守所表演的视频竟然被上传到网站，供人浏览，所谓展现另一面？是谁在企图操纵舆论？是谁在企图妨碍司法？是谁企图开创未作出死刑判决，就以废死论免死让药家鑫苟延残喘？
　　
　　别再跟我说，药家没有背景了。这是自欺欺人。这个世界上谁都知道药家跟李刚有得一比。只不过不叫李刚，叫药刚罢了。在中国正常的司法体系里，有问卷调查作为量刑这样的审理方式不，且用杀人凶嫌的所在学校的学生作为主体的问卷对象？旷古未见吧？在文化大革命时倒有假托“民意调查”的形式判决“反革命”，但那是假托“人民群众”的手把专政对象送上刑场。但这次是调个个，想假托群众之手，把杀人凶嫌从鬼门关口救回来。我们不是置身文革，药也不是“反革命”，所以像这样的审理方式，78年后哪位刑事嫌疑人享受过了？而且是不避嫌不避亲的享受？
　　
　　如此简单明了的案件，如此清晰的证据，如此发指的行为。难道不是其去承受法律最高刑罚的理由？还要多残忍才能达到那样的惩罚？其实药的辩护律师也清楚，像药这样的案件换做别人，毫无疑问的必死无疑。正是他们先天的预计到了结局，所以才出现了一幕幕匪夷所思的场景。这也是废死论高歌猛进，能在案件未判决，就要免其死的原因之所在，名义所谓“宽容”。
　　
　　我们有资格去宽容吗？我们作为旁观者有资格去宽容一个杀害了其家人的凶手吗？就在今天，CCTV又播出了一个桥段，所谓吉林一位母亲不计前嫌宽恕了杀害自己儿子的杀人犯，让其逃过了死劫。一众法官称其“好大嫂”。对，这就是宽容，一再的在即将宣判时给受害人家属暗示，一再的开动传播机器用这样的方法教育子民。问题在于，宽恕药家鑫，你们宽恕何胜凯吗？你们能宽恕所有在等待执行死刑的人犯吗？如果不能，这就不是宽恕，这是在枉法，在教唆犯罪，赤裸裸的特权。
　　
　　药家鑫案，出路到底在哪。无解。在如此纷繁复杂的闹剧面前，呼唤用法律的条文，用严格的审理，来还司法一个公信吗？能猜到他们的手法，却猜不到结局。所以，才有“死刑”的呼吁，才有罪人伏法彰显司法公正那无奈的呐喊吧。
　　
　　让该死的上刑场，让不该死的回家。
药家鑫案的出路在哪里？ 底层的出路在哪里 农民工的出路在哪里？ 中国年轻一代的出路在哪里？ 中国国有企业的出路在哪里? 中国国有企业的出路在哪里? 中国国有企业的出路在哪里? 中国国有企业的出路在哪里? 中国国有企业的出路在哪里？ 未来中国经济发展的出路在哪里 廉价药的出路在哪里？ 哲学创新的出路在哪里？ 出路在哪里 一个博士的绝望和无助：明天出路在哪里 制造业的出路到底在哪里？|28商机网 [网言议事]：中国“底层”的出路在哪里？ 郑永年：中国国有企业的出路在哪里? 新报：中国国有企业的出路在哪里? 真爱的根基和出路到底在哪里？ 我国未来新能源出路在哪里？ 没人愿意贫穷，但出路在哪里 没人愿意贫穷，但出路在哪里 大学生毕业后的出路在哪里-yideng520的日志 - 猪圈 - 猪八戒网 农民子弟的思考：中国农业、农民与农村的出路在哪里？