九乡新闻网贝拉.哈迪德个人资料:韩寒和任正非，谁更重要？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/03 08:02:59
韩寒和任正非，谁更重要？
丁咚 文
飞象网CEO项立刚微博中的一句话引来非议无数。他说“一万个韩寒顶不上半个任正非”，我想自有他自己的特定语境。但他在微博里公开发布，未做任何前言后语的解释，自然要遭到公众的口水讨伐。
这句话的语源是文革中流行的一句话，稍懂历史的都对此颇为熟悉，因此也更易招致人们的反感。那么，在一个正常的、健全的社会，韩寒和任正非到底谁重要？真的如项立刚所说，“一万个韩寒顶不上半个任正非”吗？
众所周知，韩寒是中国的知识分子，用当下时髦的用语是公共知识分子，他承载的使命是作为社会的良心，倡导和参与建构公平正义的社会秩序和平等友爱的社会风尚，是为一个已经身染沉疴的社会疗伤者或者是预防它的恶化、乃至彻底治愈之，使它健康起来，变得越来越美好。
而任正非是华为技术有限公司的总裁，他在科技、经贸领域的积极作为，在为自己赢得亿万身家的同时，会壮大国家的科技实力，为社会创造价值和财富，为经济增长服务，解决大量民众就业，他的贡献的确不可小觑。这个社会需要大量任正非支撑才能发展，民众直接受益。
但评判两者的标准完全不同，论及他们创造的价值更是各有千秋。正是因为后者，中国才逐步从贫穷落后中走出来，经济总量已经超越日本居全球第二，并向科技和经济强国迈进。同时，我们也应看到，正因前者我们的民众才从蒙昧无知走向智慧澄明，社会才从荒芜贫瘠变得丰富宽容。
相比较而言，任正非创造的价值也许是短暂的，而韩寒为社会进步和良知带来的可能是恒久的影响。后者使民众生活得越来越好、越来越富足，前者让人们的精神世界越来越丰盈，越来越灵动；后者奉行物质至上、功利主义，前者主张社会宽容、人性原则。在一个低级的社会，人们以吃饱肚子为满足，而在一个高级社会，衡量的尺度却是人们能否自由思想、自主选择以及完善自己的精神世界。
由此不难得出结论，韩寒和任正非是在不同领域为社会创造不同价值者，把他们放在一起比较，就好比一顿万元豪宴与一场美妙的音乐会，谁能说出究竟哪个更重要？如果真要比，倒是音乐具有潜移默化的功能，能够使人们的精神得到陶冶，改变人的气质和涵养，这样的人多了，将逐步改变社会，让世界更加文明，因此也更有意义。
从另外一个角度，其实我们何必非要多此一举，强行将他们作对比？这个社会本来就是丰富多彩的，有各种物事，各样人物组成，如果单单就一个品类，岂不是单调无趣得要死？韩寒也好，任正非也好，我们都希望这样的人越来越多，我们的社会也才越来越有希望。
在这里，我很赞赏我国在国际政治上提出的一般性原则，以它来类比上述事例是再好不过的了。姑且摘引如下：“应该本着求同存异的原则，尊重各国主权和选择发展道路和发展模式的权利，尊重文明多样性，在交流互鉴、取长补短中相得益彰、共同进步。”
中国社会也一样，要有求同存异的精神，允许不同样人存在，也允许不同的生活方式和思考方式，允许多种多样的社会观念和文化形态，尊重个人选择，并使它们在交流互鉴、取长补短中相得益彰、共同进步，变得越来越强大，越来越丰富，民众不仅丰衣足食，更要乐在其中。