贝尔摩德吧:对民主政治,也要反对教条主义

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 13:30:38

“民主之争”成为西方与中国摩擦的长期焦点,这种摩擦还渗透到中国内部,影响了一些人对国家改革方向的看法。中国在探索自己的民主之路,西方则希望中国按照它们的政治模式自我改造,这让人想起当年的中共和苏联。

    1938 年毛泽东首次提出将马克思主义“中国化”,在党内引起争议,苏联控制的共产国际很不高兴。马克思主义是普遍真理,“中国化”是什么意思?殊不知,此前的中共因教条地对待马克思主义,吃了多少亏!王明等在苏联背熟了马列原著的一帮年轻人,要继续用马列主义的原文“规范”中国革命,他们与毛泽东等人发生了激烈矛盾。

    从中国新民主主义革命直到社会主义建设的早期,摆脱针对马克思主义及苏联模式的教条主义,一直是中共做得很艰难的一件事。中共曾长期作为共产国际的一个支部,受到外部牵制。将马克思主义中国化的过程不能说无可挑剔,但总体看,它确是一场伟大的实事求是运动,中国为此受益至今。

    现在苏联没有了,但一个巨大的、跟苏联表面上相反实则相似的影子又在笼罩我们,它就是西方。西方向中国全力推销的是民主政治,不仅送来理念,而且要求我们像对待圣经那样对待“三权分立”和选举政治,国内一些人也主张全盘西化,认为中国应该做西方民主政治规规矩矩的学生。他们很像是现代版的王明。

    民主观念在中国的传播已有百年历史,时至今日,对民主的必要性已成为中国社会的共识。但我们不能轻信任何政治模式是“普世的”,中国的民主之路只能自己走。我们不能按照西方的意思随便试一试,正如西方不会用社会主义的做法随便试一试一样。

    中国的民主要成功,最重要的是“自主”,不被人予取予求,不任人摆布。即使抛开阴谋论,西方也只为“民主”的理念负责,对应不对应中国的现实,他们可以不关心。而中国却要承担选择带来的全部后果。中国社会更加谨慎,强调民主政治同中国的实际相结合,这不仅必要也是必须的。

    民主是好东西,它是现实生活的一部分,不可能脱离现实存在,中国人追求的民主是更好日子中的民主。而那个好日子是多方面的,综合发展的。西方要求中国把民主单列出来,把它与西方的民主政治拉齐。这是不可能做到的,有些国家按西方要求似乎这么做了,但得到的通常是社会动荡,它们的民主像削了一地的苹果皮,苹果却不翼而飞。

    人类社会从未有过管理13亿人口国家的样本,中国是第一个,决不会有现成的教科书给我们用。要坚决反对任何教条主义,无论这些教条来自“西方的东方”(苏联),还是来自“西方的西方”(美欧)。中国复制不了任何国家,这不仅是过去30多年,也是过去100多年中国人用无数痛苦及鲜血换来的最大一条经验。