豹女打野教学:300志愿者高速路上拦车救狗引热议 合法性遭质疑 图

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 14:43:29
300志愿者高速路上拦车救狗引热议 合法性遭质疑(图)
2011年04月19日 15:47:08  来源: 今日早报



志愿者发现一只受伤小狗,正在合力将其取出。

一名志愿者在给运输小狗的卡车洒水降温。

警方向志愿者做工作,称他们的行为已经违反了法律。(来源:新京报)
京哈高速“狗狗大救援”引发微博口水战
这两天,微博口水最热的莫过于有关500多只狗狗的命运之争了。事情缘由很简单,4月15日中午,京哈高速张家湾收费站附近,一辆载有520只待宰狗的货车被300多名动物保护志愿者拦截,僵持15小时后,这些狗狗被志愿者们以10多万元买下。这一场爱心大营救有不少人赞扬,也引起了不小的争议,各大网站开出“狗狗大救援”、“解救小动物”等专栏,数百万网友参与其中,赞扬声、质疑声,你方唱罢我登场,口水持续发酵。
网友激辩:高速拦车救狗是否合法
事发时,志愿者们强行将货车司机拦截在高速公路上,一截就是15个小时,这种行为是否合法?他们该不该为此行为担责?在志愿者们马不停蹄继续为这500多只狗的命运奔波时,有关他们高速拦车行为的法律问题在网上引起争议。网友、律师、专家众说纷纭。
知名评论人连岳在微博中质疑,“退一万步说,截下的货车里真有来路不明的狗,那些爱狗者强行拦截运狗车也是违法的私刑,这正如你强行闯入他人家里,发现里面有来路不明的物品,也不能证明你的闯入合法。”
志愿者称,拦车救狗系迫不得已。
参与拦车救狗活动之一的“酷宠新天地”的负责人解小法对于争议做出了回应。
首先,拦车的行为属迫不得已,如果再不拦截,狗将被运往屠宰场,而且车内众多的狗都是戴着项圈的宠物狗犬种,怀疑是被偷来的。
其次,作为动物保护组织方面同样不赞成最终以出资购买的方式进行解救。虽然这批狗各类卫生检疫的相关证明齐全,但实际情况却是大部分狗都患病了,所以希望相关部门对此加强管理。
把运狗车逼停的当事者安先生如此回应:“我做的只代表自己,君子坦荡荡,如果违反法律法规,该承担的责任我承担。通州交警也告诫我,这种行为不对,下次我可能会用其他的方式处理这种事情。”安先生表示,“我们不能控制任何人的想法,只能控制自己的想法,也只能代表自己的做法。世界上的动物有很多,我救不过来,只能救我眼前看到的、能力范围之内的。”
陆川炮轰:救人不敢出头,救狗争先恐后
在这场轰轰烈烈的口水大战中,导演陆川成为热点人物。他在网上评论道:“昨天一批狗狗被救了,有一句话哽着想说没敢说。今天还是说出来:救助狗狗没有证明我们多有勇气多文明:救人不敢出头,救狗争先恐后。”
陆川如此犀利的评论自然引起关注,有网友表达相同的意见,“救狗还不如救人。”但更多的是批评声,有网友留言道:“你这种人,就是那种小善我不屑做,大善我没能力。救谁你都会说上几句来显示自己的‘内涵’,别拿你那无知当个性,你要是流浪了,你家狗变不成流浪狗,但是你绝对是被关在门里的那人。”
面对众多网友的批评,陆川连续更新微博,言辞激烈地与众多网友展开争执,他在网上写道:“被爱狗者围攻了,好笑。给你们提点意见就证明我不爱狗不爱动物?我和兄弟们提着脑袋九年前在青藏高原4500-5000米无人区一呆两年拍《可可西里》的时候,你们在干什么?你们爱动物就要扼杀别人的爱?我们落了一身高原病拍那个片子动机不良?是反人类仇恨动物?说句你们不爱听的,给我上环保慈善课,你们有资格吗?”
陆川最后表示,“我尊重你们的行为行动,为你们加油。”
■记者连线
志愿者感慨:
人在做,天在看
不管口水是否很快会消停,还是将继续发酵,志愿者们的救狗行动依然在有条不紊中继续着。昨天,记者连线小动物保护协会工作人员得知,目前这批狗狗中有四成以上的都需要治疗,因此救助物品最缺的是药,而狗粮等物品已处饱和状态。面对“这一车狗是幸运救下了,那下一车再下一车呢”的疑问,该工作人员表示,这也是他们的思索难题,或许只能希望借助法律途径来解决问题了。而对于质疑,志愿者们也发微博回应。
中国小动物保护协会表示:人在做,天在看。现在这世道,做坏事的理直气壮,做好事的反要向无数人解释。话说再多也有人不明白。只想感谢这几天来给予救助狗狗行动支持的各界人士,感谢不顾疲劳持续奋战的动保团体以及志愿者们,感谢慷慨捐资捐物的朋友们,并为住院治疗中的狗狗们祈福!
乐宠李元称:看到某某导演的言论,有点奇怪一个简简单单的事干嘛非得复杂化,救狗是突发现象,既然看到了不能见死不救,救狗的人都是善良的,那些连狗都见死不救的人,人我看他们未必会去救!(记者 李玲玲)