谷嫂同款排除王破解版:分红还应更实在(热点聚焦)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 16:00:10
寒 小
《 人民日报 》( 2011年04月18日   18 版)
北京股民孙晓军:
“高送转不该变味”
——尽管年报中披露高送转预案的公司越来越多,对于股民心理的刺激作用是在慢慢变弱的。
孙晓军投资股市13年了,也算个资深的“股民”,但他说自己选择股票时,很少考虑分红的因素。“我当然想做理性投资、价值投资。但中国股市基本上还不是这个调调——做投机的赚钱多、作投资的被套牢。”他说。
孙晓军认为,现金分红对股民的意义,更多地体现在对上市公司发展前景的预期上。“盈利、现金流充足,说明股票的基本面不错,可指望分红来增加‘财产性收入’还不太现实,股息率普遍太低,而且还要征收红利税。更何况,那些持续分红的‘现金奶牛’往往是‘慢牛’,在浮躁喧嚣的大环境里,真正能守住这些股票的人并不多,大家更指望博取股票差价来获利。”
“转增股”式分红对孙晓军来说,也并不“刺激”。“现在许多上市公司的‘高送转’已经变了味儿,往往成为庄家炒作的题材,预期一兑现,除权价还会一跌再跌,投资者账面资金反而缩水。”孙晓军说,正因为如此,尽管年报中披露高送转预案的公司越来越多,对于股民心里的刺激、对股价的刺激作用是在慢慢变弱的。
“不过,我还是希望中国的上市公司能持续地、规范地分红,这本身是上市公司的一种负责任的姿态。中国股市制度建设在逐渐完善,分红这课,上市公司都逃不过。不论现金分红还是转送股,应该更实在些。”孙晓军说,今年银行业现金分红就很大方,股息超过了利息,老百姓投资有收益。“这样才和500强之类的身份匹配,才能让投资者有信心长期持股。”
中国人民大学教授赵锡军:
“强制分红须谨慎”
——发挥市场“以脚投票”的作用为主;而政府应通过政策引导,保护中小股东权利。
“上市公司在不同的发展阶段,可以选择不同的分红方式。在经济状况正常的年份,经营稳定的上市公司如果有盈利,有充裕的现金流,应当采取现金分红的方式回报投资者。但对那些在发展的初始阶段、需要积累、盈利状况不太理想的公司来说,是选择现金分红还是选择红股、转赠股,不同的投资者有不同的期许。而处于特殊时期比如经济形势严峻的时段,上市公司根本无法进行现金分红,只能选择送股。所以,不能对不进行现金分红的上市公司一概否定。”赵锡军说。
“但另一方面,如果持续盈利却坚持不现金分红——饼画得越来越大可投资者老是吃不到嘴,管理部门就应当进行一定的政策引导和干预。”赵锡军说,监管部门要持续地完善制度,“特别是一些基准性的东西,比如分红信息的披露,比如对上市公司转送股规范性的调查等等”。
“我不赞成强制现金分红。”赵锡军说,上市公司要在保持自身发展潜力、动力和对所有者回报之间把握平衡,不能顾此失彼。强制性的、与其他条件挂钩的现金分红制度,可以在特殊时期施行,但不能经常性地、长期地使用。“毕竟,分红只是一种分配方式,以投资者的选择为主导。政府所做的一切,就是为股东特别是没有话语权的中小股东提供帮助,使其能够对上市公司的状况有一个理性判断,最终以脚投票。”赵锡军说。