九乡新闻网谢葳离开潮州电视台:爱动物也要讲道理
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 15:07:37
邓海建
4月15日中午12时许，一辆载有520条狗的豫牌货车在京哈高速出京方向被动物保护志愿者们拦下。数百人陆续赶至现场，双方一直僵持到今天凌晨3时。最终，爱宠网和上善基金会出资11.5万元将整车狗买下，连夜送往流浪动物收留中心安置。（4月16日《北京晚报》）
没有执法权的动物保护主义者将一辆正常行驶的运狗货车，硬生生别停在高速路上，这是一种危害公共交通安全的行为。
动物保护者有他们的理由，为保护狗狗的生命，“不能让狗贩得利”。可狗贩有错吗？通州区动物卫生监督所工作人员称，经与发证机关核实，承运人所持的动物检疫合格证明、动物免疫证等真实有效。换言之，狗贩既无违章、也无违法，倒是以动物保护为名的志愿者们，有点罔顾他人的交通安全与经济权益。
如果连人的权益都可以蛮横不顾，还谈什么“保护动物”？
其实，保护动物本来是好事。保护动物是一种爱心的彰显，推动着社会伦理的演进。在动物保护主义的价值体系中，核心的环节是对生命的尊重，借此强化公众对生态环保的意识、追求人与自然的和谐共生。因此，公益广告里每日都在宣告，“没有买卖，就没有杀害！”
然而，凡事总有个“度”，保护动物要在法律的框架下进行，不能伤害他人的合法权益。如果保护越界、爱心泛滥，让动物的权益侵害人的基本权利就有过头之嫌。
在保护动物之前，有几个前提似乎一直未曾被动物保护主义者所厘清：一者，所谓动物保护，并不是对地球上所有大小动物的生、老、病、死统统负责；二者，动物保护是有边界的，不能将个别人的素食主义理念借动物保护的便利强加于社会，也不能因为保护动物了，就可以对人不讲道理，比如社会的法令制度、比如人类社会基本的伦理逻辑；三者，动物保护应意识到，在现实生活中人与普通动物是不可能平等的，尤其是在食物链之中，生态文明的意思并不是要让所有动物都吃素，而是强调有序和适度。
动物保护提升爱心，本应是一种文明进步的表现。待禽兽以人道，就断不致待人如禽兽；肯施惠于弱势，就断不致仗势欺人。因此，合法合理的动物保护行为应该鼓励。可是，你可以爱一只狗一只猫，但不能因为爱它，就认为它享有与公民一样的权利和自由。我们要爱动物，但“对动物之爱”与“对人之爱”并不可等同。简单说，人，毕竟不是一只狗。