金刚石绳锯视频:听说中国迁都南阳···（是邓州的顶起)~~~~~~~~~~~~~转载

听说中国迁都南阳···（是邓州的顶起)~~~~~~~~~~~~~转载

新闻网页　贴吧知道MP3图片视频百科

进入贴吧 进入i贴吧 贴子搜索
吧内搜索 | 帮助
',1)">
百度贴吧 >邓州吧 > 浏览贴子
吧主：邓州玉麒麟不就起个名冰阳001
快速回复
切换到经典版
贴吧投诉
共有32篇贴子
12下一页尾页
听说中国迁都南阳···（是邓州的顶起)~~~~~~~~~~~~~转载

没事·玩
17位粉丝

1楼
金钻传奇发表日志：迁都势在必行。而从地理、人文、交通、经济等诸多方面看,南阳(及其和襄樊交界处)应该是中国新首都的理想位置。南阳是中国新首都的理想位置      北京作为中国的首都存在着很多缺陷，在近年来越来越为大家所认识。其主要的缺陷有如下几个方面：
1. 北方缺水越来越严重。在北方维持一个庞大的行政机构，然后依靠从南方调水来维持生存无道理可言；
2. 北京的风沙逐年加剧，前景不容乐观；
3. 与首都功能无关的人口数量过于庞大，仅因为是首都，近一千万人需要全国人民来供养，无道理；
4. 北京摊大饼式的城市发展已经超过6环，再继续摊下去已无理智；
5. 北京的位置离北部边境过近、离海过近，万一局势紧张易受外敌要挟；历史上的八国联军、日本人、苏联人等均曾占领过或威胁过北京。
因此，继续把庞大的资金投入到北京去建设什么宜居城市，已在全国越来越多地激起疑惑或不满。继续维持北京的首都地位恐怕越来越难说是“和谐”。迁都势在必行。
而从地理、人文、交通、经济等诸多方面看，南阳（及其和襄樊交界处）应该是中国新首都的理想位置。
1． 南阳处于中国地理南北分界线上；
秦岭-淮河的南北上气候、动植物、文化上均存在着明显的分界，因此被一致公认为中国的南北分界线。
非常诡异的是，秦岭（及其余脉伏牛山）呈东西向相切于南阳盆地的北缘，而淮河则发源于南阳盆地东南角的桐柏山、然后正东奔大海而去。也就是说，秦岭、淮河是两条平行的、东西方向的直线，而南阳盆地就是这两条直线之间的一个“内切圆”，换句话说，南阳盆地位于秦岭之南、淮河之北！
南阳的南北难分还有以下有趣的事实：
南阳盆地的水大致均流入唐河、白河、唐白河、汉水，最后而入长江，因此属于长江流域，南方；
南阳盆地主要出产小麦、苹果、枣、梨等，不产水稻、橘子，因此农作物属北方；
民风、民俗、口音等，属北方；
春秋战国时，南阳属楚，南方；
现在的行政区划，属河南，北方；
总之一句话，南阳正好处于中国的南北分界线上。也就是说南阳盆地是上天有意恩赐的宜都之地！。
2. 南阳处于中国的东西分界线上；
中国有一个公认的南北分界线，但是却没有一个公认的东西分界线。开发西部和中部崛起这些说法，实际上一直没有严格的概念在内。
我认为中国的东西分界线应该是焦枝-枝柳铁路一线，其理由如下：
焦枝-枝柳铁路线，大致呈南北走向，其分割的东西两部分的国土面积大致相等；
沿焦枝-枝柳铁路线的东西两侧的经济发展水平呈东高西低的明显对立状态，有报道称是80%对20%；
沿焦枝-枝柳铁路线的东西两侧的人口密度呈东高西低的明显对立状态，有报道称是70%对30%；
南阳正好处于焦枝铁路线上。
也就是说南阳正好处于中国的南北、东西分界线的交点上。
3. 靠近汉水、丹江口水库
作为新首都，恐怕必须考虑200万人的人口规模。如此庞大的人口，其水资源以及其他能源的来源问题必须认真考虑。
很幸运，汉水是唯一一个最靠北边、水量充沛、基本未受污染的大江大河了。而且有现成的丹江口水库，库大水深，多年调节。不会再有比汉水更适合担此重任的河流了。
能源方面，南阳处于以火电为主的河南电网和以水电为主的湖北电网的交界处，顺汉水干流的上游有梯级开发的安康、石泉、丹江口等水电站，更有装机容量1820万kW的三峡电站近在200km开外。
4. 对外交通方便
南阳、襄樊两地，作为经济并不算非常落后的地区，已经初步具有了方便的对外交通：
铁路交通目前已有国家干线铁路焦枝、汉丹、襄渝、宁西等，在南阳及襄樊形成十字交叉；
赞
2010-12-16 07:38
回复

没事·玩
17位粉丝

2楼
南阳到郑州、襄樊到武汉、南阳到襄樊、襄樊到宜昌等高速公路已经建成通车；
南阳到西安、信阳的高速公路已接近完成；
南阳和襄樊分别拥有一个小型的机场。
如果在该地区建设新首都，交通方面还有以下工作需要做：
建设新首都铁路客运站；统筹规划十堰、襄樊、南阳、新首都的综合铁路枢纽；
焦枝铁路的复线已完成，电气化应加快进行；汉丹铁路需进行复线电气化改造；
建设新首都到京广铁路（信阳站）的铁路联络线、十堰经丹江口及新首都到南阳的联络线、襄樊到新首都及宁西铁路内乡站的联络线；
建设环新首都高速公路网以及到南阳、襄樊、十堰的联络线；
建设新首都大型机场；
建设新首都到南阳、襄樊、十堰的轻轨交通；
开展襄樊以下汉水干流的渠化、美化工程，确保在南水北调之后汉水的航运及生态环境。
5. 新首都的行政区域
新首都的行政区域可以有小、中、大三种思路。
小首都思路：在豫、鄂边界的邓州、老河口、丹江三个县级市内，选出3~5个乡镇，作为新首都的行政区域，而三市的其余部分均维持现有行政区划不变。这个思路也是美国首都华盛顿当年的思路。本方案的优点为：承继的现有居民少、负担轻；缺点：新首都建设过程中的资源、征地、现有居民的安置方向等，均受较大局限；
中首都思路：将邓州、老河口、丹江三个县级市整体划入新首都。由于该三市的现有总人口有260万左右，因此无疑会增加将来新首都的人口规模。但是，由于该三市原有经济底子不薄，因此作为卫星城存在，并不构成人口压力，反而有助于新首都的统一规划建设及居民安置。应该说本方案优于小首都思路；
大首都思路：将南阳、襄樊、十堰三个地级市整体划入新首都。该三市现有总人口有2000万左右。本思路将新首都规划中所有关联区域作为统一个行政体全部整合，应该说优势极大。作为一个省级行政区，2000万规模的人口并不是很大，甚至小于目前的重庆市的3000万人口。从充分发挥首都圈的带动作用来看，大首都的方案极具优越性。
专家们公认，中国的省级行政单位应该是50个左右为最佳，目前的33个数量偏少，省的规模偏大。将15亿的总人口分为50个，合理的省级人口应该为3000万左右。新首都从人口大省河南及湖北挖过来2000万人口，应该说是合乎发展趋势的。
6．结束语
新首都的建设上顺天意，下得民心。
经过近年的高速发展，我国的经济实力大增，建设新首都的财力物力已经具备。
政府高喊开发西部、中部崛起多年，也需要做出一些实际举动来了。
南阳雄踞祖国心脏，距北京、上海、广州大致相等，与西南、西北交通便利。
新首都的建设，南阳、襄樊、十堰人民幸甚，河南、湖北人民幸甚，全国人民亦幸甚。
2010-12-16 07:38
回复

无旧日月1
498位粉丝

3楼
貌似分析的也合理，不知能否实施？

2010-12-16 08:14
回复

没事·玩
17位粉丝

4楼
http://bbs.voc.com.cn/topic-36843-1-1.html
2010-12-16 08:21
回复

没事·玩
17位粉丝

6楼
从北魏孝武帝至金哀宗的历代统治者曾有六次“迁都邓州之议”。
第一次：公元533年，北魏孝武帝元修永熙二年高欢将入洛阳，孝武帝有迁都荆州（治所穰城）、就荆州刺史贺拔胜以避高欢之意。帝与散骑侍郎柳庆私议，庆谓，关中金城千里，宇文泰忠诚奋发，劝武帝迁都长安，仗宇文泰之力以拒高欢之逼，进可以东向而制群雄，退可以闭关而固守天府。孝武帝乃消迁都荆州穰城（邓州）之意，始决计迁都长安。孝武帝西迁长安，是西魏始；翌年，高欢入洛阳，后建东魏于邺。
第二次：公元624年，唐高祖李渊武德七年，秋，突厥颉利、突利二可汗自原州（今宁夏回原）入寇，至于渭水北。有人献策，突厥之所以觊觎关中，以关中太富饶之故，焚毁长安，迁都他处，突厥之祸自息。高祖惧突厥，以为然，乃遣中书侍郎宇文仕及行山南，选襄、邓可居之地，迁都避难。秦王李世民竭力谏阻之，终而未行。
第三次：公元896年，唐昭宗李晔乾宁三年，左谏议大夫、同中枢门下平章事、襄阳人朱朴上疏，议迁都襄、邓。朴言：“国步多艰，当迁都图存，襄、邓之地，实惟中原，人心质良，去秦咫尺，而有上洛为之限，永无夷狄侵轶之虞，此建都之极选也。”据《新唐书》称，时昭宗确曾有意迁都襄、邓依赵匡凝以自全，概以事由朱温之牵制而未成议。
第四次：公元1126年，北宋钦宗赵桓靖康元年，正月，金以大将斡离不、粘罕分两路入攻北宋，已破相州、浚州，将渡河，犯京师（汴梁）。宰相白时中、李邦彦等欲奉帝出逃襄、邓，钦宗亦以疆事益棘，欲幸襄、邓，以避金人之锋，并已命席益为京西安抚使、王庶为京西安抚副使。事为京师留守李纲驳之，出逃襄、邓之事乃止。十一月，金兵再至，钦宗手扎各道趣入卫。南道都总管张叔夜率兵自邓州至京城勤王。帝于安上门召见，叔夜劝钦宗“暂诣襄、邓，以图西据长安”。钦宗未遽答。明年，金掳徽、钦二帝北行，北宋止此。
第五次：公元1127年，南宋高宗赵构建炎元年，五月，徽宗第九子康王赵构于南京应天府（今河南商丘县）即位，是为高宗，改元建炎，南宋始此。高宗诏成都、京兆（今西安市）、襄阳、荆南（今湖北江陵）、江宁（今南京市）等府及邓、扬二州等地，储资粮，修城垒，以备巡幸。六月，金兵逼应天，更绕犯其东南，高宗欲移巡以避其锋，朝臣议论多处：以宰相黄潜善、汪伯彦为主的主张巡幸江宁府为上；以直秘阁知同州、兼沿河安抚使郑骧为主的主张巡幸长安；以尚书右仆射兼中书郎李纲等人主张巡幸邓州为上。纲谓：“臣尝言车驾巡幸之所，关中为上，襄邓次之，建康为下。陛下纵未能行上策，犹当且适襄、邓，以示不忘故都，以系天下之心。不然，中原非复我有，车驾还阙无期，天下势遂倾不复振矣。”郭伯恭《重修邓县志·文征录》收有李纲《议巡幸邓州札子》（节录），其文曰：“为今之计，纵未能行上策，以趋关中；莫若取其次策，以适襄、邓。襄阳近为李孝忠所据，虽已溃散，恐或残毁。（《宋史·高宗本纪》记有“金李彦仙，原名孝忠，字少严，宁州彭原，即今甘肃宁县西北人，建炎元年六月，曾寇襄阳，后反正，并于建炎四年抗金守陕州，城陷负伤死）。惟邓为可以备车驾之时巡。夫邓者古之南阳，光武之所兴也。西邻关陕，可以召兵；北近京畿，可以遣援；南通巴蜀，可以取货财；东达江淮，可以运谷粟。有高山峻岭，可以控扼要；有广土宽城，可以屯重兵。民风号为淳古，盗贼未尝侵犯。此诚天设以待陛下之临幸。事之机会不可失也。愿召守臣增修城池，漕臣储峙粮草，朝廷给降钱帛，广行应副，专遣使者以督其事。将来秋高六飞（古代帝王用六匹马驾车，故皇帝的车驾称“六飞”）起行，由陈州、蔡、唐以趋南阳，不过半月可过。天下之士知陛下之不忍弃中原也，河南之民知陛下之不远徙也，天下郡县知陛下之处中以临四方也，皆当心服而无解体之患。是一幸南阳（邓州）则三者皆得，一幸建康，三者皆失，利害安危之机在此一举，陛下何惮而不为也！？”奏上，诏以陕西宣抚使、知京兆府范致虚加观文殿学士，再徙知邓州（此为致虚第三次知邓州），修城池，缮宫室，输钱谷以实之。次年正月，帝在扬州，侍御史张浚奏：“中原天下之根本，愿下诏葺东京、关陕、襄、邓、以待巡幸。”高宗终为宰相黄潜善等所左右而移幸东南。
2010-12-16 08:31
回复

没事·玩
17位粉丝

7楼
第六次，公元1232年，金哀宗完颜守绪天兴元年，蒙古军围金京师（汴梁），金哀宗拟借亲巡之名出外避逼。遣近侍局提点移刺粘古至原院判白华所居，问：事势至如此，计将安出？华奏曰：“四外援兵皆不可指拟，车驾当出就外兵，可留皇兄荆王使之监国。”于是亲巡之计乃决。何往？有言归德四面皆水可以自保，元帅猪儿等主之；有言可以入邓依武仙兵力者，丞相赛不，右司郎中白华、近侍局提点移刺粘古等主之。白华曰：“归德城虽坚，久而食尽，坐以待毙，决不可往。”入邓之路线：一为沿西山，走钧州、汝州、鲁山、南召、南阳、安臬而邓州；一为取陈、蔡路转邓州。明年，哀宗终于逃至归德，又逃蔡州，欲去邓州，宋、元联军围罕，哀宗自经死，国亡。
据上述六次迁都邓州之议，试作以下几点分析：
（1）六次之所以有迁都之议，共同的、直接的原因是避内或外敌之锋逼。消极的避敌之锋逼以图存，实是逃跑主义，当然，有的也有积极的目的——进图国之复兴。
（2）为了这个目的，选择迁都地点上，首要的一条是要有可以信赖的武力；其次，要有后方依托，可进可退的地势；再次，要有足以维持兵力的资储。这一些在当时的邓州基本上均是俱备的。从武力上说，第一次有贺拔胜，第三次有赵匡凝，第四次有张叔夜，第五次有范致虚，第六次有武仙。从形势上来说，邓州背依秦岭巴山，面向江淮，可以屯重兵，退可守，进可攻；依托关中和巴蜀两个“天府”，和一条江汉运漕大干线，有兵源，有粟资；尤为重要者，邓州实为中原，建都于邓，可以收天下民心。又像插敌胸一把尖刀，建都于前沿阵地，足以使敌寒心，而我无解体之患。
（3）有六次迁都邓州之议，而无一次得以实现，其原因要分次具体分析。第一次是北魏孝武帝元修在贺拔胜与宇文泰之间，正确地选择了后者。孝武帝迁都长安以后，迁都的目的达到了。至于北魏由此遂分为东、西魏，东魏又为高氏北齐所代，西魏又为宇文氏西周所代，这种孝武帝身后的历史发展，不可能是孝武帝其人在当时所能预料到的。第二次迁都之议，实同儿戏，幸而有李世民这