九乡新闻网谁跟着安迪:不堪重负的输入型通货膨胀
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 23:10:56
不堪重负的输入型通货膨胀
（2011-04-15）
fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;} ● 刘旭明经点
最近，中国政府在对抗通货膨胀的决策上，做出了一个令人困惑的举动，4月6日，央行宣布提高利率以抑制日益严重的通货膨胀，一天之后，国家发改委提高成品油价格，这两个相互矛盾的做法，引发民间的疑惑，也有一些人在网络上激烈抨击国家发改委。
那么，为什么发改委要在这个敏感关口宣布提高成品油价格？这难道不是在通货膨胀之上火上加油吗？
对此中国官方矛盾的做法，我们或许可以解读为：以石油为首的输入型通货膨胀，是压死骆驼的最后一根稻草，成为中国难以承受之重，使当局在提高利率的同时，还要作出饱受批评的举动来缓解国际石油价格高涨在国内引起的后遗症。
早在3月初，中国总理温家宝在人大会议上就曾经表示，输入型的通货膨胀对中国有很大的影响，这也是我们难以控制的。温家宝说这句话的时候，由于中东局势动荡，国际石油价格已经接近每桶100美元（125新元），此后，因利比亚局势恶化，石油价格20多天来单边上涨，在突破每桶100美元后再创新高，实行国内外两种价格机制的中国，在日益沉重的补贴负担之下，不得不宣布上调国内成品油价格。
带动中国国内价格上涨
由此可见，输入型通货膨胀，不仅会带动中国国内价格上涨，也会打破旧的利益格局，使一些人（在这里主要是石油公司）获益，而更多的人（包括政府和民众）受损，甚至引起社会不稳定。
在世界石油价格继续看升的情况下，有分析预测，今年3月份中国通货膨胀的水平将超过5%，到时候，情况可能变得更糟糕。
在中国目前的制度之下，政府也是通货膨胀的买单者，随着对付通货膨胀的成本上升，政府需要在经济和社会方面作出权衡。经历过几十年的经济和价格改革，中国政府并不是不明白价格应当由市场决定的道理，但是，热钱流入，不顾政府宏观调控而一路飙涨的房地产价格，再加上国际上石油等大宗商品价格上涨带动国内市场价格，形势迫人，政府用上全部十八般武器来控制通胀，在用利率工具来紧缩银根的同时，也重新用回了传统的行政干预的方法。
有报道说，在中国政府价格行政指导之下，外商联合利华和顶新等多家日用品公司和食品公司取消了涨价计划。获得口实的美国《国际先驱论坛报》文章指中国实行价格控制，使得糟糕的旧时光回归，不过，对中国而言，或许认为“不管黑猫白猫”，只要能够抓住通货膨胀这只老鼠，就是好猫。
此外，发改委副主任彭森在解释为什么要提高成品油价格的同时，也提到政府已经构筑了多重防线，不会任由输入型通胀带动国内物价高涨。
治病还需治本
但是，治病还需治本，输入型通货膨胀的冲击引发社会民怨、打破各种利益集团的利益平衡、消除垄断，与价格有关的税收体制改革的问题需要解决。比如，油价上涨，如何照顾低收入群体，如何摆平大型石油公司和地方石油公司的利益冲突，如何平衡生产者和消费者的利益，如何通过减少税费来降低进口商品的价格，如何提高物流效率，降低进口的物流成本等等，这些都是在控制价格之外需要解决的。
在输入型通货膨胀这只猛虎面前，中国还需要解决国内外价格扭曲的问题，比如中国国内成品油的价格一直以来低于国际市场的价格，中国进口奢侈品和一些日用品的价格高于国外的价格，在中国生产的苹果系列产品价格高于国外等等。
以成品油价格管理得出的一个教训是，价格应当由市场来决定。行政干预定价，政府决定价格，长期而言都不是合理的方法。
当价格由市场来决定的时候，虽然有时由于供求关系紧张造成价格高企，甚至出现通货膨胀，但过高的价格，虽然一时不利生产和消费，但同时也能够对生产和消费起到调节作用，甚至会促进人们去节能和节约成本，例如，在发改委提高油价的时候，就有一些消费者表示正考虑购买小型汽车，另外，市场决定价格，也能够让各方面的利益关系变的简单和透明。