新兴婚姻方式，“半糖主义”夫妻

从开始的“如胶似漆”到现在的——婆婆妈妈，我们仿佛都有些累了倦了，当爱情的浓度达到饱和，已开始甜得发腻时，他对我说：亲爱的，我们“半糖”吧——工作日，分开过；周末，再团聚，好不好？！就像一杯“白开水”，如果不放糖，水就会平淡无味；全糖，水又过于浓甜；半糖，不甜不淡，刚刚好。一夜之间，围城里的年轻夫妻们，打开城门，做起了浪漫的“半糖夫妻”。半糖夫妻，是流行于“高学历、高收入”的年轻都市夫妻的一种全新婚姻模式。这些夫妻，选择同城分居的形式——工作日，分开过；周末，团聚。他们认为：这种模式，将有助于——维护个人空间，保持婚姻“新鲜感”。在一起，有很多的问题，没有很好地达成，有尖、有刺、会疼，保持一定距离，五加二的生活是浅，还没有等到很深的碰撞，就要离开了。半糖，是婚姻的危机，也是机会；机会，是还没有离开，还有希望。危机，是看到问题，而不是回避，要学会沟通，了解自己、也了解“对方”，那时可以近点，再近点。选择“半糖主义”生活，有的夫妻——是因为客观原因，不得已而为之，如：有一方的工作单位，离共同住所太远。而有些夫妻，完全是想保持“新鲜度”和给自己足够的自由空间，希望营造一种“小别胜新婚”的氛围，保持婚姻的活力。对于一些生活趋于平淡，希望通过“适当的距离”找回那种“新鲜、甜蜜”感觉的夫妻来说：短时间，或一个阶段的“半糖”生活，可能是有帮助的。

但如果长期“分居”，会使“一些人”逐渐适应单身生活，越过越“独”，还有可能因为距离太远，双方没有“约束力”，导致“婚外恋”的出现。脱身于“周末夫妻”的平民概念，“半糖夫妻”——有门槛、有档次、有风景。辅料，要够进口；做工，要够完美；装点，要够小资。说白了：经济基础是关键，思想开放是条件。当然，玩得起“同城分居”的年轻夫妻，一定要——有信任、有承诺、有坚守。不知道“半糖夫妻”是女人的觉醒，还是男人的退让？！抑或“两者”都不是，只是对婚姻的保鲜。将左手牵右手的漠然，换置为期待后的“情燃”周末，将爱情中的——亲人，变“情人”。有人说：婚姻，是相伴相守，是“柴、米、油、盐”，是人间烟火，是两个人磨合创造的一个“无坚不摧”的家，“半糖”只是“不食人间烟火”的——空中楼阁。观念，是第一生产力，对每个人来说：也是各有各的想法。有人想过独木桥，有人想走阳关道，这没什么不妥，也谈不上——对与错。人们，独立前行的脚步，越走越远；感情，反倒越显狭隘和尴尬，经过生活的沉淀，观念的更新——日渐“多元化”。无可置疑，“半糖夫妻”的形式，满足着、适应着“一类人”的需求。半糖夫妻，让爱情诗意地居住在婚姻上，有独立的空间，有自由的呼吸，更有期待的距离和美感。半糖主义，说：就算你牵着我，也不代表我属于你。是不是只要“半糖”了，就算我的身体跟别人在一起，我还可以请你相信：我爱的永远是你。半糖主义，说：要有自己的生活。爱，不是每天“相依为命”，那是什么？是拍档？是战友？是两个签了——可“生儿育女”的合同生意伙伴？半糖主义，说：要永远让你觉得“意犹未尽”。你什么时候，听“热恋”之中的男女说过“腻”了？20岁时，你信奉“半糖”是另类；40岁时，你再说“半糖”，任你怎样的掩饰，都还是牵强。吃一半、留一半，可你别忘了——既然，他能是你的“半糖”，你何尝又不是他的“半糖”呢？！你只知道把咬了一半的糖“晾起来”，却还要想到咬过的糖，不及时“吃掉”——会酸、会融化，更会招来蚂蚁。这样的鼓吹，就是“快餐爱情、速食爱情”，不要责任，只图眼前，不考虑将来，“半糖主义”是自私的行为？！半糖夫妻，看上去时尚，但不是所有夫妻，都能付诸实施。半糖夫妻，关键是夫妻感情，应该非常好。都市生活，诱惑多；分开的日子，可能给“婚外恋”更多机会，夫妻之间——如果没有信任，就不要尝试。

享受“半糖主义”生活方式的男女，各有因由。半糖主义，是一种理性的爱情观，它与以为爱就是“寸步不离”，就是——完全的透明，完全占有的“全糖主义”爱情，有很大区别。真正的爱情，是有弹性的，彼此——既非“僵硬的占有”，也非“软弱的依附”，给彼此的最好礼物是——自由。有人说：半糖主义，是现代人感情脆弱自私的表现，他们在逃避爱情责任的同时，还将注定他们无法享受爱情的甜蜜。这种说法，很不对；因为我们有“久别胜新婚”的俗谚，我们有“两情若在长久时，由岂在朝朝暮暮”的爱情咏叹。何况，“半糖主义”的爱情实质，仍是“白头偕老”爱情观的延续，是现代人对“永恒爱情”的一种渴求。以空间换时间，以留白换甘甜。英国剑桥大学教授“布洛”曾提出“心理距离说”。他指出：审美活动中，必须在主体和对象之间，保持一定“心理距离”。距离太大，主客体——脱离联系，引起审美经验；距离太小，主客体——过于贴近，也引起审美经验，即距离太近，反而看不见“对方”优点，看见的只有“对方”缺点。无论是“夫妻之间”，还是“恋人之间”，就像“放风筝”看“油画”，让出一点距离以保证能得到最好的欣赏水准。距离太近，易看到瑕疵，太远——又有失控的危险，在“视觉”所在距离内，才能有美感。