诺娃的隐秘行动 攻略:悲从中来:40城市控房目标竟只“涨”不“降”! - 新华博客 - News Blog

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 23:02:35


 


    据3月28日新华网援引《京华时报》报道:今年2月,国务院发布史上最严厉的《国八条》房地产调控措施,要求各地方政府在一季度前向社会公布当地房价调控目标。离这一大限还有一周,本报记者调查发现,全国目前只有近40个城市公布了自己今年的房价调控目标。而已公布的调控目标中未见降字,绝大多数城市将当地的房价涨幅定在10%左右。其中,涨幅最小的是位于欠发达地区的兰州,该地允许2011年房价涨幅不超过9%。

读完这则报道,不禁悲从中来!

悲之一:10%的上涨空间,究竟是“限价目标”还是“涨价目标”?从各地亮出的控房目标中至今未见到一个降字,反而看到的却是涨声一片,无一例外的均是涨幅控制在多少多少。在现有房价畸高、绝大多少工薪阶层买不起房、百姓怨声载道的情况下,这样的控房目标究竟是在调控房价还是在推高房价?在已公布调控目标的城市中,最宽松的目标非榆树莫属。该市规定,2011年新建住房“增幅要低于2010年新建住房价格增幅”,但榆树2010年新建住房价格的增幅高达50.5%!当今房价极不合理,调控的最终目标应该定位在稳中有降上。现在各地却给房价预留了10%的上涨甚至近50%的增幅空间,如此调控,房地产开发商不笑裂了嘴才怪呢。

悲之二:对“国八条”的规定有选择性地执行。国务院要求地方政府公布的调控目标,要综合考虑当地经济发展目标、人均可支配收入增长速度和居民住房支付能力这三个因素。但各地出台的调控目标仅限于与GDP、人均可支配收入增长幅度相联系,遗漏了居民住房支付能力这个重要因素。这不是地方政府的疏忽,而是有意为之。倘若居民具备了住房支付能力(那怕是具有购房首付的能力),国家何苦要下这么大的力气对房地产进行调控?中国社会科学院经济学博士马光远马光远举例说,如果一个城市的房价是1万元一平米,而人均收入是3000元。1万元房价涨10%是1000元,3000元工资涨10%是300元,这样执行,老百姓的收入和房价还是会越差越大,如此调控目的何在?

悲之三:各地公布房地产调控目标的态度很不积极。据京华时报记者不完全统计,截至昨天,公布房价调控目标的城市比例不到全国600多个城市的一成。目前,只有山西省22个城市以及银川、贵阳、济南等共计40个城市公布了自己的房价调控目标。尽管距离国务院公布的最后期限只有4天,但京、沪、广、深这类昔日房价几度飙升的一线城市,对调控目标尚秘而不宣。反观2010年,在中国房地产市场步入调控时代后,历次国务院的调控政策出台时,一线城市都是最先跟进地方细则的排头兵。出现这种状况,一方面反映地方政府对此持慎重态度,另一方面,也反映出各地在权衡各方利益关系中很难取舍,反映出地方政府浓厚的“土地财政”情结。从已公布的各地房地产调控的目标看,不能说地方政府的态度是严肃的、积极的。

房地产调控是关乎国计民生的大事。这既是一个能否实现住有所居的生活问题,更是一个能否保持社会和谐稳定的政治问题和社会问题。解决好这一问题,中央的决心和力度很大,地方政府的执行力还要加大,在这个问题上决不能患得患失、举棋不定、左摇右摆。否则,就很难保证这次国家调控目标的实现。

系统分类: 时政  个人分类: 时政点评  本文标签:杂谈时政房价调控 ·本文只代表博友个人观点。本文版权归作者和新华网共同拥有,转载请注明作者及出处。