诱惑夫君txt:救人老外在咆哮些啥

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 01:46:16
王学进:救人老外在咆哮些啥
   上海浦东机场留日学生刺伤母亲的事件后,一名网友向媒体提供了当时拍摄的视频。录像长40多秒,从中可看到,现场围观者有很多,但只有一名老外上前救人。该网友说,他在现场曾听到那名老外大声地向周围的人咆哮,后来另一位戴眼镜的年轻老外过来帮忙,抬起受伤女子的双腿,垫在了一个拉杆箱上。(4月12日《新闻晨报》)
   国人围观老外见义勇为的场景见过不只一回了。06年11月27日《现代金报》曾报道, 25日,一名叫伊戈的乌克兰小伙跳入宁波琴桥边的奉化江,救起了一名轻生的中国青年,然后为其做人工呼吸。幸亏抢救及时,这名姓叶的宁海青年得救了。能说汉语的伊戈说:“当时旁边有四五个人,但都在看,没有人敢下水救人,我感到很奇怪,他们为什么不跳下去救人呢?”这样的疑问,估计上述这位不知名的老外同样有:面对受伤倒地的同胞,你们为何见死不救呢?
   无人为他翻译咆哮的含义,不过根据当时情景猜想,他大概是在招呼众人上前救护,或者干脆就在谴责围观者的冷血。遗憾的是,他的咆哮仍不见效,围观者依旧作壁上观,仅有一人上前帮助他的还是老外。我估计,这样的情景一辈子都会让其难以释怀。中国人到底怎么了?为什么对自己的同胞那么冷漠?
   老外有所不知,我告诉你,这不是冷漠,而是经验和世故。因为自从前几年南京出了桩“彭宇案”后,在咱们这里要不要扶起倒地的老人俨然成了道道德考题,人们普遍都学乖了,多一事不如少一事,弄不好,好心会遭恶报的。事情根本不像老外想的那么简单,要不要见义勇为大有讲究,事情复杂着呢!
   在要不要救助倒地受伤的患者问题上,并非是一句“我不懂急救知识”所能辩解的,它更多地取决于中外的价值观和文化传统。尽管国人从小学开始就接受乐于助人、见义勇为等集体主义和英雄主义教育,到了社会,更有各种见义勇为的奖金在悬赏他们该伸援手时就伸援手,但国人依然不为所动。相反,我们从未听说西方国家有设立见义勇为奖励机制的,也少有像我们这样从小就对学生进行舍己为人、见义勇为这类道德灌输的,但结果完全两样,面对倒地受伤者,围观的总是中国人,见义勇为的总是老外。你道为何?
   根本原因在于整个社会的道德大面积滑坡,已致使相当部分国人丧失了基本的人伦信仰和悲悯情怀,只知自保,不会爱人,也不愿助人。虽然这些年,全社会都在倡导以人为本,但由于受了多年的专政熏陶和阶级教育,国人的人道主义精神还非常缺乏,所谓的爱心教育也只是停留在口头上。而生活在宗教信仰深厚的西方国家的老外,他们从小接受的就是敬畏生命教育和爱的教育,在老外看来,救助倒地受伤的人不仅是一种义务更是人之为人的责任,救了无须奖励,不救则要受到良心谴责。事情就这么简单。
   我不知道,老外的义举能否感化国人的心灵。我只知道,鲁迅笔下的国人之成为看客源于心灵麻木,当今国人之成为看客则源于高度的清醒。事情可怕之处就在这里。心灵麻木,如施以猛药或许尚有救,可基于清醒判断的见死不救行为,则难救。我开不出解药。