设计艺术类:山东大学校长退出校学术委员会 开去行政化先河

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 01:28:07

山东大学校长退出校学术委员会 开去行政化先河

2011年04月08日07:19新华网张晓晶 陈尚营我要评论(17) 字号:T|T

高校去行政化破冰之举?山东大学(微博)校长退出学术委员会在教育界引起震动

转播到腾讯微博

 

资料图片:山东大学

转播到腾讯微博

 

徐显明

新华网济南4月7日专电(记者 张晓晶 陈尚营)在山东大学最近公布的新一届学术委员会委员名单中,校长徐显明的名字悄然消失。在此之前,已有吉林大学等少数几所高校的校长作出了这样的选择。

一校之长不再是学校最高学术机构的代表,这一变化意味着什么?校长退出学术委员会能否成为高校去行政化的一个积极信号?有人认为这一做法是高校去行政化的破冰之举,也有人认为推进高校“官学分离”还面临诸多体制性障碍。这一事件引起教育界广泛关注。

校长徐显明:希望给学术更大自由

山东大学历届学术委员会主任都由校长担任。然而,在最近公布的新一届学术委员会委员名单中,校长徐显明的名字没有出现,主任由中科院院士、山大物理与微电子学院教授王克明担任,其他22名委员也由各学科带头人担任。

在山东大学之前,已有包括吉林大学等少数几所高校在内的校长退出了学术委员会,把学术事务上决策的权力交给专家教授等学术权威。

据了解,学术委员会是高校的核心机构,在学科建设、学术评价、学术发展中承担重要作用,在包括学校的学科发展、课程设置、人才培养、教学科研成果评定等一系列重要事项上,发挥学术评价和决策职能。

“学术委员会应该是学术权力的重要表达渠道”,但在徐显明看来,在目前高校行政化的环境中,学术委员会的教授治学功能没有得到充分发挥。

徐显明说,目前,我国高校行政化倾向比较严重。在价值观方面,从“只服从真理”“学术至上”转而成为“管理至上”“利益至上”。以行政为中心,校长、处长、院长几乎掌握了学校的所有学术与公共资源,教授、教师只是被配置的对象,要获得学术资源,就必须获得资源配置权,因此,教授争当处长、院长现象蔚然成风。

“行政权力在一定程度上替代和侵害了学术的和民主的权力。我退出学术委员会,就是希望能给学术更大自由,推动行政权和学术权分离。”徐显明说。他认为,要想在大学里实现行政权和学术权的分离,就要树立一种理念,在大学里,权威不是校长,而是教授、学科带头人,是离真理最近的人,而且大学里肯定不止一个权威。

山东大学学术委员会委员、哲学与社会发展学院院长刘杰认为,校长任学术委员会主任,在教师的招聘、考核、晋升,学校的学科发展、课程设置、人才培养,教育资源和学术资源的配置等方面,不可避免地会发挥行政权的主导作用。他认为,学术委员会应拥有决策功能,行政机构的职能是配合执行,而不能由行政领导说了算。