许巍 曾经的你 无损:民主需要职业精神

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 20:58:20

民主需要职业精神 

南方都市报 2011-03-29 09:22:21 阅读3169 评论45  字号:大中小 订阅

国家譬如人,闭塞久了,隔阂久了,猛一来到真实的人类社会,难免会出现各种误会和理解上的偏差。笛福笔下的鲁宾逊先生漂流荒岛多年,不食人间烟火,当命运再次眷顾他,让他被一艘文明世界的航船搭救起来时,英国佬鲁宾逊却连正常的英语都说不出口,更别提文明社会的礼仪了。

 

而在我生活的国家,人们之前大约也有点闭塞,虽然谈不上荒岛余生,但几乎可以说与世隔绝。后来,咱们猛一推开窗户,才发现阳光之下原来全是新生事物。这些新生事物被一些陌生的名词所包裹着,熠熠生辉,让久绝于人世的我们感到前所未有的崇高和神圣。正如刚刚涉险穿越沙漠的人只要见到水就三呼阿门,并奉若至宝,我们对不少新名词也怀着一种本能般的崇拜。“民主”这个词,属于其中之一。

 

人们都说民主是一场竞技,至于比赛到底应该怎么玩,我们却长期以来不甚了然。因为不了然,所以要先看看比赛规则,于是,以“民主”这个词为话题的书便有了市场。然而,如今不少写民主的书籍只是忙于如何装点、打扮民主的门面,却并没有告诉读者们,所谓的民主,其最实际的一面往往也是最枯燥的一面。

 

李梓新兄的《民主是个技术活儿》是个例外,此书以英国的民主生活为例,为读者呈现出了民主概念贴近现实的一面,这一面是具体的、琐碎的、分散的,但这些碎片式的细节又通过历史的传承得以串联、聚合起来,形成了一种真实的民主传统和氛围。但不少人往往易被这个笼统的传统和氛围给迷惑住,误以为这就是民主的全部真相。这当然谬以千里。此类误会,就是我所说的由于闭塞太久造成对正常人类概念的理解偏差。

 

比如,想要在英国二十四万多平方公里的土地上搞民主选举,总需要把整个土地切分成无数个小的选区吧,否则,大家一股脑涌进首都投票,那选举也就不成其为选举,而是人大代表在举假肢。但是,分选区这活儿,可不能像当年诺曼公爵威廉武力平定英国后分封土地那样,想怎么分就怎么分,铁哥们多分不铁的少分。一个常识是,随意性恰恰是专制王权的象征,而现代民主社会则拒绝带有随意性的权力交易,一切都讲究游戏规则、有高技术含量。

 

作者在书中提到,英国人设置选区的办法,是按照每个选区平均约七万的人数来平均分配,但英国的地区行政划分历史悠久,情况错综复杂,要想科学、合理地照顾到各个地区的选民,不依靠专业团队的统筹是无可行性可言的。为此,英国人特意设置名为边界委员会(Boundary Commission)的专业机构来管理协调选区事宜,而之后一旦开始选举竞赛,则整个选举活动都接受着公众的严格监督。其成本如何呢?据统计,2005年的英国大选,平均每个纳税人为此支付了1英镑,还不到一顿饭的钱。拥有如此物美价廉同时又专业的民主,英国人民真幸福。

 

“技术活儿”这个书名挺有趣,让我联想到兢兢业业的蓝领技术工人。其实,在运用的意义上,概念性的民主终究是要落实到操作的层面。但民主的实际运转又是以什么为其目的呢?李梓新兄曾经率领学生报道团队前往美国报道2008年总统大选,对于民主这部大机器的内部零件运转的原理,自有独到的观察和见解。正如他在书中不厌其烦介绍民主机器各个部件的细节后所说,“这就是英国政治价值观的一个重要体现:对个人权利和自由的重视,更胜于权力的更迭。”如此,民主成为一项专业的初衷,终究还是为了人的权利。这是人们兢兢业业搞民主这项“技术活儿”的前提。

 

说浅白点,民主不是一项事业(career),而是个职业(job),和卖菜、端盘子、看门、蹬三轮等等工作一样,并没有某些人想象得那么崇高伟大、不着边际。但这话的意思不是说,民主之事无关紧要,而是因为它太重要了,以至于我们只能很靠谱地把它当成一项职业来看待。比如,你会赋予你们家小区保安维护世界和平的使命吗?完全犯不上,他只需要做好本职工作就很不错了。可以这样理解所谓的民主:那就是它也需要一种严谨的职业精神。

 

只有当它有效地履行了自己的本职工作之时,民主才算是走上了正道。民主不是刮彩票,也不是吟诗作赋,而是一项堪称繁琐的工作。只有已经落到实地,可被一般人切身体会到的民主,民众才会主动去捍卫它。而这种用暴力捍卫的可能性,恰如斯图亚特·密尔在其著作《代议制政府》中所说,才是让民主政体得以保存并延续的前提。不过,如果在遥远的将来,民主一词仍然只能充当我们的一个写作素材,那就不仅是吃写作饭的人的悲哀,而是所有人的悲哀了。因为这说明,民主还没有成为一项全民的职业,在某种意义上,每个人依旧失业。

4人 | 分享到:        阅读(3169)| 评论(45)| 引用 (6) |举报 只许州官洗浴,不许百姓泡澡? 收税还是收保护费?

历史上的今天