许嵩 汪苏泷 徐良:锦湖轮胎召回“变态”缘于公权“失态”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 02:33:06

   自锦湖公布召回批次后,有细心的网友发现,涉及的有些批次竟然是十一黄金周、春节等节假日生产的,这期间厂家产能最低甚至停产,锦湖召回的态度再次引发消费者的质疑和声讨。锦湖轮胎本次仅召回2008年第22周之后生产的轮胎,对于在天津、南京、长春三地设有工厂,年产能2000万条的锦湖轮胎来说,3年生产的轮胎在6000万条左右,本次召回仅涉及30万条,占总量的0.5%,占天津工厂的1.5%,数量太少也引发不少车主质疑。(《山东商报》4月5日)  

    对于锦湖轮胎召回的“变态”,换言之,也就是态度180度大转弯,舆论与公众早已预料到。因为,前些天,当全国各大主流媒体将锦湖轮胎召回事件,冠以“首次”的称号时,就有不少专家学者和舆论质疑,锦湖企业很可能是做秀之举,最后会变成“逗你玩”。

  从目前的种种迹象来看,大家的猜测和质疑不幸言中,一语成谶。其一,锦湖轮胎召回完全只是以央视曝光素材作为依据,仅限于被曝光的工厂和被曝光的时段,这就造成了只召回天津生产的锦湖轮胎,而上海、南京分厂则不在召回范畴之内。其二,召回的数量只是“毛毛雨”。本次召回数量为30万条,仅占总生产量的1.5%。其三,“理赔范围”至今没有细则公布,显然,这种“具体情况具体分析”的形式存在很大不确定性。其四,轮胎召回批次明显糊弄人。所涉及到召回轮胎批次,大都是节假日生产,这期间不是产能最低,就是停产,这意味着,所谓召回,只不过走走形式,让大家看看罢了!

  至于锦湖轮胎召回“爽约”,我觉得,缘于该轮胎企业本身就“胎里坏”。2009年5月,国家质监总局曾对锦湖轮胎生产企业点名批评,面对出现的轮胎鼓包问题,锦湖(中国)轮胎销售公司总经理金炯均当时对外表示,“企业生产的所有轮胎都没有出现鼓包那只有上帝才能做到,现在锦湖轮胎出现的鼓包情况,绝大部分都是司机使用不当造成的,和质量没有关系”。试想,让这样的企业做到诚心诚意召回,势必比登天还难。

  更为重要是,公权部门的严重“失态”。锦湖轮胎质量问题被曝光以来,除了企业台前幕后忙碌外,始终未见公权机关,比如质检权威部门出示过任何检测报告。无论是调查违规问题,确定召回范畴,还在划定召回数量,都是企业独自操作,自说自话,好像与监管部门无任何关联,在这种情形下,消费者的切身利益要得到保护,几乎是不可能的事情。

  事实上,类似事件发生任何市场经济健全的国家,倘若没有公权力的强势介入,消费者只能当做跨国企业或者强势企业手中的棋子,任人宰割。比如前一段时间,福特和大陆公司因轮胎缺陷在美国召回39万条马牌轮胎,之所以顺利召回,源于美国监管部门为当地消费者撑腰和做主。这足以说明,只要政府公权部门将捍卫消费者利益当作天职和第一要务,再大的跨国企业也得向消费者低下高昂的头颅。

  我觉得,面对锦湖轮胎在此次召回过程中,对消费者的种种不公平对待,国家监管部门不能选择逃避,不但应在最短的时间内,直接与锦湖企业面对面,进行直接交涉,用自己的监管结论和调查报告,来确定召回范畴和批次,同时也彻底来反思政府监管和相关法规中可能存在的不足,积极加以完善避免国内消费者利益的再次受到伤害。