许你一世情深书包网:大道国学：利比亚的改革谁做主？

                                    大道国学：利比亚的改革谁做主？

        在中国古人的心目里，中国就是世界，中国就是天下之中央。这并不是中国人的无知和自大，其实恰恰反映了中国人心胸的博大与宽宏。说中国就是世界，是因为中国曾经就有过王道天子下的诸侯分治，就曾经有过会盟天下的春秋争霸，也有过远交近攻的纵横捭阖，更有过挟天子以令诸侯的三国斗智。千百年后，我们是否发现，这些历史舞台上的剧情，在我们当今的世界现实中，又在换装上演着？当然，由于最近一百多年来“西学东渐”的影响，特别是最近三十多年来“国际惯例”思维的浸染，我们很多人可能还倒不过来换算单位。这没关系，只要是中国人，或者至少从文化上还承认自己是中国人，应该是不会存在太大的理解困难的。

        我们不妨先看几条相关时讯，然后再继续讨论。

【1】美国出尔反尔继续空袭利比亚 

        据大洋网-广州日报2011年04月05日报道，据新华社电，应北约要求，美军同意继续对利比亚境内目标进行48小时猛烈空中打击。美国曾表态从2日起停止对利比亚的空袭行动。据悉，美方动用的飞机包括A-10“雷电”攻击机和AC-130“空中炮舰”两种可低空慢速飞行并有效打击地面目标的主力机型。美国国防部3日在其微博发布信息说，美国已同意北约的请求，美国战机在4日前继续参与空袭行动。

        按计划，美军飞机将主要从事侦察、空中加油和救援工作。除非收到北约特别请求，并且得到美国批准，美国战机从4月2日起不再执行空袭任务，而由法英和其他参与行动的国家承担起空袭任务。根据北约3日公布的最新战报，自3月31日接管对利比亚军事行动全部指挥权以来，北约已出动战机547架次，其中218次为打击行动。

【2】欧盟决定成立应对利比亚局势的维和部队

        据新华网2011年04月05日报道，欧盟4日决定根据联合国安理会第1970和第1973号决议，成立应对利比亚局势的维和部队。“欧盟利比亚维和部队”的司令部设在罗马，司令官是来自意大利的克罗迪奥·高迪奥西，兵员预计600人至1500人。“欧盟利比亚维和部队”是欧盟10年来在共同外交和安全政策框架内成立的第四支维和部队。

        2004年，欧盟成立其首支维和部队并部署在波黑地区。“欧盟波黑维和部队”有兵员7000人，来自33个国家，其中22个是欧盟成员国。2006年，应联合国安理会请求，欧盟22个成员国的2500名军人组成“欧盟刚果（金）维和部队”，以保证国土面积相当于半个欧洲的刚果（金）能够顺利举行其40年来首次民主选举。2007年至2008年，欧盟23个成员国第三次成立维和部队，部署3700名军人在乍得和中非共和国，以稳定那里的局势。

【3】联合国及法国军队武力打击科特迪瓦前总统势力

        据中国新闻网2011年04月05日电，据法新社报道，法国政府4日表示，联合国和法国军队联合对科特迪瓦前总统巴博阵营采取武装行动，他们的行动目标是破坏巴博势力的武器装备。法国政府发表的声明称，联合国秘书长潘基文要求法国军方对行动予以支持，法国总统萨科齐授权军队参与联合国科特迪瓦行动。声明表示此行动的目的是保护平民。

        去年11月底科特迪瓦举行总统选举，时任总统巴博和前总理瓦塔拉均宣布获胜，并分别宣誓就任总统，但联合国、西共体、非盟等组织宣布支持瓦塔拉。科特迪瓦陷入政治僵局，战斗不断。3月30日，联合国安理会一致通过了关于科特迪瓦问题的1975号决议，要求科特迪瓦各方立即停止对平民的暴力行为，敦促巴博立即让位，并对巴博及其身边顾问等人实施制裁。

【4】利比亚称拟就改革进行谈判 不包括卡扎菲下台

        据中国新闻网2011年04月05日电，综合报道，利比亚政府发言人5日表示，利比亚准备就选举或全民公投等改革措施进行谈判，但领导人卡扎菲辞职不在可谈判范围内。发言人穆萨表示：“如何领导利比亚是另一回事，执行什么样的政治体制是可以谈判的。”并称可以包括“选举、投票”等“任何事”。他还说，卡扎菲是利比亚统一的安全阀。对领导利比亚向民主、透明的体制过渡来说，卡扎菲“非常重要”。

        利比亚副外长拉比迪3日起已与希腊、土耳其、马耳他等多国官员会面，讨论停火等问题。另一方面，法国、卡塔尔、意大利等国先后宣布承认由利比亚反对派组成的利比亚全国过渡委员会为合法政府。

【5】网闻博评：改革只是政策手段，改革的目标和方向才是关键

        上述媒体报道中提到的利比亚的改革，显然是迫于美国及西方世界的要求和压力之下的被动改革。在当今世界，改革已经是一个世界流行语。最轰轰烈烈且影响深远的，大概应数前苏联戈尔巴乔夫时代的改革。那场改革的结局，就是已经进入历史的苏联“和平演变”与解体。其实，改革在中国历史上也并不是一个新鲜事。最著名且影响深远的，应数当年秦国为实现大国崛起一统天下时的“商鞅变法”。其后，还有宋代的“王安石变法”和清代的“戊戌变法”等等。

        说到“商鞅变法”，就不能不提一下与之相对的“克己复礼”。在春秋之际，天下大乱，中国的奴隶制时代已经走到了终点。这时，革新旧制，已经是天下大势人心所向。于是，秦国的“商鞅变法”即应运而生。当此之时，各国的仁人志士也都在奔走呼号，一时间智慧迸发，法兵儒墨诸子“百家争鸣”。相较于“商鞅变法”的彻底革新旧制，儒家的孔子师徒们却将周朝的君君臣臣尊卑贵贱礼制，视之若金玉。有鉴于“礼崩乐坏”，孔子师徒游走列国极力倡行“克己复礼”。“孔子周游列国不入秦”，非不入也，乃秦人拒入也。于是，五百年诸侯争雄的结果，便是拒绝接受儒家之术的秦国统一了天下，而孔子师徒登堂入室的诸侯列国，却纷纷亡邦灭国。“孔学名高而实秕糠”，可谓兴邦无术亡国有方，其弱己资敌之奇效，后世王朝也屡屡应验。

        再说“戊戌变法”及随后的“辛亥革命”，则敲响了中国封建帝制时代行将结束的丧钟。但与以往所不同的是，这时中国社会的变革，已经开始有了西方资本列强的背后压力、操纵和影响。因此，直到社会主义革命胜利和新中国的建立，所谓帝国主义、封建主义和官僚资本主义这“三座大山”，才终于彻底被推翻了。

        言归正传，接着来看这次利比亚的改革。利比亚是一个只有500多万人口的非洲小国，从前也是原西方资本列强的殖民地。该国经过民族解放斗争而获得独立后，社会经济已经取得了长足的发展。卡扎菲政府在经济上推行国有化，对国民实行住房、教育和医疗免费福利，是非洲人文进步指数最高的国家之一。但由于其坚持非西方的意识形态和国家体制，所以始终是西方世界的眼中钉肉中刺。即使对西方已经有了相当的妥协，并放弃了核武器研制计划，但利比亚还是没能躲过西方的穷追猛打。西方在利比亚培植反对派实力，并在军事高压下迫其改革。试问，这种刺刀下的改革，能反映利比亚人民的意志吗？所以说，改革只是政策手段，改革的目标和方向才是关键。西方与利比亚政府的矛盾焦点，正是在改革所指的目标和方向上。

        那么，这次利比亚改革的结局会是什么呢？目前还不会有明确的定论，唯一可以肯定的是，没有一个符合西方心愿的改革结果，美国是不会罢休的。这种强权和霸道，就是西方所谓的民主真谛！

【6】前车之鉴：改革的成功与失败，究竟是谁说了算？

        同样是改革，前苏联戈尔巴乔夫时代的改革，却是在人道的民主的口号下，一直是改到了变旗易帜和国家解体的结局。如果要问，这样的改革，算是成功还是失败？则应看是站在什么立场和角度上来下结论。若从西方世界的立场来看，当然是成功了。若站在西方买办势力和私人资本集团的立场上看，自然也是成功了。然而，如果站在前苏联人民的立场上来，又会是个怎样的结论呢？

        据报道，1991年3月17日，苏联曾就“是否赞成保持苏维埃社会主义共和国联盟”这一问题进行全民公决。结果是，参加投票者76%的人赞同保持苏联。但此后仅9个月时间，叶利钦等人就强行解体苏联，这难道是“人民的选择”？显然，这是反人民的。

        如果用西方国家的调查资料，或许更能得出公正的结论。早在1990年前后，为了研究苏联改革的走向，美国等西方国家的许多民意测验机构，也在苏联进行了多次民意测验。结果表明，支持实行资本主义的人在5%—20%之间，而高达80%的人都希望坚持社会主义。1991年5月，即苏联解体前7个月，美国一个民意测验机构在苏联进行了一次1000人规模的民意测验。其中一项内容是：“你是否赞成在苏联实行美国式的自由市场经济？”结果只有17%的人表示同意，83%的人表示不赞成。

        由此可见，苏联公众的大多数并不支持取消社会主义、建立资本主义。直到2001年12月8日，也就是解散苏联的《别洛韦日协议》签订10周年之时，俄罗斯就解散苏联一事举行的民意测验显示，多数俄罗斯人（72%）对苏联解体感到遗憾，只有10.4%的人赞同解散苏联，13.4%的人对此漠不关心，其他人认为难以回答。可见苏联演变和解体，并不反映人民的愿望，更不是人民的选择。

        那么，大多数人民不赞成的改革，怎么就被成功地推向终点了呢？最根本的原因，当然是以戈尔巴乔夫为代表的所谓改革派领导层的推动，以及西方势力的遥相呼应。但不可忽略的是，人们要求变革图新的愿望，在任何时代都是大势所趋。更何况在世界上第一个社会主义国家，对于这种全新的社会制度的进一步除弊纳新和完善，客观上也是十分必要的。因此，改革，这个词本身就是一个诱人的口号。在当时，谁也没有理由反对改革，更不能冒天下之大不韪地阻止改革。

        可问题是，正如人道、人权、民主、自由、公平、正义等等这些美好的词语一样，各色人等的表面口号与真实动机，往往存在着截然相反的情形。改革，也同样是一个带有积极意义的词语。但说到底，改革只是政策手段，改革的目标和方向才是关键。西方势力和戈尔巴乔夫之流，正是利用了这些美好的词语和口号，有意混淆改革的手段与目标的关系。再加上他们操纵媒体舆论的力量扰乱人心，待到大多数人明白过来的时候，他们已经偷渡成功，木已成舟了！尤其关键的是，他们通过所谓私有化、自由化、多元化和民主化运动，预先成功地瓦解了公有制经济的集体凝聚力，摧毁了人民群众的团结和信仰。而个体化和分散化的民众，显然无法抗衡有组织的强大机关。

        直至今天，如果要问，戈尔巴乔夫之流的改革是成功了还是失败了？照样会是，站在不同的立场，会得出不同的结论。

【7】世界改革前景的展望

        前苏联的改革，已经成为历史。纵观当今世界，利比亚的改革，也肯定不是西方重点关照的最后一个目标。美国以人道、人权、民主、自由、公平、正义为旗号，正在挟联合国以令天下改革。其实，西方列强以“坚船利炮”迫使他国改变内政，也有着悠久的历史传统。正如网闻博报小社员此前的《“金融海啸”能否惊醒中国人？》、《抚今追昔：走红色线路看红色经典》、《大道国学：不明真相的“被自由”》、《大道国学：但闻日本人纵论持久战》及《网闻博评：为何人人都在闹“钱荒”？》等《日出西边/风动中国》系列文章所述，西方资本列强对世界的殖民抢掠，自15世纪以来已经有五百多年了。其原始形态的殖民体系，自“二战”以后已经基本瓦解了。自实现了对前苏联的演变和解体后，西方列强又换上了市场经济“国际惯例”和“普世价值”新马甲，开始了新殖民主义的全球布局。用当今世界的流行语来讲，就是改革，包括目前正在非洲和中东推进的改革。

        对照旧殖民时代的世界地图，现在西方资本列强主导的新殖民主义格局，正在呈现出如下变化和发展趋势。

        首先，随着前苏联的解体，俄罗斯已经元气大伤，而且几乎已经被驱逐出老牌的列强阵营。按照西方主流世界的归类，俄罗斯已经被降级到与中国、印度及巴西等原殖民地半殖民地国家同列，送雅号曰“金砖四国”。日本则经“二战”和“金融核弹”的两次打击，差不多已经完全丧失军事与经济外交主权，并已沦为美国的附庸。目前，日本还正深陷“核危机”而不能自拔，所以充其量也只是美国对付中国与俄罗斯的一个筹码。德国经两次世界大战的打击，军事上至今还在美国的“看守”之下，其对世界大局只能保持一种投机和观望状态。最后，就只剩下美国与英国这两个盎格鲁撒克逊铁杆兄弟继续呼风唤雨。当然，还有“二战”时一战即溃的法国，也还算得上是一个老牌的西方强国。至于意大利、西班牙、葡萄牙、澳大利亚及加拿大等等之流，只能算是跟着美国这个“老大”一起打劫分赃的“小兄弟”。

        现在所谓的“国际社会”，就是这个以美国主导的西方世界，以及由西方世界所挟持的联合国。

        其次，西方资本列强正在通过全球化市场经济体系，对全世界的原料地、加工地、劳动力和商品市场地进行重新整合。这种系统化的整合，就是在构建新殖民主义体系，就是在重新划分势力范围和对非西方世界进行新式的殖民剥削。西方资本列强在全世界倡导和推行的改革，便是迫使相关国家从内部完成与这个殖民体系的接轨。此前，如菲律宾、韩国、印尼、墨西哥、阿根廷等亚非拉地区，所谓专制强人时代的终结，及其政治民主化与经济自由化的改革转型，包括突尼斯与埃及正在发生的改革转型，都是这种全球性体系对接的过程。包括当前利比亚的被迫改革，也同样如此。

        第三，这个新殖民主义世界体系的大致轮廓是，东欧、北非、中东及中亚地区，是以美国为主和英法等国为辅的共同领地。必要时，美国可以局部临时分封进行授权管理，譬如此次的利比亚模式，就可以让法国及英国承担更大的责任。南美洲则是美国的“后院”，这自不必说。东北亚、东亚、南亚及非洲大部，是美国直辖的势力范围，其它西方成员仅仅只是必要的辅助而已。

        第四，通过科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争及正在进行的利比亚战争，西方新殖民体系的布局正在加速推进。目前影响美国进行世界布局的小障碍，除过北非的利比亚外，依次就是中东的伊朗、东北亚的朝鲜、美洲的委内瑞拉和古巴。之所以说是小障碍，就是美国最后的布局收官战，还是在中国和俄罗斯。因此，这些小障碍，从时空上来讲，都只是暂时的“时间窗口”和缓冲地带。为何不提印度？因为印度曾经接受过英国的殖民地统治训练，从官方语言到政治体制都已经与西方世界接轨，随后美国若要进一步推动改革，也很容易。巴西的情况，大概比印度还要省劲。因此，美国新殖民大业的功败垂成，最后定将是取决于中国和俄罗斯。

        第五，如前所述，美国推行全球化市场经济新殖民体系，对于越是所谓的民主宪政国家，就越好进行渗透和操控。因为当今世界的金融中枢，在美国的华尔街。选票政治的权钱交易，没有人能够掰过华尔街金融大亨的手腕。但像俄罗斯和中国，这样曾经有过在经济上和军事上抗衡西方资本强国经验的大国，美国的目标肯定会分外深远。更具体来讲，就是分而治之，以绝后患。即使是从苏联解体出来的俄罗斯，西方也绝不会放弃继续对其渗透和解体的努力。至于美国几十年来一以贯之对藏独、台独及疆独势力的培植和纵容，也早已是公开的秘密了。

        那么，中国和俄罗斯，届时会做何反应呢？会甘心臣服于美国新殖民体系的淫威吗？或者，趁着现在的“时间窗口”和缓冲地带尚存，就该有所积极准备，而不能坐以待毙。应当看到，美国推行的世界改革，绝不会停步于利比亚。利比亚的改革，究竟应该由谁做主？我们在问世界，也是在问自己：若干年后，我们这一代中国人，能对得起自己走过的这段历史吗？