第5课 私有产权制度

本课要点： 

为什么社会需要制度来解决稀缺问题。 
本书的经济分析将针对三种主要制度环境展开。 
资本主义制度的本质特征－市场经济。 

社会需要规则 

　　迄今为止，我们已经解释了，经济学研究的对象是交换，基础经济学是有目的的行动的逻辑蕴含。在第4课，我们定义了经济学的一些基本概念，并应用这些概念,设想了一个人被困在热带小岛的情况,。小至孤岛，大到繁华的大都市，我们从鲁滨逊?克鲁索身上推导出的原理与法则适用于所有人。但在这些更复杂的环境里，我们将注意到经济学的表现方式不同于克鲁索的简单情景。 

一旦从与世隔绝的一人世界，转到两个或更多人的世界时，我们的分析将面临一个难题：如果两个人对同一物品的使用起了争执，那该怎么办？在鲁滨逊漂流记里，在某种意义上说,我们可以认为他在与自然“进行交换”。例如，克鲁索每天放弃5个小时的休闲时间，大自然则回报20椰子作为交换。鉴于岛上的物理现实，这是提供给克鲁索的“雇佣待遇” 

理论上看，如果克鲁索被救回文明世界，情况也一样。他环顾四周，发掘各种可能的交换，做出那些相对于成本给他带来最高收益的选择。然而，经济学告诉我们，每个人都在做同样的事。在孤岛上，克鲁索是唯一拥有智能的生物，因此只有他能评价椰子、岩石、藤条等物品的单位价值。 

在大城市里，一切可满足人的目的的物体，都由数百万个不同的头脑来评价。如果有人看到椰子，问题不再是“是否值得努力去拿”这么简单。因为如果椰子是他人事先采摘下来贮存的，那么两方就无法都称心如愿了。 

在社会中，稀缺这一经济问题往往会导致冲突。社会上没有足够数量的商品，能满足每个人的目的或偏好。除了大自然的制约，在社会中限制还来自人与人之间。 

　　本书中，我们将集中讨论人类历史上出现的三种不同制度，看看它们是如何解决因稀缺而导致的社会冲突的。在书的第二部分，我们将经济学知识应用于资本主义、或者说市场经济领域。在第三部分，我们将简要探讨通过社会主义处理稀缺问题的尝试，在这一制度下，政府拥有全部物品或至少拥有全部生产资料。最后，在第四部分，我们将应用经济学来分析混合经济－即政府积极干预下的市场经济。在混合经济下，政府声称市场经济是有缺陷的，而干预能改善这种缺陷。 

资本主义：这是私有财产 

卡尔?马克思最初提出资本主义一词时，是带贬义的。马克思想要传达的观点是，资本主义是一个服务于资本家阶级狭隘利益的系统。然而，正如我们将在后面的课程中看到的，资本主义制度惠及每一个社会成员，反而在社会主义制度下，特权精英们手里集中了不可思议的权力。 

　　资本主义制度的根基是私有财产权。在这种制度安排下，物品和服务由公民个人或公民组织所拥有。在纯粹的资本主义制度下，不仅每栋房屋和每辆汽车，而且每辆拖拉机、每亩农田，和每条生产流水线都由公民个人或团体所拥有。物品的主人依法拥有该物品的处置权。因此，在资本主义制度下，当某人发现一个椰子时，除非椰子已归自己所有或征得主人的许可，否则不能合法地拿来消费，〔注1〕 

财产权是根基 

财产权并不因为法律的制订才得以存在，恰恰相反，是因为财产权已经存在，人们才会去制定法律。 
- 弗雷德里克?巴斯夏，“论财产权与法律”（1848）， 
http://bastiat.org/en/property_law.html 


耳听为虚，眼见为实。 
“不可偷盗。” 
-主神，引自《旧约?出埃及记》 

在现实中，纯粹的资本主义制度并不存在。今天，除了私营部门之外，各世界主要经济体均另有公共的政府部门。此外，时至今日，随着苏联解体，已没有主要的经济体声称自己是纯粹的社会主义。取而代之的，是一个即有私营成分也有政府部门的混合经济。 

　　在纯粹的社会主义和纯粹的资本主义两个极端之间，什么才是理想的平衡位置？政治理论家与经济学家们进行了广泛的争论。因为本书是基础经济学入门教材，而非政治哲学，所以我们只简单地描述一下这一谱系里的三种情况：两种极端情形和中间道路。 

　　在本书的第二部分，我们将勾勒出一个纯粹的资本主义制度。其中，市场上所有商品和服务都由私人拥有并在市场上交换。我们将假设市场参与者自觉遵守财产权的界限。其他的书可进一步提供经济分析，以协助你形成自己的观点，去认识政府在司法，警察、军事服务中的恰当角色，以保障对私有财产的广泛尊重。 

市场经济和自由企业 

　　经济学家经常提及“市场”，仿佛市场拥有独立存在的意识。例如，质疑行政干预的经济学家可能会说，“官僚们只顾忙自己的事情就行了，应该把决定权交给市场！” 

　　然而，市场或市场经济仅仅指交换私有财产的整个网络。若经济学家说，“随着学龄人口的增长，市场引导更多的教师到城里任教”，那只是在简略的表达如下意思，“基于私有财产的社会激励机制，促使一个个教师选择搬迁到城里”。下面的课程中，你将学习市场经济中的激励机制是如何运作的。现在，我们应该清楚说明“市场”不是一个人，甚至不是一个场所，而是指私有财产主之间的互动合作关系。 

　　人们常形容资本主义有着自由企业制度。这意味着个人或团体可以选择任何行当自由进入。在中世纪，各种职业的准入被行会严格管制。例如，某人不能简单地宣称自己是更好的裁缝或木匠，就能与镇里别的裁缝木匠竞争。但在市场经济中，任何想要进入某一行业的人都可以这样做。当然，也必须尊重他人的私有产权：如果他想开办一家商店，需要租用或购买场地。而且，如果他想成为一个成功的裁缝，需要说服潜在客户，自愿付钱来购买自己的产品和服务。自由企业的关键点是，不存在额外的障碍，挡在一个想当裁缝的人面前。他需要做的，只是让其他人相信，他的裁缝本领足以让上门的客户都受益。 

　　最后，我们要指出，最重要的财产是你自己的身体。无论对于小岛上的克鲁索，还是大城市的脑外科医生，经济体系中最有价值的部分，都是由人所提供的服务。在资本主义制度下，这些服务也无疑应由相应的个人拥有。可在奴隶制下，却有人依法拥有别人的身体与他们提供的服务。不管从道德上还是从实践上看，奴隶制都不是资本主义的一部分。在市场经济中，工人拥有自我人身所有权，那么自然而然的结论是，他们可以自由地选择雇主或自主经商。 

小结 

社会需要制度来制定规则和程序，避免人们对稀缺资源的争执，让他们和平地交流互动。 

本书将研究三种制度环境－资本主义、社会主义和混合经济。 

资本主义制度，也被称为市场经济，特点是资源的私有制。人们可以自由选择职业，开办任何生意。如生意需要别的资源，则必须向产权所有者购买或租用。 

术语 

制度：使人们能够互动交流的社会关系和惯例。制度给社会提供了一个正常运转的稳固框架。 

资本主义：一种依赖私有财产与自由企业的经济体系，没有任何个人或集团能控制整个系统。 

社会主义：由政府官员来决定如何分配社会资源，生产那些商品和服务的一种经济制度。 

混合经济：虽然允许公民个人合法拥有资源的，但由政府官员制定统一的规则，以限制合法拥有者对财产的处置权的一种制度。 

资本家：在资本主义社会中，控制大量金融财富的人。富有的资本家们对企业拥有很大程度的控制力。 

私有产权：由政府以外的人拥有资源的制度。 

所有者：拥有法定权力，能决定如何处置与使用资源的人。通常所有者有权转让自己的所有权。 

私营部门：由政府以外的人控制的那部分经济体系。例如，杂货店即属于私营部门。 

公共部门：由政府控制的那部分经济体系。例如，地方警察局隶属公共部门。 

市场/市场经济：资本主义的代名词。也指在资本主义制度下，自发交换行为的总和。 

自由企业：一种不需要任何人特许，人能自由选择职业，并按照自己的意愿创办企业的制度。 

行会：在资本主义时代到来之前，存在于中世纪的一种行业组织。一个人要想成为铁匠或木匠，首先必须得到行会成员的许可。 

奴隶制：把一些人看作另一些人的合法财产的一种制度。 

思考题 
1、克鲁索是否需要私有产权制度？ 
2、为什么经济上的稀缺会导致潜在的社会冲突？ 
3、本课程中，我们将着重研究的三种主要的制度环境是什么？ 
4、纯粹的市场经济是美国准确的现实写照吗？ 
5、当经济学家说，“我们应该交由市场来决定”时，他们真正的意思是什么？ 
------------------------------------------------------------------------ 
〔注1〕：至少在美国，术语“私有财产”常意味着“别碰！”。例如，如果你和朋友们在树林中游荡，遇到一道铁丝网，并且看到上面牌子写着“私有财产，禁止入内！”，恐怕你不想激怒竖牌子的人而选择绕行。资本主义制度与社会主义的不同之处在于，在资本主义下，甚至像公共停车场这样的公共场所都是“私人财产”。商场所有者只是默许了一切潜在客户在逛商场时使用停车场而已。当然，如果你和一帮狐朋狗友在停车场惹是生非、骚扰停车的客户，那么商场业主有合法的权力，把你们从他的领地里轰出去。