西镇警魂第一季下载:美国发动经济战的八特征:国际金融组织为同盟

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 20:59:18
    摘要:在美国发动的现代经济战争中,国际金融组织一直充当着美国的战争工具的角色,包括世界银行、国际货币基金组织、WTO,等等,甚至石油输出国组织也实际上是在美国金融资本的控制之下。

      一部美国历史,就是一部美国争夺世界经济霸权并维护其霸权的历史。在二百多年的建国史上,美国先后发动过对英国的经济战,对德国的经济战,对苏联、对日本、对拉丁美洲国家、对亚洲新兴国家的经济战,迄今从达成战略目标的角度看都以美国获胜为结局,并且这些经济战对手都被美国所降服,粉碎了他们在经济上自成体系的战略意图,并臣服于以美国为霸主的美元经济体系。


      纵观历史上美国对竞争对手发动的主要经济战,我们可以看到以下共同点,可以将其视为美国经济战略的基本特征:


      美国发动经济战基本特征之一


      美国对其经济战打击目标的首要选择标准,是对美国经济地位的直接挑战者。任何在世界经济体中经济能力上升至第二位或迅速接近第二位的国家,都不可避免地要受到美国从战略高度的经济打击。


      从1870年代美国成为世界第一经济大国以后,英国退居世界经济第二大国。美国对英国毫不手软,一直穷追猛打,不断削弱英国的经济实力。美国利用两次世界大战的机会,迫使英国从债权国转为债务国,并利用建立布雷顿森林体系、建立世界银行及国际货币基金组织以及后来的建立世界石油美元循环体系,彻底摧毁了英国在经济上金融上对美国的挑战能力。英国彻底臣服于了美元霸权体系。


      从二战前后,苏联曾成为世界经济第二国家。美国率领北约国家对苏联发动“冷战”。其实冷战只是美国“声东击西”的巧妙运用。美国的真正目的是对苏经济战。经过几十年的持续战役展开,苏联经济最终崩溃并导致国家解体。


      20世纪60年代,西德经济曾快速接近西方世界第二。西德领导人表现出高度的政治智慧,迅速屈从于美国经济霸权,不断对美国经济霸权示弱,而不是像后来的日本那样对美国显示出咄咄逼人之势,这才使得西德避免了美国对其发动致命经济打击。


      20世纪70年代以来,日本经济迅速跃居资本主义国家第二,并且日本政客被胜利冲昏头脑,对美国显示出挑战态势,从而导致美国对日本的全面经济打击,使日本经济彻底丧失对美国的挑战能力。


      从以上历史我们可以看到,从美国经济获得世界霸权以来,任何一国经济体如果跃居世界第二或显示迅速接近美国经济实力,并且展示出对美国经济的挑战态势,必然招致美国发动全面经济战的打击。值得注意的是,美国对经济对手的经济战从不高调张扬,从来都是悄然进行,并且从来都是制定有长达数十年的战略规划。 美国发动经济战的基本特征之三

      美国价值观先行。以美国认可的经济理论左右被打击国家产、官、学界的理论思维方向。

      目前,美国认可的价值观已全面掌控了世界经济理论体系。诺贝尔经济学奖基本上由美国学者囊括就是其表现之一。

      从历史研究中可以发现,在近代美国发动的一系列经济战中,包括对苏联经济战、对俄罗斯经济战、对日经济战、对拉美经济战、对亚洲新兴国家经济战,都可以看到这些被打击国家中有一大批产、官、学界头面人物,已经完全只会用美国所认可的价值观和理论体系来思考问题、决定政策。这就使这些被打击国家的抵抗力大为削弱,使美国从立国以来所发动的每一场经济战都未尝败绩。

      美国发动经济战的基本特征之四

      在被打击国精心培植一个经济既得利益集团,从被打击国内部形成瓦解反抗力量的经济基础。

      通过对世界经济国际一体化的历史研究,以及从美国对前述一系列国家所发动的经济战的具体观察中,我们可以看到一个共同的规律,就是美国经济力量在侵入一个经济体时,美国并不是在利润获取上不留余地,而是用相当的利润空间培植一个本地利益集团。这个利益集团是对美不对等经济交流的直接受益者,也是最大受益者,包括企业家、贸易商、投资者、学者、官员等等,也包括相关政府机构。为培植这个利益集团,美国可以耐心实施十年二十年的具体操作,然后在美国发动经济战决定性的总攻战役时,这个利益集团可以从被打击国内起到决定性的瓦解作用。这个过程在对苏联经济战、对日经济战、对拉美经济战中,表现得特别明显。这也是因为这几个经济体中本土化抵抗力量原本特别强大的缘故。

      而在美国对亚洲新兴经济体的打击中,由于这些经济体中与美国利益相关者众多,及有更深的利益纠葛,因此与美国经济利益相通的本土既得利益集团的实力更为强大,这也使得美国对亚洲新兴经济体发动经济战更为容易。 美国发动经济战的基本特征之五

      用开放美国市场、加强对美贸易以形成不对称经济依赖关系,是美国进行经济战前期战场准备的首要步骤。在对未来经济战打击目标国内努力推进“自由贸易”、“自由市场原则”,是美国发动经济战的重要战场准备步骤。

      美国对日、对德、对拉美、对苏联东欧地区、对亚洲新兴经济体等国家实施经济战的初始准备阶段,都是以对其开放美国市场为条件,换取潜在被打击目标国把国家经济限定在国际分工的某一低端区域,或者使潜在被打击目标国的国家经济体系的完整性遭到严重肢解。

      例如对日本,美国曾以开放美国国内市场换取日本放弃军工生产,集中民生产品生产,使日本丧失了军工科研能力,从而丧失了对美国在尖端科研的挑战能力。

      例如对德国,美国利用马歇尔计划把德国纳入了美国的民用工业加工体系,并同样清除了德国在尖端军工领域的科研能力。

      例如对拉美,美国利用开放美国国内市场,把拉美国家发展局限在农业和原料出口的低端领域。在二战以后至七十年代期间,拉美国家试图通过重建完整的国民经济体系摆脱对美国的不对称依赖,被美国的经济战打回到历史原点,重新回到国际分工的低端领域。

      例如对苏联,美国用引诱苏联展开军备竞赛破坏了苏联民生产品生产能力。在苏联解体后,又利用世界市场的准入为诱饵,使俄罗斯经济向原料出口畸形发展。

      例如对亚洲新兴经济体,美国主导的世界市场体系都把他们限定在狭隘的生产领域。

      因此对这些国家来说,这些经济体与美国市场都建立起了密切交流关系。但是这种经济联系是严重不对称的依赖关系,在必要时候,美国可以威胁切断这种关系。如果切断这种关系,对美国而言充其量是“皮肉伤”,而对这些经济体而言可能危及其基本生存。 美国发动经济战的基本特征之八

      国际金融组织是美国发动经济战的必备战略同盟军。

      在美国发动的现代经济战争中,国际金融组织一直充当着美国的战争工具的角色,包括世界银行、国际货币基金组织、WTO,等等,甚至石油输出国组织也实际上是在美国金融资本的控制之下。

      在美国打击苏联及后来的俄罗斯,在打击拉美、打击日本的经济战中,国际金融组织都充当了美国的战场工具,是其同盟军。美国在发动经济战时,都拉上国际金融组织充当战场同盟军,以组成所谓的“联合国军”,以强化战争的正义性、合法性。

      特别应当指出的一个历史事实是,在亚洲金融危机时,韩国拼死抵抗住了国际货币基金组织的改革方案,才因此受到美国的重击,但最终没有丧命,当然美国也达到了对其经济战的基本目标。韩国从那以后至今仍没有能力挑战美国在消费电子领域的霸主地位。

      (作者:波涛)