西游记系列电影:美安全战略将“剔除台湾”?-参考家园

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/08 13:30:55

美安全战略将“剔除台湾”?

2011-3-30 13:15:26   来源:《参考消息》  阅读:211   【大 中 小】

【台湾《中国时报》3月29日文章】题:美会放弃对台安全承诺?(作者  郭崇伦)

    台湾安全向来是美国所承诺的,不仅有《与台湾关系法》与历届总统的重申,更有美国对亚太各国安全承诺作为连带保证,但是此刻正有一股声音,提出要将台湾剔除到美国的安全承诺外。

    最近美国乔治·华盛顿大学教授查尔斯·格拉泽在最新的《外交》双月刊上撰文,主张中美两国的安全两难并不是绝对的,只要有一些次要的紧张能够“处理”妥当,双方不见得会自动升高对峙,军事冲突可以避免。他认为,两国隔着大洋、又有核武相互吓阻,不至于互为敌国,但关键在于,中国的崛起不至于威胁美国,但是却会威胁到亚太盟国与美国亚太驻军的安全。格拉泽认为,中国不会因为寻求更安全,而把美国推出亚太,事实上,他没有说出来的是, 美国在亚太部署的军力,可以压制日韩的军事扩张,换句话说,中国无须担心日本,甚至是朝韩军事冲突,美国在亚太的安全联盟反而可以促进亚太的安全。但是其中的例外,就是美国对台湾的安全承诺。他认为,台湾与日本、韩国不是属于同一类的,中国至今没放弃对台使用武力,而且也集中所有资源,对台湾以及美国军事介入,增加威吓,随着解放军现代化的加速,双方冲突的危险也越来越升高。从现实主义者的角度来算计,既然改变不了中国的意图,而冲突的风险又这么高,美国应考虑撤回对台的安全承诺,这可以釜底抽薪,移去冲突引信,又可以替未来两国数十年关系铺下坦途。当然,会有人批评,美国这是向中国武力屈服,除了在亚太失去威信,还会把中国胃口养大了,“但是不是每个人都是希特勒”,格拉泽指出,从谈判与妥协角度来看,这能够达成新的平衡点,紧张因此减少,而且在宣布放弃对台安全承诺的同时,仍然重申与其他国家的安全承诺,并加强与其他各国的演习,应该可以减少剔除台湾后的不安。

    “剔除台湾”是非常令人不安的构想,当然我们可以认为这是学者个人看法,不以为意,但是《外交》期刊是美国权威外交政策风向球, 同时登出格拉泽的文章以及北京大学国际关系学院院长王缉思的文章《中国寻求大战略》,这不是偶然的,敏感的国际媒体,如《华尔街日报》与《经济学人》都已经嗅到异味,登出后续报道。

    而这种想法有可能受到越来越多人的讨论,原因之一是,美国与中国的相对军力差异正在缩减中,美国对利比亚的军事干预,都要考虑再三,真的会为台湾付出这么大的代价吗?还是会依照格拉泽把“首要利益”与“次级利益”区别开来。

    其次,台湾与中国虽然紧张缓和,但奠基在“九二共识”之上,这种特殊关系,如果越强调,越会让美国觉得“你与他们不同”,而有被剔除安全承诺的危险。

    其三,军售是美国安全承诺的具体表现。美国如果要逐步、缓和地降低安全承诺,军售是一个适当的量化指标。这一年多来,奥巴马政府重新评估军售政策,屡有所闻,更是我们要当心的。