西海情歌笛子:张子林书法 收藏 唐朝 怀素帖子研究

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 04:29:19

关于怀素几个帖子的研究

一,关于《怀素狂草四十二章经真迹》
《怀素狂草四十二章经真迹》一书由天津人民美术出版社2003年出版,范润华编。(以下简称《四十二章经》)
这部狂草《四十二章经》,开头见沙门怀素书 结尾有“大历戊午秋九月望日时在雁荡精舍”落款。


狂草《四十二章经》
大历戊午年是公元778年,它的前一年是大历丁巳年即公元777年。怀素的《自叙帖》写于“大历丁巳冬十月二十有八日”,即是说,这部《四十二章经》比《自叙帖》晚写不到一年的时间。
范润华先生在前言中说:“《四十二章经》写于大历戊午年,为唐代宗十三年(公元七七八年),是怀素迁移京兆后在雁荡精舍(精行者所居)的写经作品。”
“京兆”是什么地方?
据查,京兆府为中国古代政区名,唐开元元年(公元713年)以雍州改置,领23县,辖区以今西安市为中心东至渭南市、西至武功、南至户县、北至铜川,治所在京城长安。
“雁荡精舍”又是什么地方?
据查,长安历史上见于著录的只有“大雁塔”、“小雁塔”,古地图、古街道从来没有用过“雁荡”这个名,更没有“雁荡精舍”这个名。
倒是现在的浙江温州有风景名胜“雁荡山”,但“雁荡山”是什么时候得名的?
大科学家沈括 (1031-1095) 于北宋神宗熙宁七年( 1074 )四月间,实地考察了位于浙江温州的著名景区雁荡山,这是当时的考察笔记中的一段:(选自《梦溪笔谈》卷二十四 杂志一)
“温州雁荡山,天下奇秀,然自古图牒,未尝有言者。祥符中 ② ,因造玉清宫,伐山取材,方有人见之,此时尚未有名。按西域书 ③ ,阿罗汉诺矩罗居震旦东南大海际雁荡山芙蓉峰龙湫 ④ 。唐僧贯休为《诺矩罗赞》 ⑤ ,有“雁荡经行云漠漠,龙湫宴坐雨蒙蒙”之句。此山南有芙蓉峰,峰下芙蓉驿,前瞰大海,然未知雁荡、龙湫所在,后因伐木,始见此山。山顶有大池,相传以为雁荡。下有二潭水,以为龙湫。又有经行峡、宴坐峰,皆后人以贯休诗名之也。谢灵运为永嘉守,凡永嘉山水,游历殆遍,独不言此山,盖当时未有雁荡之名。
予观雁荡诸峰,皆峭拔险怪,上耸千尺,穹崖巨谷,不类他山,皆包在诸谷中,自岭外望之,都无所见;至谷中则森然干霄。原其理,当是为谷中大水冲激,沙土尽去,唯巨石岿然挺立耳。如大小龙湫、水帘、初月谷之类,皆是水凿之穴,自下望之则高岩峭壁,从上观之适与地平,以至诸峰之顶,亦低于山顶之地面。世间沟壑中水凿之处,皆有植土龛岩,亦此类耳。今成皋、陕西大涧中,立土动及百尺,迥然耸立,亦雁荡具体而微者,但此土彼石耳。既非挺出地上,则为深谷林莽所蔽,故古人未见,灵运所不至,理不足怪也。”
[注释]
雁荡山:也称北雁荡山,简称雁山。
②祥符:即大中祥符,宋真宗年号( 1008年 — 1016年 )。
③西域书:指佛经。
④阿罗汉:梵文译作“罗汉”。震旦:古代印度人对中国之称。芙蓉峰:雁荡山高耸入云的著名秀丽山峰。龙湫:雁荡山著名瀑布,有大龙湫、小龙湫。此处指大龙湫。大龙湫在马鞍岭西,水从高约 190 米 的连云嶂凌空飞泻而下,景色壮观,为雁荡山风景三绝之一。
⑤贯休( 832年 — 912年 ):唐末名僧。本姓姜,字德隐,婺州兰溪(含属浙江)人。善诗,工书画。著有《禅月集》。相传《诺矩罗赞》为贯休所著,但今传二十五卷本《禅月集》内无此篇。 
作为风景名胜的开山,通常引以为据的应是重要人物的活动轨迹,并要有文字、实物为证。唐初编撰的《隋书·地理志》记载,雁荡山在唐以前称作芙蓉山。唐末释贯休生于公元832年,卒于912年,相传《诺矩罗赞》为他所著,但今传二十五卷本《禅月集》内无此篇。全唐诗编贯休诗五十二卷,第十二卷中有“雁荡经行云漠漠,龙湫宴坐雨蒙蒙”两句。雁荡山究竟是不是根据他的诗来命名还不成定论,如果后人是按照他的诗来命名雁荡山的话,那也应该是贯休身后的事了。
直至北宋真宗大中祥符年间开山取材时,雁荡山还不为世人所知。但在古书中也并非绝对没有记载,“西域书”中就有关于雁荡山、芙蓉峰、龙湫笼统记载的话,不过当时除了芙蓉峰下因有芙蓉驿靠近道路为人们所知外,人们仍然“未知雁荡、龙湫所在”。
怀素(737-799年?),生活在唐朝中期。他的主要活动与书法相关,史料证明公元768-772年间他在长安活动。估计《律公帖》写于768年--772年间,其中有“贫道频患脚气……不然客舍非常之忧耳……”句,称自己的住所为“客舍”而不是“精舍”。773年以后经洛阳回到南方,至777年在南方继续云游;《寄衡岳僧》诗证明他于774年前后到过南岳衡山。776年39岁的时候创作《自叙帖》(蜀本),777年创作《自叙帖》(苏舜钦本),778年是否去过浙江温州雁荡山,没有文字资料佐证。
如果按照沈括文中的说法,唐中期的人应该还是 “未知雁荡、龙湫所在”的。那个地名还不知名,所以长安实际上并没引用“雁荡”这个地名,当然也就不存在“雁荡精舍”了,说怀素于公元778年在京兆长安“雁荡精舍”书写《四十二章经》,显然是有问题的了;如果按照“西域书”的说法,或许唐时浙江温州“雁荡山”里有个“雁荡精舍”?怀素云游时住过它的“精舍”也不定,但是找不到史料记载。二,《四十二章经》和《自叙帖》书写习惯的比照实际上,《四十二章经》的书写地点,无论是在“京兆长安”还是浙江温州的“雁荡山”,似乎都不太重要。重要的是,时隔不到一年,怀素的书写习惯竟然发生了那么大的变化?这不能不令人产生严重的怀疑。一般说来,一个人的书写习惯是很难改变的,有些写法一旦形成习惯就相对固定,要改变这种习惯反而不自然的。怀素精心成为草圣,对草法和字的造形自然是非常注重的,他在《自叙帖》中的有些写法,到老了还保留着那样的习惯。比如说,在公元777年写的《自叙帖》中“降”、“峰”字右边的笔顺,较之公元793年写的《圣母帖》中“降”字右边的笔顺还是相同的,时隔16年,怀素仍然保留着原来的书写习惯没变。

图 怀素《圣母帖》中“降”字的写法
但是,《四十二章经》中的字比照《自叙帖》中相同的字,写法习惯上却出现了许多不同,明显的看出这两个帖子不是一人所写。请注意下列《四十二章经》中这些字的写法:第二页第三行第一个字“降”字右边的写法;第三页第一行末尾一字“开”字的写法;第六页第二行第二字“外”字的写法;第十页第一行中的两个“气”字的写法;第十二页第一行第一字“尘”字的写法;第十三页最后一行倒数第四字“戒”字的写法;第十六页至第十七页两页中的“难”字右边一竖过高的写法;第十七页第三行第二字“镜”字的写法;第十八页第三行倒数第三字“镜”字的写法;第二十页第二行最后一字“乎”字的写法;第二十二页第一行倒数第七字的“外”字的写法;第二十八页第二行第四字“外”字的写法;第三十一页第二行倒数第三字“右” 字先起横而不是先起撇的写法;第三十九页第三行倒数第七字“呼”字右边的写法;第四十页第五行第二字“垂”字和第八字“好”字的写法;第四十四页第四行倒数第二字“呼”字右边的写法;第四十五页第四行倒数第四字“实”字的写法;第四十八页第二行最后一字“尘”字的写法。四十二章经》中还有一些习惯的写法:凡“尊、佛、事、耳、断、谛、行、斯、华、中、布、邪、归、闻、那”字的最后一笔拖尾过长,且多不与下一字接应;凡“章”字“难”字均字形不雅; 凡“人”字多有一个圈;  凡“身、见、免、壁、魂、鬼”字均左撇过长;凡“清”字右边下月的草法均多一拐;凡“所”字均像“口”字或“江”字; 凡“几”字中间的一竖过高;凡“知”字均雷同。怀素胸怀大志,精心成为草圣积有多时,以书结友遍访名士,经过多个名家指点,书艺不断长进,到公元777年写《自叙帖》的时候,草法和连写技巧已达到了炉火纯青的境界。单个字的草法造形和大章法有相得益彰水到渠成的妙趣,字与字之间随形造势、呼应避让而又不失连带流畅。整个《自叙帖》气概通疏性灵豁畅,其高妙之处常人难以企及,怎么会在时隔不到一年的时间里,《四十二章经》中的字变得形状突兀,笔顺凌乱,陋习频出,以狂怪缭绕的面目来示人呢?
图《四十二章经》中“離、難、知識、境、人”字的写法
单个字可以模仿怀素的草法,甚至几乎乱真,但空际构成是模仿不来的。空际构成体现了作者高超的运笔、结体、用墨、连写等技巧,随心所欲地运用这些技巧,书写时极尽变化,因意造形,随形造势,最大限度地追求作品空际美的心理满足感,从而表现出作者别具一格的个人风格,这是任何别的个人都模仿不了的。如若不信,不妨看看赵孟頫临王羲之的《兰亭序》,形似,但失去的却是空际的灵通感。
草书范本字数最多的是《千字文》,超过这一千多个字的范围,其他字的草法结体就会出现较大的不同。每个人的书法都会有自己的面貌,在结体方面的取向也会有很大的差别。即便是对某人的帖子临得很熟,自己创作时还是会出现许多不同的变化的。
怀素是非常注意字的结体造形美的。比如《自叙帖》中的“雖”字,“唯”字,“谁”字,“灕”字四个字的左偏旁不同,右边是一样的。怀素在写这四个字的时候,右边的草法基本上是相同的,从来没有高出一竖的写法。但是在《四十二章经》中,“唯”字,“難”字,“離”字三个字右边的写法却各不相同,而且没有一个与怀素的习惯草法相同。难道说,怀素在不到一年的时间里,已经忘记了这三个字有相同的部首,一改他在《自叙帖》中曾经一统的习惯写法了吗?
再如,“識”字和“炽”字,两字的繁体字右部写法相同。在《四十二章经》中,“識”字出现在第三页最后一行倒数第五字,第五页最后一行倒数第二字,第二十一页第二行倒数第五字;“炽”字出现在第二十四页第一行倒数第三字,这四个字右部的写法都惊人的相同,然而比照怀素在《自叙帖》中“識”字右部的写法,却完全是另一种不同的草法。 
综上所言,《四十二章经》中出现的草法不准确,笔顺多错漏,字形不优美,空际不通达等诸多的毛病,表明作者草书的整体水平和审美格调与草圣怀素相去甚远。这就告诉我们,细笔草书不等于怀素草书,狂怪缭绕也不等于怀素的风貌。三,关于怀素几个帖子的写作年代
怀素的生平大致可分成五个阶段:第一阶段,十岁到二十岁之间在零陵,勤练书法小有名气,受到地方官员的称赞;第二阶段,二十岁到三十岁之间,主要活动范围在湘中一带,交朋结友遍访名士;第三阶段,三十岁到四十岁之间,前五年在长安活动,后五年在南方云游;第四阶段,四十岁到五十五岁之间,以《自叙帖》为标志书艺成熟,后十年史料不详;第五阶段,五十五岁到六十三岁以后,在长安完成《圣母帖》,生命的后期在零陵完成《小草千字文》。
1,关于《大草千字文》。《大草千字文》有三个版本:绿天庵本、群玉堂本、西安本。绿天庵本769年刻于长沙绿天庵。群玉堂本出自宋韩侂胄选辑,向若水摹勒的《群玉堂帖》。《群玉堂帖》原名《阅古楼帖》,宋开禧年间(1205-1207年)韩氏死罪籍没,此帖原石入内府,宋嘉定三年(1210年)改名为《群玉堂帖》,全帖十卷,卷四为怀素《大草千字文》,今为美国安思远收藏。西安本由西安知府余子俊于明成化六年(1470年)摹刻于西安碑林。
绿天庵本《大草千字文》面世长沙时公元769年,这个时候怀素32岁,一年前远足他乡,正在长安寻师访友。对于家乡刻字立碑这样的大事,怀素好像不闻不问漠不关心的样子。这两个事件人、事天各一方,没有更多的资料表明他们之间的相互关系。这本《大草千字文》是不是怀素的作品呢?
从风格上看,这本《大草千字文》,结体简练,草法纯熟,用笔老到,字形内敛。而768年--772年之间写于长安的《律公帖》(贫道频患脚气……)和《藏真帖》(公元772年写于洛阳),两个贴子的开头几行字字独立,然后越写越草,行、草夹带兼半,草法和连写技巧还不到炉火纯青的境界,但中锋运笔,线条晴朗,笔路清晰,字形开张的特点明显。和《大草千字文》的笔法相比,前者肥润、字形趋扁,后者清秀、字形趋长,风格上显然有很大的不同。
其实,769年的时候怀素三十岁出头,他的草书还不到完全成熟的地步,在礼部侍郎张谓的引导下,他选择的是去长安见大世面,拜访名师,提高水平。那时候的怀素,如饥似渴的求教高人以提高自己的技艺,直到40岁左右的时候,怀素才开始创作传世的作品《自叙帖》。他在长安时得到了许多名士的鼓励和指导:“颜刑部书家者流,精极笔法,水镜之辨,许在末行”;“真卿早岁长接游居,屡蒙激昂,教以笔法”;他觉得非常遗憾的是没有得到张旭的亲自指导:“向使师得亲承善诱,函挹规模,则入室之宾舎子奚适”?怀素是谦虚的,他觉得指点他书法的人“皆辞旨激切,理识玄奥,固非虚荡之所敢当,徒增愧畏耳”。
因此,769年面世长沙的《大草千字文》很可能是当时的一个草书范本,而并非怀素的手笔,只是后人把不知名的草书作品都归到怀素的名下罢了。

 

群玉堂帖 怀素大草千字文(安思远藏)
2,关于《食鱼帖》。据熊飞先生《怀素食鱼帖作年考》一文的考证,公元774年(大历九年)长安“大兴善寺”不空和尚圆寂,举行隆重的功德大会,怀素当年因身体孱弱不能到会而书《食鱼帖》回复朋友的邀请。
怀素在《食鱼帖》文中,一开始便称自己为“老僧在长沙食鱼……”,这种自称与当时他的年龄不太相称。公元768年到772年间怀素在长安活动,当时他不超过35岁。由于酗酒,他可能患有胃痛和脚部痛风之类的痛症,在写给律公的文字中说:“贫道频患脚气异常忧闷也…… ”,文中两次称自己为“贫道”而不是“老僧”。即便是到了774年,他也不过是37岁,这个年龄段自称“贫道”是合适的,恐怕他不会这么快就改称自己为“老僧”吧。

 
图 怀素 《食鱼帖》
颜真卿7729月至77712月在湖州刺史任上,可能是去湖州上任之前,将他母亲殷夫人的灵枢从洛阳迁到京兆万年凤栖县(今西安) 而这时候,怀素也从长安回南方路过洛阳。一次偶然的机会,二人相见,怀素求教笔法,《藏真帖》就是这个时候怀素的笔迹。《寄衡岳僧》诗说明774年前后怀素游过南岳衡山;《送外甥怀素上人归乡侍奉》诗说明775年前后怀素到过湖州访亲会友,因为他的从父钱起在湖州任职,颜真卿这时也在湖州刺史任上。从这些文字记载的信息来看,772年怀素离开长安经洛阳回了南方,而没有再回去长安。那么,怀素写《食鱼帖》就不会是774年,而仅有的可能是793年前后。这次他是受朋友之托再一次来到长安,为的是要完成《圣母帖》的创作。这个时候的怀素已经是56岁左右的老人了,朋友们邀请他参加“兴善之会”,他俨然是一个“老僧”了,而且“久病不能多书”,否则的话“当得扶羸也”。“羸”的字意,“瘦、弱、凋零、衰败”的意思,可以想象,当时的怀素腿脚已经很不方便,一副老态隆踵要人扶的样子,他理所当当然地可以称自己是“老僧”了。 比照写于772年前的《律公帖》和时隔16年后的《食鱼帖》,前贴先行书后草书,草法不完全成熟,而后帖通篇草法纯熟,完全没有了行书的踪影,也可看出“人老书老”的变化。


图 怀素 《藏真帖》《律公帖》
3,关于《论书帖》。怀素在《论书帖》中的“戒”字,写法很独特,乾隆乙亥嘉年御笔释文中误解为“感”字,然而这个“戒”字在怀素的《小草千字文》中,还是保留着这种独特的写法没变。怀素写《小草千字文》是在公元799年,此后不久可能就去世了。因为《论书帖》中有“藏真自风废近来已四岁”句,估计《论书帖》应该是写于公元795年前后。时隔四年以后,相同写法特征的这个低频率的“戒”字,又出现在《小草千字文》中,除非伪作者刻意地去记那个字,否则的话,恐怕只有怀素本人才能牢牢地记住这个字的习惯写法吧。
 
图 怀素《论书帖》
最后,综合研究怀素的各方资料,列出怀素的生平活动表供参考:
公元
年龄
活动地点 当时事件内容 737
出世
零陵(永州)


747
10
零陵
在书堂寺出家,进入佛门后,改字藏真。为了学习书法,在漆盘上练字,竟把盘子都磨穿了。种植芭蕉林,居曰“绿天庵”。
757
20
在零陵



永州太守王邕亲自登堂看望怀素,有诗《怀素上人草书歌》。

吏部尚书韦陟被贬为桂州桂岭尉,途径零陵,看了怀素的草书大为震撼,称赞说“此沙门札翰,当振宇宙大名。”[font=??]

759年秋

22
在岳阳
李白流放夜郎遇赦,游洞庭湖,怀素求见,李白作《草书歌》。[font=??]

762
25
在衡州

与朱遥客舍相见,朱有诗赞怀素。              




在潭州

苏涣,苏有诗赞怀素

766年大历初年

29
在潭州

知遇潭州刺史张谓。

767年大历二年夏

30
从潭州下广州

拜访时任广州刺史和岭南节度使的大书法家徐浩,求教笔法。

767年大历二年秋或冬

30
从广州到潭州

识马云奇。

767年底

31
从潭州出发

去湖州见邬彤,北上岳州,途经南昌(古洪州),作《洪州诗》,可惜只留下一句:“汉家聚兵楚无人”。

768年春或夏



从潭州出发

跟张谓去长安。

768大历三年秋915

31
在长安

观《曹娥碑》,有“唐大历三年秋九月望沙门怀素藏真题”。    
769年大历四年
32
在长安
《大草千字文》绿天庵本在长沙面世。末有“大历四年六月既望”款。
770年大历五年
33
在长安

该年马云奇作《怀素师草书歌》。

34
在长安

书《律公帖》(贫道频患脚气……)。

34
在长安

书《律公帖》(律公好事者……)。

772年大历七年
9
35
在洛阳
遇颜真卿求教笔法,颜书《怀素上人草书歌》。
书《藏真帖》(怀素字藏真,生于零陵……)。
774年大历九年
37
在南方
长安大兴善寺不空和尚圆寂,举行功德大会或兴善会。
774年大历九年
37
游衡山

作《寄衡岳僧》。(祝融高座对寒峰, 云水昭丘几万重。五月衲衣犹近火, 起来白鹤冷青松。)
775年大历十年
38
游湖州

见颜真卿、钱起,钱有《送外甥怀素上人归乡侍奉》诗
776年大历十一年
39
在南方

传书《自叙帖》,(蜀中石阳休藏本)。
777年大历十二年
40
在南方

书《自叙帖》,款(大历丁巳冬十月二十有八日)(苏舜钦藏本)。

782年建中三年
45
在洪州(南昌)

见陆羽,陆787年贞元三年作《怀素传》。




书《苦笋帖》。

?
?
在零陵

书大草《千字文》碑。

793年贞元九年


56
在长安

书《圣母帖》,淮南节度观察使杜佑等人为民造福重修宫馆,杜佑的侄子撰文,怀素书写,有“贞元九年岁在癸酉巳月”题款。
793年贞元九年
56
在长安

书《食鱼帖》,(老僧在长沙食鱼,及来长安城中,多食肉,又为常流所笑,深为不便。故久病不能多书,实疏予报。诸君欲兴善之会,当得扶羸(音雷)也。九日怀素藏真白。)

795年贞元十一年
58
在零陵?

书《论书帖》,有“藏真风废近来已四岁”句。

799年贞元十五年夏
62
在零陵

《小草千字文》,款(贞元十五年六月十七日于零陵时六十有三)。



章北湘完稿于20087