西安都市医院招聘:我们的教育缘何不成功-屠龙客-搜狐空间

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 23:02:20
1.泯灭了教师的尊严

    从物质上清贫(比公务员收入低,待遇差),从经济上限制(不办托管班,不办兴趣班,不准学校有任何可以发挥所长的正当创收活动),从道德上高标准政治上严要求,都让教师行业异化,既不属于强势职业,又不位于弱势职业,处于半悬空状态,让教师处于四面孤立无援中。

   所有的高要求都指向教师,所有的责难都投向教师。而很少有人过问,教师的心理状态和生存状态。一提起教育,就说为了孩子该如何如何,有谁说为了教师该如何如何的?但是没有成功的教师,如何培养成功的学生?没有教师的幸福,哪来教师的爱心?没有教师的尊严,哪有教师的创造与奉献?

  所有的教育,最终落实都靠教师来实现。而教师,却恰恰是被教育当权者最忽视的一群。

 2.简单化教育

    将鲜活复杂的教育简单化。课堂教学、实验探索、参观考察、亲历体验、影视观摩,都应是学生学习文化知识的方式,各有所长,不能相互替代,从而形成人获取知识的丰富性多样性。如今学生获取知识的方式几乎单一化:学知识,课堂教学;用知识,做习题;考效果,做试卷。满足于书面,满足于笔录,仅此而已。学校省事,教师省心,学生么,懒得动脑筋。初看各得其所,其实,培养出来的人思维定势,思想僵硬,行为僵化,惯于守成难以创新,在国际竞争中,难占上风。

    本来受教育是一件有趣的快乐的事情,但现在将它变成一种单调枯燥的事情;本来教育是造福于人的,现在学生却视之为苦难;本来教师是帮助引导学生的,现在学生只看到压制和强迫;本来教育是让人变得聪明智慧的,现在学生却变得越来越顺从沉默......

   不要宣扬我们有多少奥赛奖牌,为什么不问问为什么各种世界科技大奖很少有中国人的身影?为什么不想想多年来我们的科研水平在国际上的排名?为什么不想想这么多年了,我们的产业技术究竟有多少改进?拥有多少技术专利与发明?

3.闭门办学

   教育是对人一生影响重大的事情。但是教育规划与改革纲要的制定,往往是官员、专家学者的事情,一线教师没有发言权,家长没有发言权,学生更是被置之一边,科技界、企业界对此好像关注也不甚切。现在有所改进,能够广纳众言。但问题还是不少。

    在国外,家长委员会的权力是很大的,既可以关注与监督学校的办学,又可以支持与捐资学校,还可以就学生的需求社区的发展向学校提出各种合理化建议,与学校达成共识,尽快促成改进。学校必须而且真正认真听取社区、家长委员会的意见,学校办学是开放的,是可以多向和双向沟通的,有了问题是可以得到及时改进的,有了新举措是可以及时被补充进教学工作中的。好一个动态的互动效应,与时俱进,常变常新。

   而现在,我们的学校尤其是名校,地位之高,置家长与学生于无形。家长奉令来开会,哪敢有半个不字?学生成绩差,教师对家长也没有好脸色。家长怕学校,学生怕老师。学校办学,只对上级行政主脑负责,只对升学率负责,哪管其他?也不必管其他,因为对他没有任何制约作用。

 

 4.不负责任

   也许,我们的中小学对学生的学业很负责任的,因为有升学高压线,谁都不敢碰。但他们只对学生的学科考试成绩负责,至于学生是否获得人格的成长,心情的快乐,是自信自强还是自卑消极,则是无法顾及的。虽然一此学校也开设有心理健康室,有心理咨询师,但其不在考试之列,地位可知,师资也可知也!

   而我们的大学呢?收了学费,只顾教教材。教材之外,对不起,你自个儿成全自个儿吧,我全不管了。大学教授上完课就走人,忙于科研创收。学校管理也仅限于不出乱子。至于教材的质量、新旧,教学的质量,几凭任教教师有无良知。说起来学校有多少院士、大师,但能让本科学生见一面已属不错。说起来学校有多少重点试验室,但有几个学生能亲身实验?至于学校图书馆藏书如何,由于种种限制,向学生开放者,也很有限了。至于学生在校是否得真学,所学是否为社会需要,毕业后能否找到工作,好像不关大学的事。大学给予学生最大的关爱莫过于四年后的一纸文凭。至于其技术念量,则天知道。常见的是,师范的不会讲课,中文的不会写作,读经济的没有经济经历,读管理的谁也管不着,学外语的中文不通,学理科的话说不清,学工的没见过几家工厂企业。不仅综合素质不高,专业素养也成问题。出了校门,还得从头学起。

    如今的大学都向综合性看齐,师范院校有非师专业,农学院办起了艺术专业,工学院招音乐学生,外院更是全面开花,只欠农业。总之,只有想不到,没有办不到。挖来三几个教师,就可以扯起某热门学院的大旗。至于教学水准如何,学生毕业后如何,社会需求如何,似乎不是自己能考虑的。不敢说误人子弟,至少也是不负责任。于是,学生出了校门,就开始憎恨自己的母校。

5.欠缺爱心。

    中国的社会普遍欠缺爱心,尤其是对陌生人的爱心、公德心。但是,中国的教育也是十分欠缺爱心的。如果有,那也是一种功利的爱:有权有势的学生,爱;家境清贫的学生,不爱;成绩优异的爱,成绩落后的不爱;海外的学生,爱,海内的学生,不爱;为校争光的爱,拖校后腿的,不爱......总之,这种爱,是一种让人恐惧的没有安全感的爱。条件一变,爱随之变。

   北大学子卖猪肉,凭自己的劳动谋生,何罪之有?然来自北大的讽刺声不绝于耳。

   学生在校一旦出事,校方不是检讨自己过失,加以改进。首先想到的就是清理门户,或将学生开除,或千方百计推卸自己的责任。

   侵犯学生权益的事屡见不鲜。西安某大学擅自为学生办信用卡,学生蒙在鼓里。

   虽说学校欠缺爱心,但有爱心的学校虽不多,但还是有的。

   如汶川地震中学校师生的英雄表现;如中科大默默将贫困生的伙食补贴打入学生就餐卡中。

    总之,中国的教育问题很多,不是一言能尽。中国的教育,是赢在起点,败在终点;胜在基础知识,败在能力创新;强在统一标准,弱在因材施教;成在批量生产,败在个性多样;新在标语式口号,旧在教学模式目标;看起来热热闹闹,实质上换汤不换药;落伍于其他行业,封闭状态下陶醉;其根本是利在眼前,弊在长远。