西安新旅程二手房:陈毅粟裕，谁更有资格获得元帅的荣誉

     陈毅能坐上司令的位置， 必有其独到之处。 没有陈，就没有粟!

    首先看抗战的新四军时期。

    1．黄桥决战，没得陈毅坐在那里唱空城计稳住韩德勤的各路诸候，别说一个粟裕，十个粟裕，不，十个神仙来也没法打那个仗！用韩德勤的话来说，“他们就是天兵天将，我这么多豆腐渣也把他们撑死了！”这是因为，黄桥决胜的重要前提是分化和孤立对手分清主次，战役的具体部署相较而言要退而居其次。而这一点，陈毅的战略眼光、谋略和统战手段是应居主要位置，否则战役具体部署高明与否无从谈起。这种悬殊的力量对比和如此狭窄的战场空间，任何一个军事家都会很为难。可以这么说，没有陈毅，黄桥决战就不成其为黄桥决战，而没有粟裕，这类战役计划还有很多人能够作出来，至少在当时，经历过战役指挥检验的主官能排在粟前面的在新四军就有很多人。而粟独立担当一次战役的现场军事主官，这是第一次。

       再看“华东野战军”前后的变化。

       2．陈是仓促间接替林彪到的山东，而且是从延安直接来到山东。当时，他手中能够调动的是建制不全的八师。当时陈以及军委的想法是，集中新四军和山东的部队，统一指挥，但是粟裕的新四军不想到山东。直到淮阴陷落，战局转化，军委以及陈毅才落实了最初的战略设想。这期间，粟裕的“苏中七战”，陈认为是战役胜利，战略不利。而后来军委屡次强调，陈粟不可脱离，尤其屡屡问及粟裕的去向，实际就是对再次出现分离的担心。而宿北战役时期，军委让粟裕在陈毅领导下担当战场指挥的命令，也是为了不让毫不容易组合起来的两支军队（山东野战军、华中野战军），再次出现分离局面。

        3、华野解放战争中的好几个大仗是陈毅和作战处的参谋共同策划，尤其“南征北战”，是陈最先提出的。打张灵甫是陈粟的共同心愿，粟得到敌情，以及九纵的侦查情况后报告陈，陈下最后决心，然后由他与参谋部以及各纵队首长共同部署的。 这些可以见最新出的《陈毅传》、《陈士榘回忆录》以及王德(华野作战处副处长，张震是处长)的阵中笔记和和一些老战士回忆录。

        4．孟良崮战役  陈毅当时身为华东军区司令员、华东野战军司令员兼政委和党的前委书记，发动孟良崮战役的时候他是出差去了还是养病去了？看看正史上是怎么写的吧：“1947年3月，蒋介石调集45万兵力，组成三个机动兵团对山东解放区发动重点进攻。5月11日陈毅获悉国民党军整编第74师行动突出，遂决定以6个纵队主攻，4个纵队围歼74师。”陈毅还对各主攻纵队司令员说过这句话：“我们打74师是虎口拔牙，好似百万军中取上将首级。”孟良崮战役的主帅始终都是陈毅，首功也是算在陈毅头上的，这是官方一贯的说法，粟裕具体的工作是做得比较多，但也不能贪天功为己功（这仅是某些人的演义说法，估计粟裕将军可从来没这么看）。说孟良崮战役跟陈毅没有关系吧？

        5．打济南，许的山东兵团按照军委先期的安排，不必服从西兵团粟裕指挥，所以，毛通过陈毅任司令员的华东军区、饶漱石任书记的华东局等下命令给许。在打74师、临朐战役的时候，粟在战役最紧张的时候，竟然指挥不动某些纵队司令！需要压阵指挥的陈在后方下命令，最后在战争的紧要关头，亲上前线。按照叶、王的回忆，这一仗的胜利和陈能够及时鼓舞士气，大气魄有很大的关系。这说明粟是个好参谋，但没有威信，不是统帅人才。

       6．粟裕打过一些胜仗，但也打过不少败仗，涟水之战胜了吗？南麻，临朐等大败仗是谁指挥的？月埔，金门之战胜了吗？

       7．陈出题目，放手让粟作战役指挥，叶飞回忆说，陈放手并不是不管，黄桥决战打了两次，陈本来计划一战见分晓，因为粟叶不听陈的战役安排，错过良机，战后陈大发雷霆。鲁南战役的地址选择是陈确定的，这样国民党的机械化部队在泥泞中没法发挥，陈是从地名推测当地历史上是湖泊；南征北战，陈作诗教南线阻击部队传唱以迷惑敌人。 .

        8．战争年代面临生死考验，并非处处按资排辈，而是以真实本事吃饭的。陈能坐上司令的位置，而且始终如此，必有其独到之处。没有陈，就没有粟。军事指挥员的成长有个过程，粟裕在解放战争有过具有眼光的建议，但也有过短视的时候。比如华中与山东在战略重点问题的争议上，他在战略设计上就很明显地表现出不如陈毅。军事指挥才能并不是单指能够具体策划战役战术行动，否则就不需要司令部分工了。主官的作用就是能够将下属的设想与谋略化为自己的决心，或者指导下属将自己的设想化为具体的军事计划，这本身就是一种军事指挥才能。试问如果黄桥打败了，是陈毅担责任还是粟裕担责任？毫无疑问，胜败的最大责任就在主官陈毅那里！

       现在有人贬低陈毅，抬高粟裕是对历史的歪曲。实际上以粟裕的才能、战功和资历，如不是恰好担任总长的话，他排在大将首位已经是破格了！

       粟裕评大将是完全正确的

       粟派总对粟未挂帅而不平，实际上是因为知识不足，1955年2月第一届全国人大第六次会议通过并颁布了《解放军军官服役条例》，以国家法律的名义，庄严，神圣，明确地规定了国家元帅的授予标准，原文为“对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战，立有卓越功勋的高级将领”。 对比这个条件，粟裕显然不够元帅资格。首先，看前一个条件，“创建和领导人民武装力量”，粟不是1927年三大起义的领导者，也不是起义军的高级干部，红军初建时期，乃至红军时期的后期，也都不是红军的高级干部，不满足第一个条件，第二，后一个条件，“领导战役军团作战，立有卓越功勋”，这个条件粟也不满足，他只是在解放战争后期担当过一个西兵团的领导，而且还是在陈毅任中原局常务副书记得以直接指挥粟裕的情况下，临时在前线代理的。红军时期的后期，他只是师长；抗日时期后期，也仍然只是新四军的一个师长，都不是独当一面的领导，所以，他评元帅是没有足够法律依据的。

       关于他的功劳大，应该评帅也是不全面的，评价一个人的功劳不能只看某一个时期，某一方面，应该综合全面的分析，粟的功劳主要集中在解放战争中，抗日战争中的功劳也不小，华中局书记刘少奇说过，“粟的1师是新四军中功劳最大的”，但是这是在1942年前的事情，而且只是华中局内部的评价，一旦放在全国比，就不只是不很突出，而是很不突出的问题了。更关键的是，他在红军时期缺少大功。10帅在红军时期的功劳都是粟根本不能望其项背的。创业时期的功劳含金量是最高的，这是很明白的道理。

        另一点，粟缺少在改变全局的过程中的决定性，关键性功劳，即锦上添花多，雪中送炭少。举例说明，徐海东长期休息，也是大将，凭什么，就一个大功，当年和刘志丹会师，巩固并扩大了陕北红军和根据地，要是没有陕北红军和根据地，长征不知要何时结束，可能还是石达开第二，再比如叶帅及时报告张国焘要做掉毛周等人的密电，让毛周与中央红军得以迅速北上。这也是超级功劳。而聂荣臻得以获得元帅衔，除了红军与抗战时期的赫赫战功外，毛将离开陕北后的第一个落脚点，首选在聂荣臻从抗战时期就经营的华北根据地，就很能说明问题。俗话说：“功高莫过救驾”。再比如刘邓进大别山，完全是在蒋的肚脐眼上插了一把刀，蒋怎么拔也拔不出来，虽然最后粟也参与了在刘陈邓领导下把蒋砍的四分五裂的淮海决战，但最重要的还是刘邓那一刀。所以，刘邓都在元帅之列，当然也是无可争议的。

       还有一点，三野作战上的虎头蛇尾也让粟很没面子。上海短暂受挫还好说，陈毅很快出面摆平了，并最终打进了大上海。聂凤智与刘长义的谈判，也是打着陈毅的名号进行，而不是粟裕的名号。到金门战役时，陈在上海市长任上忙的不可开交，无法亲临战场，结果是，这个金门战役，也是粟裕战争生涯的最后收官之战，最终就无法挽回的成为了我军历史上唯一的一次全败战役了。

       而因此等等，粟裕既无法，也不可能进入军人最高荣誉的“帅”的行列，就很顺理成章。由此一来，所谓的“辞帅”，自然也就是子虚乌有的事情。

       在华东战略区内将军中，有资格佩戴国徽的元帅，自然非陈毅莫属，而且毫无争议。