西安奥数培训班排名:什么是官员的“隐性利益扩张”?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 02:26:53
    最近,某市委书记获评“中国陶瓷艺术大师”称号。
 据报道,该大师的“授衔”过程绕过初评,未经公示,程序上不合法。党政高官获此艺术大师称号,涉嫌不公平、不正当竞争。因为陶瓷工业已是极度市场化的行业,这个行业的竞争,有没有大师头衔,不论是从市场价格还是从销量看,都天差地别。业内人士说,对大师的陶瓷作品而言,一件陶瓷至少1000元,而作为一个完整的陶瓷作品,至少得有100件。一个被评为“中国陶瓷艺术大师”的人员,其作品价格立马可见涨10倍。
 另一起引起热议的是其大都市市纪委书记获鲁迅文学奖。成了当红之人。议论最多的是他在微博上的诗作《徐帆》的写作方式。有人不满地表示,这也叫诗,还获大奖?就像两个人一起聊天说出来的话,一句一段地排出来就成了好诗?有人说,“原来我写过的那么多微博,都是可以获得鲁迅文学奖的啊!”更有人质疑他因为纪委书记的职务关系,被人“拍马”才得到了这个文学奖的。
      文化文艺界人士认为,这两件亊是党政官员隠性利益扩张的明证。理由是在健全的公务员制度下,官员以其公职为唯一职业,基于公务而取得的法定工资是其最主要的收入,其合法利益还包括奖金和福利等,严禁官员利用特权谋取经济在内的利益,否则就是官员的隐性利益扩张。
      官员的隐性利益包含下面几层意思:灰色收入,隐性特权和披着合法外衣逃避法律的制裁。这种隐性利益向各个领域扩张,违反了社会公平正义的原则,引起了社会公众的強烈不滿。一些有识之士认为,应当设立一套机制,来科学合理地厘定官员的合法利益与非法利益。如果真的实行起这样的机制,今后党政官员就只有工资和少得可怜的奖金福利是合法的收入,那些公费出国、公费旅游、公务接待、公车接送、特供商品、子女上学就业特别照顾以及通过评选获得本不该属于自己的种种奖励和称号和其它延伸的收益等等统统都得取消。笔者拥护这种想法,但是要实现它,可能很难!(吴双江)