九乡新闻网西安中国电信云计算:五大权威核专家谈辐射
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 11:00:07
本报记者 张 静 《 生命时报 》（ 2011年03月25日 第 02 版）
王仲文：中国原子能科学研究院辐射安全研究所研究员、博士生导师，一直从事辐射生物效应研究。
陈竹舟：中核集团科技委研究员、环保部核安全与环境专家委员会委员、国家核事故应急协调委员会专家组成员。
桂立明：清华大学工程物理系辐射防护与环境保护研究室教授。长期从事辐射防护与保健物理教学与科研工作。
对美国民众危害不大
陈竹舟：即使目前有媒体报道放射物将飘到美国，但可以肯定的是，不会对其环境安全和公众健康产生影响。除了美国，核辐射还有可能飘往别的地方，因为它一直随大气“行走”，同时不断稀释。对韩国可能影响稍大，但同样不会达到危害民众健康的程度。因为目前出来的数据不是很多，所以不好做预测。
我目前最关注的，是福岛核电站事故能否尽快得到控制和它对福岛周围环境的影响。这种近距离污染，可能会对环境造成较大的危害。距离核电站30公里以内的居民，暂时需要撤离或隐蔽，但从长期来说，还不能说人们以后无法在此继续生活。
对于日本核辐射，中国老百姓千万不要紧张，目前对我们肯定没有影响，大家应该保持平和的心态工作和生活。▲
错误报道加重百姓恐慌
王仲文：事实上，我一直不太相信日本的放射性物质会飘到美国，因为这次核爆炸和切尔诺贝利事故不一样，那个是放射性喷发，辐射物质进入大气环流层，然后再慢慢降落，传播的距离非常远，整个北半球都受到影响。但日本福岛的辐射物质属于低空扩散，吹不了那么远。即使放射性物质飘到美国，其辐射剂量还不如在1万米高空坐飞机受到的辐射大。
目前，我最关注仍留守在福岛核电站的工作人员及半径20公里以内人员的健康安全问题。他们中很多人日后患癌症的几率会比普通人高。但有些不科学的错误报道，无形中增加了老百姓的恐慌心理。比如有报道称，目前仍坚守核电站的50个人中，有70%很可能会在两周内死亡，这绝对不可能。有确切资料表明，切尔诺贝利7级的核事故中，因受到急性外照射（约7000—12000毫希）而死亡的，只有28名消防人员，其他受过量照射的人员，只是患癌症的数量增加。还有很多专家都在媒体上讲：“人受到6000毫希以上的辐射就可能死亡。”但他们没有说明一个重要前提，这就是“急性一次性全身外照射”。所以，即使日本核污染传到中国，也完全没必要恐慌。▲
控制住反应堆最关键
陈晓秋：环境保护部核与辐射安全中心研究员
对于核辐射会不会飘到美国，我早前曾看过一个美国核辐射委员会的估算。他们指出，只有在非常极端的条件下，即核反应堆中的反射性物质全部融化，以气态形式放入大气中，随大气运动而扩散，才有可能扩散到美国。目前即使经过太平洋，飘到了美国，量也会变得极其分散稀薄。
我目前最关注日本核电站的反应堆损毁情况能不能控制住，不再继续恶化。从现在的情况看来，即使发生最坏情况，对中国也不会有太大的影响，大家一定不要恐慌。▲
柴国旱:环境保护部核与辐射安全中心总工程师
放射物
越飘量越少
核辐射就算飘到美国，量也会很少，完全不用恐慌。接下来辐射物质可能向其他地方扩散，但扩散过程中不断稀释、沉降，再加上降雨过程，将使辐射物质数量逐渐减少。
目前，我最关心核反应堆芯余热的排出。现在一、二、三号堆都在注入海水，情况没有继续恶化。三号堆用消防泵打水，效果也不错。再加上架设电缆到核电厂，从而能够稳定供电，都是利好消息，所以不太可能发生堆芯爆炸，大家完全不必恐慌。这次日本核事故，对中国居民的生活、健康完全没有影响，即使放射性物质向中国转移，中国公众也不用过分担心。▲
日本教训警示我国
桂立明：日本核电站在应对地震、海啸的过程中，有些经验教训值得我国借鉴。日本2006年曾发过一个文件，说其核电站不怕海啸侵袭，但这次事故说明，他们对海啸并没有做好充分准备。我国核电站大部分建在沿海，同样有面对海啸的可能。我国核电站防地震没问题，但防海啸的准备稍有不足，让人担心。比如大亚湾核电站有防海啸堤，但只能防住二三米的海啸，像日本这次10米的海啸就无法应对，必须想别的出路。到2020年，我国核电站数目，可能和日本现在的数目差不多，达到50多个，其经验教训对我国核安全非常有用。
另外，我们距离日本1000公里，就算把福岛核电站的6个反应堆全推到海里，也不会对我国人民的健康有太大影响，我们不要自己吓自己。▲
王仲文：中国原子能科学研究院辐射安全研究所研究员、博士生导师，一直从事辐射生物效应研究。
陈竹舟：中核集团科技委研究员、环保部核安全与环境专家委员会委员、国家核事故应急协调委员会专家组成员。
桂立明：清华大学工程物理系辐射防护与环境保护研究室教授。长期从事辐射防护与保健物理教学与科研工作。
对美国民众危害不大
陈竹舟：即使目前有媒体报道放射物将飘到美国，但可以肯定的是，不会对其环境安全和公众健康产生影响。除了美国，核辐射还有可能飘往别的地方，因为它一直随大气“行走”，同时不断稀释。对韩国可能影响稍大，但同样不会达到危害民众健康的程度。因为目前出来的数据不是很多，所以不好做预测。
我目前最关注的，是福岛核电站事故能否尽快得到控制和它对福岛周围环境的影响。这种近距离污染，可能会对环境造成较大的危害。距离核电站30公里以内的居民，暂时需要撤离或隐蔽，但从长期来说，还不能说人们以后无法在此继续生活。
对于日本核辐射，中国老百姓千万不要紧张，目前对我们肯定没有影响，大家应该保持平和的心态工作和生活。▲
错误报道加重百姓恐慌
王仲文：事实上，我一直不太相信日本的放射性物质会飘到美国，因为这次核爆炸和切尔诺贝利事故不一样，那个是放射性喷发，辐射物质进入大气环流层，然后再慢慢降落，传播的距离非常远，整个北半球都受到影响。但日本福岛的辐射物质属于低空扩散，吹不了那么远。即使放射性物质飘到美国，其辐射剂量还不如在1万米高空坐飞机受到的辐射大。
目前，我最关注仍留守在福岛核电站的工作人员及半径20公里以内人员的健康安全问题。他们中很多人日后患癌症的几率会比普通人高。但有些不科学的错误报道，无形中增加了老百姓的恐慌心理。比如有报道称，目前仍坚守核电站的50个人中，有70%很可能会在两周内死亡，这绝对不可能。有确切资料表明，切尔诺贝利7级的核事故中，因受到急性外照射（约7000—12000毫希）而死亡的，只有28名消防人员，其他受过量照射的人员，只是患癌症的数量增加。还有很多专家都在媒体上讲：“人受到6000毫希以上的辐射就可能死亡。”但他们没有说明一个重要前提，这就是“急性一次性全身外照射”。所以，即使日本核污染传到中国，也完全没必要恐慌。▲
控制住反应堆最关键
陈晓秋：环境保护部核与辐射安全中心研究员
对于核辐射会不会飘到美国，我早前曾看过一个美国核辐射委员会的估算。他们指出，只有在非常极端的条件下，即核反应堆中的反射性物质全部融化，以气态形式放入大气中，随大气运动而扩散，才有可能扩散到美国。目前即使经过太平洋，飘到了美国，量也会变得极其分散稀薄。
我目前最关注日本核电站的反应堆损毁情况能不能控制住，不再继续恶化。从现在的情况看来，即使发生最坏情况，对中国也不会有太大的影响，大家一定不要恐慌。▲
柴国旱:环境保护部核与辐射安全中心总工程师
放射物
越飘量越少
核辐射就算飘到美国，量也会很少，完全不用恐慌。接下来辐射物质可能向其他地方扩散，但扩散过程中不断稀释、沉降，再加上降雨过程，将使辐射物质数量逐渐减少。
目前，我最关心核反应堆芯余热的排出。现在一、二、三号堆都在注入海水，情况没有继续恶化。三号堆用消防泵打水，效果也不错。再加上架设电缆到核电厂，从而能够稳定供电，都是利好消息，所以不太可能发生堆芯爆炸，大家完全不必恐慌。这次日本核事故，对中国居民的生活、健康完全没有影响，即使放射性物质向中国转移，中国公众也不用过分担心。▲
日本教训警示我国
桂立明：日本核电站在应对地震、海啸的过程中，有些经验教训值得我国借鉴。日本2006年曾发过一个文件，说其核电站不怕海啸侵袭，但这次事故说明，他们对海啸并没有做好充分准备。我国核电站大部分建在沿海，同样有面对海啸的可能。我国核电站防地震没问题，但防海啸的准备稍有不足，让人担心。比如大亚湾核电站有防海啸堤，但只能防住二三米的海啸，像日本这次10米的海啸就无法应对，必须想别的出路。到2020年，我国核电站数目，可能和日本现在的数目差不多，达到50多个，其经验教训对我国核安全非常有用。
另外，我们距离日本1000公里，就算把福岛核电站的6个反应堆全推到海里，也不会对我国人民的健康有太大影响，我们不要自己吓自己。▲
五大权威核专家谈辐射
五大专家权威解读：核辐射飘到哪儿了
五大专家权威解读：核辐射飘到哪儿了
五大权威专家共同推荐：餐桌上的“降压药
心脏、营养学五大权威专家共同推荐
周边各国密切监测 五大专家权威解读：核辐射飘到哪儿了
跟权威专家学吃果蔬
专家谈十七大报告：一个主题、五大创新
五大家居辐射杀手要格外小心
电脑辐射伤不起，五大招数来帮忙
手机使用五大误区 千倍辐射是否谣言
我军权威专家解读核化生应急部队装备清单
我军权威专家解读核化生应急部队装备清单
我军权威专家解读核化生应急部队装备清单[]
我军权威专家解读核化生应急部队装备清单
权威专家谈六味地黄丸的疗效评价以及服用方法
电视、电脑辐射 权威评测报告
从古到今五大不靠谱性学专家
五大性学专家如何耽误苍生
专家总结：完美性爱五大标准
专家总结：完美性爱五大标准
专家：选择民办高校有“五大指标”
专家澄清食物酸碱五大误区
专家解读糖尿病患者五大特征