重生小小农家女txt:操盘 汇率 建党 人民 服务 打黑 2011.7.1占豪早盘:周五走势与操盘策略

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/24 02:59:29

7.1早盘:周五走势与操盘策略(2011-07-01 00:57:58)
标签:操盘 汇率 共产党 掠夺 建党 为人民服务 打黑
分类:股票    今天7.1,从大环境上来说不可能出现什么利空,所以消息面不会对市场构成负面影响这一点可以确认。欧美市场昨天继续上涨后今天截止到现在均出现大幅上涨,欧洲三大股指涨幅均超1%,美国截止到现在涨幅也超1%,国际大宗商品继续强势,特别是有色金属开始出现久违强势。因此,从国际市场上说,对A股来说总体是偏暖的,特别是大宗商品价格上涨会刺激资源股。

    周四,股指收了阳包阴的,收盘收在了反弹以来新高,但留下了上影线,同时周四量能虽然放大但并不是很足,这导致大盘短线到了如果不能补量就面临拉锯的格局。因此,笔者在周四收评中给了周五很关键的判断。如果周五股指放量向上突破,量能足够强大有望攻下年线。相反,如果量能不强大则股指很可能最终收成小阳或小阴,那么下周初将直面巨大市场压力。当然,月K线收得很漂亮,有利于大势进一步反弹,所以哪怕下周初出现调整,则股指在下调至2700点至2720点这个区域内会再次获得支撑寻求向上的突破。当然,如果股指能够放量,则下一个目标显然就是2850点附近。

    策略上,周五注意大盘上攻时的量能,如果迟迟不放量短线低吸的筹码谨慎者可在周五先走掉一部分锁定利润,如果放量继续向上突破则继续持股。

 

《纪念建党90周年  作个明白人为未来而奋斗》

    7月1号,建党90周年。共产党的发展历程的确可以用伟大来形容,1921年建党时不过就那么寥寥几人,一大开得都偷偷摸摸,竟然数年之内就能与孙中山领导的革命合作即第一次国共合作,之后1927年蒋介石背叛孙中山的革命,4.12政变开始大肆杀共产党,提出了“宁可错杀三千也不放过一个”的血腥口号,在政变后的3天中,上海共产党员和革命群众被杀者300多人,被捕者500多人,失踪者5000多人。随后,南京、苏州、无锡、杭州、广东、常州等地发生大规模的血腥镇压和屠杀,大约25000名共产党和左翼人士被杀。在这样的屠杀和镇压下,共产党不但没倒下,反而开始了建立红色根据地,有了自己的枪杆子。之后,仅用22年,蒋家王朝就覆灭在与共产党的内战中逃遁台湾。共产党自建党到建国并实现完全统治仅用二十八年。至此,中国进入了伟大复兴时期,迄今中国不但走出了亡国奴,还站在了世界经济第二,同时成为了中欧俄美四大博弈者之一。如今,中国问题仍然很多,中国依然很多弱点,仍然需要复兴,但中国走出了自清末以来的为时一百多年的衰退,中华民族又逐渐恢复了大国自信。

    与西方政党不同,中国共产党有相应的理论体系,从深厚的群众基础,它的发展是依靠人民群众发展起来的,它的支撑未来依然必须依靠人民群众、扎根人民群众,只要不脱离这一纲领,它就充满生命力与活力。而西方的政党没有施政纲领,主要做的就是通过政客的空口许诺来完成一种选举游戏,任何政客的背后基本上都是财团的影子。所以,西方政党基本上是以维护私有化、维护资本的利益而存在的。这是中西政党的本质区别。

    但是,最近些年,中国出现很严重的官本位、权本位、钱本位、权钱交易、权力寻租等等问题,其根本原因就是一些党员干部脱离了人民群众,开始为一己之私而奋斗。所以,某种意义上说,中国的未来取决于共产党作为执政党是否依靠人民群众,是否为人民服务。中国迄今问题很多,这需要我们每个人去努力,对当局进行监督,形成一种新的民主格局。试想,当初共产党的军队能做到三大纪律八项注意,能做到不拿百姓一针一线,能做到内部干部和士兵各种待遇公开透明。如今,我们的腐败问题、权力问题,是否都是因为缺乏监督、行政不透明导致?所以,在建党90周年之际,个人觉得,包括共产党自身,包括老百姓每一个人都应该寻找自己的位置,把自己的位定好,做好执政者,做好诉求这,做好互动,那么这个国家就有望继续腾飞。否则,如果互相不依靠,互相不能越来越信任,则未来则双输。这种互相依靠实际上是中国的历史选择,中华要强大,如今不可能有第二种选择。所以,人民有权去监督执政党,有权监督当局,这种机制需要我们每个人去推动建设,而执政党和当局在这种机制的建设中起到排头兵的作用,同时应该推动人民监督机制的建立。

    最近红歌飘满中国,有些人听到红歌就认为回到了文革,这都什么逻辑?红歌是从延安一直唱到现在,哪怕样板戏这个文革的特殊艺术作品依然很有非常高的艺术价值,何况红歌?近些年由于改革开放过度西化导致了我们忘记了我们的优良传统,忘记了红歌的根是为人民服务。重庆唱红打黑为很多人诟病,但对于当前中国来说这无比需要。重庆,曾经中国几乎最黑暗的城市,如今成了差不多最安全的城市,很多为人民服务的政策率先开始在重庆展开,难道我们不该唱红打黑?重庆为什么打黑?因为当薄熙来想对重庆进行改革时遇到了强大黑恶势力的阻力,在是继续改革还是妥协之间重庆选择了前者,那么打黑就成了必然,最终黑社会的保护伞被干掉,黑社会被干掉,改革顺利进行。这些黑是什么人?就是在经济发展构成当中官商勾结形成的特殊利益集团,当这些人开始骑在老百姓头上剥削难道不该打?那么,打黑了之后怎么办?总需要一个高的价值观去领导改革,就只能拾起来“为人民服务”的优良传统,也就只能唱红。这样的逻辑之所以为人诟病,很重要的原因在于一些人担心这种影响继续蔓延,担心被“革命”了。但是,对于中国来说,贫富差距问题、社会不和谐的问题以及官本位、权本位、权钱交易已经严重到我们必须改革,而改革进入了深水区必然会遇到既得利益的巨大阻力,面对这种阻力要改革下去怎么办?是妥协了继续脚踩西瓜皮还是迎难而上?重庆就是样板!

    最近三十年经济发展了,但为人民服务的心少了,如果全国都唱红打黑,如果全国都像重庆那样建保障房,那老百姓就高兴了。作为普通人眼睛要擦亮,不能说听一些人的蛊惑就不明就里,要知道作为普通百姓的利益在哪,该怎样维护自己的利益,这才是明白人。

 

东方财富网战友交流平台:http://t.eastmoney.com/zhanhaoblog


《黄金游戏》交流平台(《黄金游戏》交流邮箱:goldengame@163.com。平台交流宗旨:平等、没有门槛,大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师,只有朋友和“战友”。三类问题不回答:1、直接咨询个股;2、过度敏感问题;3、私人问题。特别提醒:,《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱:nanamail89@126.com,会有人及时回复。)
来信:

占豪老弟:

    你好!家人好!

    谢谢你以往的回复及每天三次博客。

    1.关于汇率问题长期让我纠结,以往也和你有过交流,你也发表了几篇看法,虽然觉得还不满意,但对我也是有帮助的。今天将我发表在博客的最新看法发给你,望能共同交流。

    2.近期银行股跌幅较大,源于对坏账的评估吗?我个人认为国内银行没有什么衍生品,整体应该比欧美银行健康,目前盈利也不错。对比国外银行,我们的银行估值低的原因在哪里?差距是否被认为放大?个人认为国内的银行业,特别是。大行以后会是较有国际竞争力的行业。

请占豪老弟有空谈谈自己的看法。

    谢谢!

                 重庆 老王

2011、06、08

     经济学意义下的汇率本质----不同货币的比价。对单个商品会有差异,但对整体商品基本不会有差异。

国内对中美汇率的认识差异很大,主要有以下声音:

   1、人民币低估,应该升值。合理汇率在1:3到1:4.5不等。

   如果不升值,就是让美国通过输入美元掠夺中国人民的财富。由于有利可图美国就大量印美元输往中国,通过不断掠夺中国填补美国的亏空。让你持有一大堆最终价值会不断降低甚至归0的美元。就会导致输入型通胀,除非你有本事阻止美元输入。这就是伯南克在中美汇率上的底气,现实的结果也是这样。

   点评:这种观点是对的。除非你能证实,你拿到的美元可以在国际市场买回相对应的人民币的商品。在美国不断印美元的前提下显然任何人都不能给出肯定的答案。至于升值多少合理,可以商榷。毕竟在定性正确的前提下这只是个量的问题。

   2.人民币没有低估,不能升值

   如果升值,A.就会很多企业失去国际竞争力,甚至破产。B.就会让中国在美国的资产贬值(理由是本来我在美国的1美元可以换回6.5元人民币,如果升到1:3,我就只能换回3元人民币)。C:升值会导致大量热钱流入,加速国内通胀。D:如果升值,国内外资的人民币资产就赚了,可以换回更多美元,掠夺中国的美元。

   点评A:这种观点是错的。通过压低本国货币汇率实现的出口竞争力,表面上是拿全国人民的财富补贴个别企业和行业,和出口退税的效果一样,实质还是补贴外国消费者,让外国人通过汇率换一种方式掠夺中国人民。

点评B:更是一种自欺欺人的观点,在美国的资产升值还是贬值,不是看你的数字变化,是看你能换回多少商品。如果你将汇率定位1:65000,难道你在美国的资产就增值10000倍吗?你对应的还是同样的人民币资产,只是你的人民币贬值了10000倍。

    点评C:恰恰是热钱看到了你汇率的漏洞,才会大量涌入。

    点评D:这更是一个伪命题。既然你要融入国际社会,就要实行同样的规则。除非你重新封闭起来,按曾经实行过的那样,给老外发外汇券,实行官方和黑市双重汇率并存。按这种观点我们的人民币资产不是同样可以换回更多的美元吗?这可是比外资的人民币资产体量大得多。也比国外的美元资产体量大得多。

   3.我们被美元绑架了,左右为难

   点评:明白了以上两点,你还会为难吗?还为难的话,就是我们被自己绑架了。

   4.我们30年的发展道路错了吗?

   结论:我们30年发展的道路是正确的。尽管存在一些问题,有些是在发展道路上必须经历的,有些是必须在一定的发展阶段来解决的。

   5.目前我们面临的是三大难题:1.经济发展模式的突破方向。2.社会公平。3.政府和社会的腐败风气。

   点评:1.有点难,但与30年前相比,毕竟发展的基础已经很厚实了。

   点评:2.和3.如果共产党真正遵循自己的党章,凭现有的控制能力,还会难吗?难就难在至上而下的许多共产党员变了,既不愿自己变革,又不愿别人变革,只想最大限度的维护自己的特权和既得利益。但是,社会公平、民主毕竟是社会公认的价值,也是共产党党章的既定目标。

交流:

    汇率,原本是固定的,在这种情况下整体上不存在通过汇率战来掠夺的问题。但,自从美元与黄金脱钩,汇率变成了浮动,汇率战就开始了。这就意味着,谁主导着世界结算、储备的货币权,实际上谁就可以通过货币战任意对另一个经济体进行掠夺。而这种掠夺,就是在升值与变质间完成的。所以,本质上汇率本不是问题,而站在货币战的角度、站在世界汇率是自由浮动(实际上是可以操控的,几乎所有的国家都在操控汇率,只不过操控能力大小不同,美国是最大的汇率操纵国)的角度,则力量大的一方完全可以因为资本量的足够大对他国汇率进行攻击,从而通过汇率战来对他国进行经济掠夺。这种事美国曾经针对德国马克、针对日元、针对东南亚国家、针对香港、针对台湾、针对拉美国家,数不胜数。

    所以,战友的结论“人民币低估,应该升值。合理汇率在1:3到1:4.5不等”不但错误而且错误且严重错误。什么样的汇率是合理的?站在美国角度,什么汇率对美国最有利就最合理;站在中国角度,什么汇率对中国最有利就最合理。博弈的汇率怎么可能有第三方的仲裁与合理?所以,这种结论是被欧美那些机构分析洗了脑的结果。与所谓的购买力没有任何关系,本来中国生产的东西就应该用人民币购买力来衡量,凭什么就得用你的美元来衡量?这种先入为主的概念,是一种货币强权,如果用这种逻辑去指导货币汇率政策,则在货币战争中无疑于引颈待宰。

    什么叫汇率漏洞?门只防君子不防小人,对强盗来说哪怕你是铜墙铁壁他依然认为有漏洞。更何况,难道别人家门没关就可以到人家家里洗劫?难道人家店里没人就可以把人家的收银箱抱走?这种强盗混蛋逻辑是那个金融强盗索罗斯传递的,一个强盗说抢劫合理,结果抢劫合理就成了真理?

    所以,我只能说战友对货币、汇率的确没有理解,因此需要继续进行研究,而研究必须摈弃那些所谓的舆论上的胡扯,特别是从西方机构、西方政客、西方经济学家们衍生出来的观点,他们的观点全部是站在他们的利益上去推理问题的,如果我们也如此那结果就成了待宰羔羊,成了砧板上的鱼肉。

    关于银行股,当然有市场对于地方债的担忧,这一点毫无疑问,地方债规模刚刚审计局已经给出10.7万亿。这个规模虽然不小,但在中国财政可承受范围之内,地方债和国债加在一起应该在十八万亿,中国2011年GDP将是43万亿以上,负债率比欧美动辄超过100%要低得多,中国税收今年将达10万亿,所以总体上这种债务规模随着经济发展会被稀释掉。当然,地方债已经到了该控制、梳理的时候,否则未来将埋下地雷。由于银行有大量资金是贷给地方融资平台的,所以银行股受影响是一定的,但这不足以撼动中国商业银行的整体安全。

    中国商业银行整体的健康程度当然比欧美的要强得多,银行股整体估值低主要原因还在股市本身,股市整体被低估、弱势,没有资金炒的情况下这些大盘银行股当然会被低估。中国的商业银行在中国具有统治地位,这一点毫无疑问。但中国的银行的弱点就是国际网点太少,中国银行相对来说网点较多,工商银行现在正在通过并购增加网点,但由于整体国际银行业被西方财团垄断,这种扩展难度也比较大。但随着人民币继续向外拓展,中国银行一定会走出去,且未来发展空间仍然很大,这一点毫无疑问。