九乡新闻网西安上官吉庆三把火:“痞子”李鸿章:堪比孔子基督？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 06:14:09
2011-03-22 06:21:42
内战后的美国，派出了战时国务卿、美国扩张主义的奠基人西华德（William Henry Seward），出访全球。在天津教案那浓重敌意尚未消逝时，西华德就到达天津，随后赶赴北京，会晤大清“总理”恭亲王，给空前孤立的大清帝国带来了“合作政策”，中美开始了长达近一个世纪的友谊（参阅雪珥著作《绝版恭亲王》）……
遥远的欧洲，法兰西帝国在普法战争战败，巴黎再度爆发革命，宣布建立第三共和国，这导致大沽口外的法国舰队，最后放弃了攻击天津的计划，天津教案得以和平解决……
当日耳曼的勇士们在铁血宰相俾斯麦的率领下，行进在法兰西的废墟上时，那位日后被称为“东方俾斯麦”的李鸿章，正率领他的淮军铁骑，浩浩荡荡地开进天津城。
他将在这座城市中，度过人生最为辉煌的25年，而大清帝国也将以这座城市为样板，书写30年的改革开放（“洋务运动”）篇章……
“痞子”入津
“依我看来，还是用一个诚字，诚能动物，我想洋人亦同此人情。”
与乃师曾国藩的极度低调不同，新任直隶总督李鸿章的入津，刻意地极为高调。
根据法国代理领事李蔚海（William Hyde Lay）记载，1870年9月18日，在大批军队的前呼后拥下，李鸿章入津，随即发布了措辞严厉的公告，宣示了他将以铁腕维护这座城市的稳定。
这支在8年前还在上海被各色人等惊为“乞丐部队”的淮军，凭借其丝毫不亚于湘军的战功，以及远好于湘军的纪律，在湘军裁撤之后，早已成为大清国防军的主战部队，装备精良，向天津城的“暴民”、也向西方列强，展示了雄壮的兵威。
站在望海楼教堂废墟上的天津人，已经能够清晰地感到：变天了。
这一年的李鸿章，年仅47周岁，从1862年出任江苏巡抚以来，他在帝国省部级的高干位置上已经呆了8年，历任两江总督、湖广总督，并且因军功先后被封为一等伯爵、太子太保、协办大学士，真正实现了他年轻时写下的理想：
丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。
一万年来谁著史，三千里外欲封侯。（*李鸿章后来改为“觅封侯”）
梁启超说：“彼时（调任天津时）之李鸿章，殆天之骄子乎，顺风张帆，一日千里。”
“天津教案”爆发时，这位“天之骄子”还在湖广总督任上，正率军辗转西北，剿灭叛乱。中途接到中央的紧急调令，立即抽调主力部队，进入京畿地区，加强战备，随时准备与法国开战。天津教案将了之际，两江总督马新贻被刺杀（“刺马案”）。这同样是一个棘手的“地雷阵”，牵扯到中央与地方、军队与民政、湘军派系与别的派系、乃至西方天主教等很多敏感问题，中央只能下令曾国藩回任两江总督，并且不断催促上路。而直隶总督则由李鸿章接任。这是1868年李鸿章接任曾国藩的两江总督后，第二次接任他老师的遗缺。
李鸿章到了天津，登门拜见曾国藩。
曾老师不待李同学开口，就先问道：“少荃（李鸿章的字），你现在到了此地，是外交第一冲要的关键。我今国势消弱，外人方协以谋我，小有错误，即贻害大局。你与洋人交涉，打算作何主意呢?”
李鸿章道：“门生只是为此，特来求教。”
曾国藩道：“你既来此，当然必有主意，且先说与我听。”
李鸿章道：“门生也没有打什么主意。我想，与洋人交涉，不管什么，我只同他打痞子腔。” “痞子腔”为安徽土语，即油腔滑调之意。
曾国藩乃以五指捋须，良久不语，徐徐启口说：“呵，痞子腔，痞子腔，我不懂得如何打法，你试打与我听听?”
李鸿章一听不对，这话老师一定不以为然，急忙改口说：“门生信口胡说，错了，还求老师指教。”
曾国藩又捋须不已，久久看着李鸿章道：“依我看来，还是用一个诚字，诚能动物，我想洋人亦同此人情。圣人言忠信可行于蛮貊，这断不会有错的。我现在既没有实在力量，尽你如何虚强造作，他是看得明明白白，都是不中用的。不如老老实实，推诚相见，与他平情说理；虽不能占到便宜，也或不至过于吃亏。无论如何，我的信用身分，总是站得住的。脚蹈实地，磋跌亦不至过远，想来比痞子腔总靠得住一点。”
李鸿章急忙应声道：“是是，门生准遵奉老师训示办理。”
这些细节，李鸿章在年老时讲给其下属吴永听，吴永则记录在他那本著名的《庚子西狩丛谈》中。
后世学者，或据此认为李鸿章人品远不及乃师，或据此认为李鸿章能圆融贯通比乃师更胜一筹，莫衷一是。其实，在原始的记录中，李鸿章至少在口头上是认可曾国藩对“痞子腔”的批评的。李鸿章告诉吴永：“我碰了这钉子，受了这一番教训，脸上着实下不去。然回心细想，我老师的话实在有理，是颠扑不破的。后来办理交涉，不论英俄德法，我只捧着这个锦囊，用一个诚字，同他相对，果然没有差错，且有很收大效的时候。古人谓一言可以终身行，真有此理。要不是我老师的学问经济，如何能如此一语破的呢?”
众怒不犯
李鸿章对那些毫无效果、甚至成为虚伪面具的精神“体操”与道德“按摩”嗤之以鼻。
师生之间有关“痞子腔”的对话，其实只是历史的孤证，无法证实，亦无法证伪。可以确定的是，至少在处理天津教案这样一件极为棘手的外交大案时，曾国藩为李鸿章打下了坚实的基础。
梁启超在他为李鸿章所作的传记中，认为“李鸿章办外交以天津教案为首”，而曾国藩“外之应付西人，已极竭蹶，而内之又为京师顽固党所掊击，呼为卖国贼，白简纷纭，举国欲杀。于是通商大臣祟厚，恐事决裂，请免国藩而以鸿章代之。明诏敦促赴任，是为李鸿章当外交冲要之滥觞。”
梁启超说，李鸿章在直隶期间，“普法之战顿起，法人仓皇自救不复他及，而欧美各国亦复奔走相顾，且汗且喘，以研究西方之大问题，而此东方小问题，几莫或措意。于是天津教案，遂销沉于若有若无之间。”他大发感慨道：“中国当时之人，无一知有世界大局者，以普法一役如此惊天动地之大事，固咸熟视无睹，以为是李鸿章之声望韬略，过于曾国藩万万也。于是鸿章之身价顿增。”
不幸的是，这段慷慨激昂的文字，与梁启超其它很多急就章的东西一样，并不确切。普法战争7月19日开战，9月1日发生“色当会战”，法军全面战败，次日投降，9月4日法兰西帝国就被国内革命推翻。这段时间，在天津处理教案的，只有曾国藩一人。考诸各种官方文献，天津教案的善后，几乎都是曾国藩在中央的指示下，一手完成。李鸿章到任时，基本已经尘埃落定，他根本没有机会力挽狂澜、并展现自己比曾老师更强的才华。
最令曾国藩被国内外攻击的，就是他在证据并不确切的情况下，杀了18名“凶手”为遇难的洋人们“一命偿一命”。这种“曾剃头”的典型做法，恰恰便是行动上的“痞子腔”，绝对难称“诚”字。然而，这种“痞子腔”似乎有效地震慑了汹汹的民意，也至少平息了列强们对大清政府的愤怒与不满。
更有意思的是，李鸿章在中秋节前一天（9月9日，农历八月十四），从直隶省城保定给天津的曾国藩写了封信：“鸿章冒暑远行，莅省后委顿异常，不得不略为休息。兼以初政即犯众怒，嗣后诸难设施。尊处能将凶犯议抵，依限议结。计鸿章到津接事，此外未了各事，必为一力承担。”
这封信很清晰地表明了：一、曾国藩早已得出对教案的处理意见；二、李鸿章并不反对这种处理；三、因为这样的处理方式很容易“犯众怒”，李鸿章不愿意沾手，希望曾国藩“依限议结”；四、李鸿章撇清自己，为的是今后的工作更好开展，防止“嗣后诸难设施”。毫无疑问，曾国藩已经将最为棘手的教案问题处理完毕，李鸿章最多只需做个后续的“执行者”，把善后措施落实，根本不必挑任何担子，可以轻装前进。
曾国藩有一句名言：“办大事者,以多选替手为第一义。”李鸿章就是他人生事业上最好的“替手”，他不仅要扶上马，还要送一程。站在曾国藩打下的地基上，“李鸿章这位无冕之王继承了那位‘一时曾负盛名，未几就被人蔑视的人物‘（曾国藩），在天津坚定地保持着他的地位约25年之久。”（美国汉学家马士H.B. Morse评价)
李鸿章从老师手上接过的天津及整个直隶，已经今非昔比。包括天津教案在内，曾国藩已经将该唱的白脸都唱完了，该趟的雷区都趟过了，将可能“初政即犯众怒”的事情都做了。
最犯众怒的是，无疑是整顿干部队伍。曾老师比较注重廉政建设，一上台就抓，虽说疗效如同曾老师的“银屑病”（一种难治的皮肤病）一般，屡治屡患，但曾老师的毅力，也如同当年被太平军打得落花流水时却“屡败屡战”一般。
而李同学却似乎更在乎干部们的工作能力，对那些毫无效果、甚至成为虚伪面具的精神“体操”与道德“按摩”嗤之以鼻。《清史稿》说李鸿章“才气自喜，好以利禄驱众，志节之士多不乐为用”。那些不乐于为李鸿章所用的人是否就真是“志节之士”，这尚两说，但李鸿章“好以利禄驱众”，实在也是曾老师的心传。曾老师的“那支有主义的军队”（湘军），并非靠着“主义”打胜仗，主要靠的也“利禄”，湘军所过之处，如土匪洗劫并无二致，只不过，曾老师喜欢把“利禄”包装在“主义”的盒子了，光鲜些。马新贻被杀，一个主要的可能原因，就是他在秘密调查湘军私分太平天国“国库”的大案。在李鸿章的25年治理之下，天津乃至整个直隶地区，聚精会神搞改革，一心一意谋发展，成就斐然，但官场乃至社会的主旋律的确是“一切向钱看”。
大清国的总税务司、英国人赫德(Robert Hart)，认为李鸿章入津，简直就是老鼠掉进了米缸，他在9月28日写给朋友的信中说：“李鸿章被派到天津了，人们以为不论如何他总会强有力地对待这个问题的（教案），但是，正如传说的那样，他又在想捞钱。如果受足了贿赂的话，他将不会把问题向解决的方向推进多少。”据赫德自己说，在6年前（1864），当赫德奉命调解李鸿章与洋枪队首领戈登(James Gordon Brown)之间的纠葛时，他不得不“付给李五万多两银子”——这似乎是李索贿，其实，那只是李鸿章借机索要的一笔军费，完全公出公入的，李鸿章再贪，也不敢把这种公开的款项放进自己的腰包。两人之间，其实是权力之争，李鸿章成为赫德在海关内部一手遮天的最大障碍。
*** *** *** *** *** ***
李鸿章在直隶总督的位置上，一干就是25年。美国传教士丁韪良(William Alexander Parsons Martin)说：“中国人的名字，除了孔子，知名度没有超出国界的，但李鸿章就像孔子，恰如最具基督精神的国王路易十五就像基督一样……总督的职务按说是要轮流担任的，但李鸿章却是个例外。他作为直隶总督二十多年，其官职像桥墩一样坚固，任凭潮涨潮落而岿然不动。终身任职的希望鼓励他思想丰富的大脑设计出一个又一个改良计划，而一个陌生的流浪者没有勇气这么做。”
此时的李鸿章，自然还没想到自己要做坚固的天津“桥墩”。9月30日，他正式接过了直隶总督关防印信，一个月后（11月4日），他就接办天津机器局。多年拿刀的手，终于握上了机器的闸门……
内战后的美国，派出了战时国务卿、美国扩张主义的奠基人西华德（William Henry Seward），出访全球。在天津教案那浓重敌意尚未消逝时，西华德就到达天津，随后赶赴北京，会晤大清“总理”恭亲王，给空前孤立的大清帝国带来了“合作政策”，中美开始了长达近一个世纪的友谊（参阅雪珥著作《绝版恭亲王》）……
遥远的欧洲，法兰西帝国在普法战争战败，巴黎再度爆发革命，宣布建立第三共和国，这导致大沽口外的法国舰队，最后放弃了攻击天津的计划，天津教案得以和平解决……
当日耳曼的勇士们在铁血宰相俾斯麦的率领下，行进在法兰西的废墟上时，那位日后被称为“东方俾斯麦”的李鸿章，正率领他的淮军铁骑，浩浩荡荡地开进天津城。
他将在这座城市中，度过人生最为辉煌的25年，而大清帝国也将以这座城市为样板，书写30年的改革开放（“洋务运动”）篇章……
“痞子”入津
“依我看来，还是用一个诚字，诚能动物，我想洋人亦同此人情。”
与乃师曾国藩的极度低调不同，新任直隶总督李鸿章的入津，刻意地极为高调。
根据法国代理领事李蔚海（William Hyde Lay）记载，1870年9月18日，在大批军队的前呼后拥下，李鸿章入津，随即发布了措辞严厉的公告，宣示了他将以铁腕维护这座城市的稳定。
这支在8年前还在上海被各色人等惊为“乞丐部队”的淮军，凭借其丝毫不亚于湘军的战功，以及远好于湘军的纪律，在湘军裁撤之后，早已成为大清国防军的主战部队，装备精良，向天津城的“暴民”、也向西方列强，展示了雄壮的兵威。
站在望海楼教堂废墟上的天津人，已经能够清晰地感到：变天了。
这一年的李鸿章，年仅47周岁，从1862年出任江苏巡抚以来，他在帝国省部级的高干位置上已经呆了8年，历任两江总督、湖广总督，并且因军功先后被封为一等伯爵、太子太保、协办大学士，真正实现了他年轻时写下的理想：
丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。
一万年来谁著史，三千里外欲封侯。（*李鸿章后来改为“觅封侯”）
梁启超说：“彼时（调任天津时）之李鸿章，殆天之骄子乎，顺风张帆，一日千里。”
“天津教案”爆发时，这位“天之骄子”还在湖广总督任上，正率军辗转西北，剿灭叛乱。中途接到中央的紧急调令，立即抽调主力部队，进入京畿地区，加强战备，随时准备与法国开战。天津教案将了之际，两江总督马新贻被刺杀（“刺马案”）。这同样是一个棘手的“地雷阵”，牵扯到中央与地方、军队与民政、湘军派系与别的派系、乃至西方天主教等很多敏感问题，中央只能下令曾国藩回任两江总督，并且不断催促上路。而直隶总督则由李鸿章接任。这是1868年李鸿章接任曾国藩的两江总督后，第二次接任他老师的遗缺。
李鸿章到了天津，登门拜见曾国藩。
曾老师不待李同学开口，就先问道：“少荃（李鸿章的字），你现在到了此地，是外交第一冲要的关键。我今国势消弱，外人方协以谋我，小有错误，即贻害大局。你与洋人交涉，打算作何主意呢?”
李鸿章道：“门生只是为此，特来求教。”
曾国藩道：“你既来此，当然必有主意，且先说与我听。”
李鸿章道：“门生也没有打什么主意。我想，与洋人交涉，不管什么，我只同他打痞子腔。” “痞子腔”为安徽土语，即油腔滑调之意。
曾国藩乃以五指捋须，良久不语，徐徐启口说：“呵，痞子腔，痞子腔，我不懂得如何打法，你试打与我听听?”
李鸿章一听不对，这话老师一定不以为然，急忙改口说：“门生信口胡说，错了，还求老师指教。”
曾国藩又捋须不已，久久看着李鸿章道：“依我看来，还是用一个诚字，诚能动物，我想洋人亦同此人情。圣人言忠信可行于蛮貊，这断不会有错的。我现在既没有实在力量，尽你如何虚强造作，他是看得明明白白，都是不中用的。不如老老实实，推诚相见，与他平情说理；虽不能占到便宜，也或不至过于吃亏。无论如何，我的信用身分，总是站得住的。脚蹈实地，磋跌亦不至过远，想来比痞子腔总靠得住一点。”
李鸿章急忙应声道：“是是，门生准遵奉老师训示办理。”
这些细节，李鸿章在年老时讲给其下属吴永听，吴永则记录在他那本著名的《庚子西狩丛谈》中。
后世学者，或据此认为李鸿章人品远不及乃师，或据此认为李鸿章能圆融贯通比乃师更胜一筹，莫衷一是。其实，在原始的记录中，李鸿章至少在口头上是认可曾国藩对“痞子腔”的批评的。李鸿章告诉吴永：“我碰了这钉子，受了这一番教训，脸上着实下不去。然回心细想，我老师的话实在有理，是颠扑不破的。后来办理交涉，不论英俄德法，我只捧着这个锦囊，用一个诚字，同他相对，果然没有差错，且有很收大效的时候。古人谓一言可以终身行，真有此理。要不是我老师的学问经济，如何能如此一语破的呢?”
众怒不犯
李鸿章对那些毫无效果、甚至成为虚伪面具的精神“体操”与道德“按摩”嗤之以鼻。
师生之间有关“痞子腔”的对话，其实只是历史的孤证，无法证实，亦无法证伪。可以确定的是，至少在处理天津教案这样一件极为棘手的外交大案时，曾国藩为李鸿章打下了坚实的基础。
梁启超在他为李鸿章所作的传记中，认为“李鸿章办外交以天津教案为首”，而曾国藩“外之应付西人，已极竭蹶，而内之又为京师顽固党所掊击，呼为卖国贼，白简纷纭，举国欲杀。于是通商大臣祟厚，恐事决裂，请免国藩而以鸿章代之。明诏敦促赴任，是为李鸿章当外交冲要之滥觞。”
梁启超说，李鸿章在直隶期间，“普法之战顿起，法人仓皇自救不复他及，而欧美各国亦复奔走相顾，且汗且喘，以研究西方之大问题，而此东方小问题，几莫或措意。于是天津教案，遂销沉于若有若无之间。”他大发感慨道：“中国当时之人，无一知有世界大局者，以普法一役如此惊天动地之大事，固咸熟视无睹，以为是李鸿章之声望韬略，过于曾国藩万万也。于是鸿章之身价顿增。”
不幸的是，这段慷慨激昂的文字，与梁启超其它很多急就章的东西一样，并不确切。普法战争7月19日开战，9月1日发生“色当会战”，法军全面战败，次日投降，9月4日法兰西帝国就被国内革命推翻。这段时间，在天津处理教案的，只有曾国藩一人。考诸各种官方文献，天津教案的善后，几乎都是曾国藩在中央的指示下，一手完成。李鸿章到任时，基本已经尘埃落定，他根本没有机会力挽狂澜、并展现自己比曾老师更强的才华。
最令曾国藩被国内外攻击的，就是他在证据并不确切的情况下，杀了18名“凶手”为遇难的洋人们“一命偿一命”。这种“曾剃头”的典型做法，恰恰便是行动上的“痞子腔”，绝对难称“诚”字。然而，这种“痞子腔”似乎有效地震慑了汹汹的民意，也至少平息了列强们对大清政府的愤怒与不满。
更有意思的是，李鸿章在中秋节前一天（9月9日，农历八月十四），从直隶省城保定给天津的曾国藩写了封信：“鸿章冒暑远行，莅省后委顿异常，不得不略为休息。兼以初政即犯众怒，嗣后诸难设施。尊处能将凶犯议抵，依限议结。计鸿章到津接事，此外未了各事，必为一力承担。”
这封信很清晰地表明了：一、曾国藩早已得出对教案的处理意见；二、李鸿章并不反对这种处理；三、因为这样的处理方式很容易“犯众怒”，李鸿章不愿意沾手，希望曾国藩“依限议结”；四、李鸿章撇清自己，为的是今后的工作更好开展，防止“嗣后诸难设施”。毫无疑问，曾国藩已经将最为棘手的教案问题处理完毕，李鸿章最多只需做个后续的“执行者”，把善后措施落实，根本不必挑任何担子，可以轻装前进。
曾国藩有一句名言：“办大事者,以多选替手为第一义。”李鸿章就是他人生事业上最好的“替手”，他不仅要扶上马，还要送一程。站在曾国藩打下的地基上，“李鸿章这位无冕之王继承了那位‘一时曾负盛名，未几就被人蔑视的人物‘（曾国藩），在天津坚定地保持着他的地位约25年之久。”（美国汉学家马士H.B. Morse评价)
李鸿章从老师手上接过的天津及整个直隶，已经今非昔比。包括天津教案在内，曾国藩已经将该唱的白脸都唱完了，该趟的雷区都趟过了，将可能“初政即犯众怒”的事情都做了。
最犯众怒的是，无疑是整顿干部队伍。曾老师比较注重廉政建设，一上台就抓，虽说疗效如同曾老师的“银屑病”（一种难治的皮肤病）一般，屡治屡患，但曾老师的毅力，也如同当年被太平军打得落花流水时却“屡败屡战”一般。
而李同学却似乎更在乎干部们的工作能力，对那些毫无效果、甚至成为虚伪面具的精神“体操”与道德“按摩”嗤之以鼻。《清史稿》说李鸿章“才气自喜，好以利禄驱众，志节之士多不乐为用”。那些不乐于为李鸿章所用的人是否就真是“志节之士”，这尚两说，但李鸿章“好以利禄驱众”，实在也是曾老师的心传。曾老师的“那支有主义的军队”（湘军），并非靠着“主义”打胜仗，主要靠的也“利禄”，湘军所过之处，如土匪洗劫并无二致，只不过，曾老师喜欢把“利禄”包装在“主义”的盒子了，光鲜些。马新贻被杀，一个主要的可能原因，就是他在秘密调查湘军私分太平天国“国库”的大案。在李鸿章的25年治理之下，天津乃至整个直隶地区，聚精会神搞改革，一心一意谋发展，成就斐然，但官场乃至社会的主旋律的确是“一切向钱看”。
大清国的总税务司、英国人赫德(Robert Hart)，认为李鸿章入津，简直就是老鼠掉进了米缸，他在9月28日写给朋友的信中说：“李鸿章被派到天津了，人们以为不论如何他总会强有力地对待这个问题的（教案），但是，正如传说的那样，他又在想捞钱。如果受足了贿赂的话，他将不会把问题向解决的方向推进多少。”据赫德自己说，在6年前（1864），当赫德奉命调解李鸿章与洋枪队首领戈登(James Gordon Brown)之间的纠葛时，他不得不“付给李五万多两银子”——这似乎是李索贿，其实，那只是李鸿章借机索要的一笔军费，完全公出公入的，李鸿章再贪，也不敢把这种公开的款项放进自己的腰包。两人之间，其实是权力之争，李鸿章成为赫德在海关内部一手遮天的最大障碍。
*** *** *** *** *** ***
李鸿章在直隶总督的位置上，一干就是25年。美国传教士丁韪良(William Alexander Parsons Martin)说：“中国人的名字，除了孔子，知名度没有超出国界的，但李鸿章就像孔子，恰如最具基督精神的国王路易十五就像基督一样……总督的职务按说是要轮流担任的，但李鸿章却是个例外。他作为直隶总督二十多年，其官职像桥墩一样坚固，任凭潮涨潮落而岿然不动。终身任职的希望鼓励他思想丰富的大脑设计出一个又一个改良计划，而一个陌生的流浪者没有勇气这么做。”
此时的李鸿章，自然还没想到自己要做坚固的天津“桥墩”。9月30日，他正式接过了直隶总督关防印信，一个月后（11月4日），他就接办天津机器局。多年拿刀的手，终于握上了机器的闸门……
“痞子”李鸿章:堪比孔子基督？
“痞子”李鸿章:堪比孔子基督？-雪珥传播-显微镜下的中国近代史-搜狐空间
痞子术士
谁是比孔子更早的“圣人”
孔子故乡准备建基督教堂 遭儒学家反对一再搁浅
小痞子爆笑筵
2010年度痞子总结报告
三流文人 + 痞子精神
十个骨灰级的痞子
基督日报
哀悼基督
反基督
基督真理
基督再来
基督是谁
俞敏洪谈创业：三流文人+痞子精神
百种人生：九十八、痞子人生
私人基地，金曲汇聚：痞子当道
小痞子和好女孩的凄美爱情！
“痞子”阿姆的7首热门歌曲
俞敏洪谈创业：三流文人+痞子精神 - 企业战略 - 世界经理人网站
游戏程序员成长 - 痞子龙3D编程 - CSDN博客
蔡痞子：“共同富裕”其实是一个伪命题
如何從舊約宣講基督？