九乡新闻网西娅奎恩:抢万斤盐再退货 该不该帮他“协调”(南方都市报 2011-3-24)
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/03 04:07:16
网友评"抢万斤盐再退货"事件:让盐飞一会儿
2011-03-23 17:00:00 来源: 中国经济网(北京) 跟贴 0 条 手机看新闻中国经济网北京3月23日讯 (记者 刘延佶)今天，一则“爆炸”新闻吸引了网友的视线：兰州的郭先生因轻信谣言，花高价抢购了13000斤食盐，现在因为谣“盐”澄清，这13000斤变成了“烫手山芋”：退不掉，卖不得，运不走，“难道要自己慢慢吃完？”。网友们对此众说纷纭、褒贬不一，还有“热心”网友为郭先生支招：“可以创业搞盐浴。”
评论版：咎由自取 以此警示后人
有消息称当地盐政科表示，可出面协调卖盐商户或当地盐业公司回收这批食盐，尽量减少郭先生的损失，这成为网友争议的焦点。中经论坛调查显示，支持盐业公司回收郭先生食盐的支持率为零。
有中经网友回贴称：凭什么减少他的损失？那两天正常的人家里做饭没盐了到超市都买不到，这些人的损失谁来补？坚决反对对这种投机倒把囤积居奇的人仁慈，就应该让他吃完，没追究他的责任就不错了。
中经网友“藏天”：买13000斤难道买的时候仅仅是为了恐慌？食品回收，谁保证安全？盐政科同情他的同时能否考虑下将来买盐的群众的担忧？不支持回收，郭先生属于咎由自取，正好可以用他的事例来警示后人。
戏说版：神通广大 可创业搞盐浴
在中经论坛调查贴里，有很多网友的留言都很具有娱乐性。
中经网友“段准”说：我给郭先生出一招准保管用，这么多盐要变废为宝必须有创新头脑，我认为可以因地制宜，创业开盐浴。
还有网友支招称，郭先生能买这么多盐，肯定“不差钱”，可以将食盐捐给贫困地区，得个好名声。网友“鱼美”说：等我听到信去买盐的时候超市已经都没有了，他居然能买到这么多，很是神通广大。要我说，大家不必为他担心，他会有办法的。
分析版：谣“盐”应止于智者
也有一些网友分析了抢购的根源，认为郭先生抢购的动机虽然成疑，不值得令人同情，但是，都是“谣言惹的祸”。
网友“洪海”：抢盐，抢出了政府对国民宣传预防各种可能出现的灾害的预案的缺乏，抢出了百姓面对危机时的脆弱和无知。所以，在而对危机的时候，政府公告以及媒体公信力的体现，都是具有十分重要意义的。
中经网友“笑看风月”：其实政府和媒体在这次抢盐事件的表现不可谓不快不及时，但是还是有象郭先生这样的事情发生。究其原因，还是那句话：谣言应该止于智者。纵观此次事件，我们也应该认识到，当谣言四起的时候，必须要相信政府。http://news.163.com/11/0323/17/6VRJI68700014JB5.html
该不该帮他“协调”掉13000斤盐
类别:国内新闻 浏览量:2238 版次:AA26 版名:网眼 稿源:南方都市报 2011-03-24作者: 手机看新闻 全国订报 编辑此文 @财经网：【13000斤食盐，慢慢吃完？】轻信谣言，6天前花高价买下13000斤食盐，变成了“烫手山芋”，令租住在武昌的郭先生后悔不已：退不掉，卖不得，运不走，“难道要自己慢慢吃完？”湖北省盐务管理局武汉分局盐政科科长表示，可出面协调卖盐商户或当地盐业公司回收这批食盐，尽量减少他的损失。
谣“盐”危机已经过去，但有些事仍一“盐”难尽，比如备受微博关注的这起“高价买盐成‘烫手山芋’”的事情。盐务部门该不该协调卖盐？以媒体人杨涛为代表的反对者与知名网友王小山为代表的支持者各执一词，展开激辩。
虽然郭先生自称是听信谣言才大批量购盐的，但反对盐务部门协调者认为，如此大的采购量“显然不是为了自己吃，而是为了囤积居奇牟取暴利”，认为是咎由自取，杨涛甚至还发了一条微博“慎重警告湖北省盐务管理局武汉分局盐政科邵科长：你们要是出面协调帮买了13000斤食盐的投机分子退掉食盐，全国人民将上法院告你们。”
显然，包括王小山在内的另一部分网民并不喜欢“被代表”。在他看来，动机论是不可取的，“谁能拿出……为了囤积牟利的证据，我就信你们”；他还认为，在这次谣“盐”事件中，官方有不可推卸的责任。而网友“澹台宇二世”则奇怪“盐首先是5种国家专营的物资之一，其次还是战略储备物资，居然也能被炒起来。”
这也得到了央视知名主持人崔永元的认同。他前天在搜狐微博上写道“把抢盐风潮完全归错于公众缺乏独立思考能力、危机应对能力和科学常识，我不同意。因为它同样说明政府缺乏危机预判能力、危机处理能力，更重要的是缺乏一言九鼎的诚信形象。” 南都记者张东锋 实习生 任珏http://gcontent.oeeee.com/6/9a/69a5b5995110b36a/Blog/f9e/58be43.html