西周公国:专家称利比亚战争启示弱国思考国防安全短板

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 20:31:42

专家称利比亚战争启示弱国思考国防安全短板

http://www.sina.com.cn  2011年03月25日 14:10  新华网   3月22日,利比亚的黎波里,被炸毁的军事设施。西方国家21日晚对利比亚采取了第三轮军事行动。利比亚电视台说,当晚的空袭致大量平民伤亡。

  陈虎点兵:来自利比亚的战争警示

  在过去一周的时间里,最热门的军事新闻就是发生在利比亚的战事。从战事一爆发,几乎所有的军事爱好者都说了同样一句话:又是空袭!确实,从海湾战争至今,几乎所有的战争、冲突,凡是有大国参加的,开端都是从空袭开始的,几乎无一例外!由此大家得出了结论:危险来自于空中。

  为什么危险总是来自于空中?

  空中常常是这些遭受打击的国家在国防安全方面的短板。那么,为什么这个短板惊人的一致,总是在空中?

  如果把眼光放得更宽一些,我们会发现,在100年前,危险是来自于海上的。因为在那个时代,时代技术特征的尖端领域是海上的舰队。所以我们看到中国近代史上,中国遭受的外来入侵几乎清一色都是来自于海上。而在今天的时代技术特征下,我们看到战争的危险总是来自于空中。由此可以得出结论:对于相对弱势的国家来说,国防安全的短板总是出现在大工业的尖端技术领域上。

  100前年,这种大工业的尖端技术体现在海上;而今天,则体现在空中。

  如何消除国防安全上的短板?

  从军事角度上来说,对抗来自于空中的威胁,无非三个字:防、抗、反。

  “防”就是把东西藏起来,让对方打不着、炸不到。实际上,近20年的这些战争,从伊拉克、南联盟到阿富汗,它们所谓的对抗手段基本上还都处在最低层次的“防”的层面上,显然光有“防”肯定是不够的。这是过去20年战争的结果已经证明了的。

  要想对抗来自空中的威胁,就需要下一个手段:“抗”,也就是所谓的抗击。抗击达到什么程度,有没有指标呢?海湾战争的时候,伊拉克打下过多国部队的飞机;科索沃战争的时候,南联盟也打下过美国的F-117。但是这个数量还远远不够,也就是说抗击应该产生一个足够使对方感到威胁的战损率。按照美军的习惯,当出动作战的飞机战损率超过2%时,空袭就无法持续了。回过头来看海湾战争整个空袭阶段,美军的战损率大概是不到万分之一。而现在出现在利比亚的战事,虽然美国损失了一架F-15,但是如果按照现在报道的情况,英美法等国已经执行了360多次空中任务,假设按照一次出动4架次来计算,大概是1500左右个架次。也就是说战损率大概在千分之一。所以说,这种水平的抗击还远远不能够抵御来自空中的威胁。

  仅仅是抗击显然还不够,还需要有有效的“反击”。能够打到对方,并把对方打疼。过去我们有一个说法叫“守卫祖国的蓝天,铸成海上长城”,实际上这种概念对于来自外部的战争威胁来说,远远不够。因为,天空、海上是无法构成防线的,至少从军事上来说,无法用单纯的战术防御的手段来取得胜利。这就要求必须要有足够的进攻能力,要有反击和打击能力。

  如果从军事上实现“防、抗、反”达标的话,那么短板基本上就可以齐了。我们看到,经历了战争的这些国家,不管是伊拉克还是南斯拉夫,包括现在的利比亚,他们都曾经从国外购买了大量的比较先进的武器装备。但是在这种来自于外部大国的军事打击面前,基本上都是形同虚设。

  这里又给我们提出了一个问题,虽然从军事上来说,手段是“防、抗、反”,但是从更高层面上来看,就是必须要有建立在自主国防工业体系之上的“防、抗、反”。要实现这一个目标,对于大多数的弱势国家来说,应该是有相当难度的。所以,对于大多数弱势国家来说,他们的国家安全常常会在空中出现短板,这也是这种短板总是频繁出现的一个基本原因。

  下一个短板会出现在哪里?

  把空中的短板补齐之后,是不是就可以高枕无忧了?国家安全的短板是产生在大工业的尖端技术领域,在过去的漫长时间里,这个尖端技术曾经出现在海上,现在出现在空中,未来会出现在哪里呢?

  从现在的发展上来看,我们已经可以开始看到新的短板有可能出现在太空。这就是我们经常听到的,把“危险来自于空中”进一步演化成了“未来来自于空天”。当然,当前还有很多的时代尖端领域,比如说:网络、生物技术等。其实,不论在这些大工业的尖端技术领域出现任何缺失,都会形成国防安全的短板。

  从这个角度来说,要想真正实现国家的国防安全,必须在所有的大工业尖端技术领域有自主研发生产的良好基础,才能够真正的保证自己国家的国防安全。

  诱发战争的因素

  过去20年发生的这些战争,不管是海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争,包括现在对利比亚的战争行动,既有军事上的来自于天空的威胁,同时还有来自于内部的威胁。

  苍蝇不叮无缝的鸡蛋,这些在战争中遭到巨大损失的国家,几乎无一例外在内部存在或者出现了问题。最典型的,如南联盟,由内部分裂,发生了内战,从而诱发了外来的武装干涉和武力入侵。如伊拉克,它的领导人萨达姆执行了对外扩张这样一个危险的国家战略,从而诱发了外部对伊拉克的打击,使国家和民族陷入了战争的灭顶之灾当中。所以,这给我们的另一个启示就是,内部的安定、和平的发展是国家安全一个不可忽略的重要因素。

  利比亚的战事还在继续,这个战事还会持续多久,最后的结果是什么?现在大家都在作各种各样的猜测和分析。每一场战争都会给关注它的人带来许多的警示,利比亚的这场战争也依然还将给我们带来更多的关于战争的警示,这也是今后我们要继续关注的。



                   卡扎菲坐拥百万民兵:看人民战争的利与弊

打印 订阅 刷新 驰骋南沙  高级用户   发表于:2011-03-22 15:19   只看该作者 发帖 3289    精华:0   注册时间:2009-9-29    发短消息        
1楼 该帖被浏览  33,910 次,回复 26 次

wattv 发帖于:陆军论坛

人民战争
是毛泽东思想的核心之一,主要为利用全人民的力量打击侵略者,保卫国家、民族。在越南战争、古巴革命以及切格瓦拉的南美游击战中得到体现和实践。人民战争发生的根本原因和指导进行的最高原则是战争发生的“正义性”、参与战争的“群众性”以及战争实践的“整体性”。至于,在军事实践的内容,则是将这些意念落实为战争指导、军队建设、国防建设的基本方针和原则上。其实,所有的战争都具备某些正义性与群众性。人民战争不同于其它战争,如武装暴动、民众起义叛乱或恐怖主义活动之处,在于实践上的人民参与方式与斗争形式的不同而已。

利比亚局势一波三折,跌荡起伏,变的扑朔迷离。高炉雄鸡鸡血一打,扯上曾经辉煌如今二流的欧洲各国,要在后殖民主义的地盘上继续玩弄欧洲霸权。美国则等着吃现成的快餐。卡扎菲豪言壮语称其将打开武器库组织百万民兵。支持卡扎菲的民众在阿齐齐亚兵营立起人盾。
人盾这词不免让人想起科索沃危机中的贝尔格莱德,南斯拉夫人民也是自发性的以血肉之躯保卫贝尔格莱德。可结果呢?南斯拉夫分裂解体成为历史名词。我并不想以此证明利比亚也是如此结局。
只是利比亚的民族矛盾已经被放大,卡扎菲政府也已摇摇欲坠,分崩离析。于是卡扎菲也弄了个人民战争,号称打开武器库武装平民,藏兵于民以达到将西方可能的陆地侵略拖入人民战争的泥潭。
卡扎菲的抗争是否具备人民战争的正义性、群众性、整体性呢?假设卡扎菲政权具有这三个最高原则。
那么我们继续看看南斯拉夫的贝尔格莱德。因为联军很可能继续玩这一套以空袭乱民心的战略战术。贝尔格莱德民众的肉盾为什么初期团结而后就瓦解了呢,说到底这还是和每个人的生活有关系。美军的大规模空袭起初集中在南斯拉夫的军事目标和交通枢纽上,后来逐渐转变为水厂电厂之类的民用设施,再加上的南斯拉夫军队无法有效应对或者说无法有作为。试想现代人类社会对生活的需求已经是方方面面,不像是古代有口吃的有件穿的就足以顽强的生存下去。贝尔格莱德的市民们早已被城市化,越是城市化的人们越是依赖与城市的基础设施,没电,没水可以忍耐,军队暂时无作为可以解释,但是长期的停水,停电,生活设施各个方面都不能使用了。长此以往,矛盾就会转化到处于领导地位的政权头上。过惯了现代文明生活的人会渐渐的达成一种共识,那就是换人、换政府、换政策。
卡扎菲一再强调战争,战争,战争。忽视了战争真的到来时给人们必要的心理预防。一旦利比亚生活物资紧张,生活设施遭到大规模破坏,没有思想准备的利比亚人如何能够长期坚持下去?何况利比亚人并不是全面支持卡扎菲政权。利比亚军队面对西方联军空袭也只能是望洋兴叹,这又形成了军队无战绩,无法有效抵抗。等到民众渴望恢复生活正常秩序的时候,八成就是卡扎菲亡命之旅的开始。这百万民兵极有可能要了卡扎菲的命。

我个人认为当今利比亚局势下的卡扎菲有些类似墨索里尼后期的歇斯底里毫无理智一般。利比亚百万民兵可能只是种卡扎菲说说而已。如果卡扎菲真的弄出个百万民兵来,他们也未必不能让其他反对势力和第三方利用。要实现卡扎菲的百万民兵,那么政府军必须有所作为,为政权赢得支持。卡扎菲也必须要保住民用设施不被完全摧毁,为支持他的民众提供保障。倘若能办到这两点卡扎菲尚能多坚持,多得筹码。可是在面对对利比亚政府军来说束手无策且强大太多的西方军事力量时,这两方面何其艰苦。我认为卡扎菲肯定办不到。利比亚没有百万民兵卡扎菲难以抗衡西方联军。如果卡扎菲真的弄出个百万民兵来,恐怕最后必将众叛亲离弄个悬尸示众的下场。有时候身边的支持者才是最大的威胁。
看到这里,似乎有个疑问,西方列强也不具备人民战争的三大要素----正义性、群众性、整体性。他们又怎么敢发动针对利比亚的军事打击呢?难道不怕西方民主政治毁了这些西方列强的利益代表么?不得不说联合国的决议起了关键的作用。联合国对利比亚禁飞区的决议是指导性的,并无任何设立禁飞区的细节性规范。法国玩弄民主很多年,好久不做大哥。这次简直就是天赐良机。虽然萨科齐不得不暗地叫奥巴马一声大哥,但是法国好歹在门面上算是展示了欧洲霸主的形象。何况北非对于法国是如此重要。一旦利比亚卡扎菲干掉反对派,这些北非部族们掌权的国家哪个不想脱离西方列强的控制。法国要是在北非弄了个多米诺骨牌效应,后果不堪设想。看看德国的反应就很好理解这一点。默克尔这女人这次铁了心要在欧盟内部跟法国争一争。保护平民给西方列强不仅披上了正义性,还被西方民主政权给他们军事打击利比亚强行套上了群众性和整体性。哪怕当今德国公开表示提供利比亚政府500万欧元的援助,也不参与军事打击利比亚。但是默克尔也不得不表示德国支持对利比亚的军事打击。这种表达方式看着真是委屈了德国。于是所谓整体性和群众性愣是披在了联军军事打击利比亚的事实上。对于西方这也勉强算是人民战争了。加上西方媒体的双重标准,欧洲各国选民们生活有序,所以,打了就打了。
利比亚百万民兵VS西方民主联军。结果如何大家拭目以待吧。



有时候看着这些没有发生在中国的战争,真是感觉万幸。人民战争在解放军的军事思想上应该占很重的比例吧?即使目前在转变,恐怕也需要一个长期的过程。今天看见个好消息,大概意思是:解放军某军区信息化演练成果颇丰,演习规模从原来的一个师旅的规模增加到一次参训即可演练8~10个师旅。极大提高了演习参训的规模和效率。虽然看不出什么道道。总归是看见强军强国不断在做。对利比亚空袭的战争模式也不是头一次了。关键是美军的指挥系统着实令人眼红不已,不过新闻上说北斗卫星导航系统正在加快步伐,今明两年要大力推广实用化,做先期市场。这个东西对解放军的指挥系统提升后就不难看见解放军成立联合军种司令部了吧?到时候PLA也玩玩西方标准的人民战争也不是不可能。