西北工业大学 985:北平解放第一功张东荪遭翦伯赞疯狂批斗_----2

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 00:38:26

北平解放第一功张东荪遭翦伯赞疯狂批斗

2011年03月18日10:24人民网蓝英年我要评论(30) 字号:T|T

[导读]张东荪这些见解,毛泽东听了未必高兴,但在召开政治协商会议前夕,不便当面批驳——也许那时毛泽东心里就产生教训张东荪的念头。张拜见毛泽东回家后,对家里人说,在西柏坡见到毛,话不投机。

 

1949年1月初,解放军围困北平的时候,毛泽东在给林彪的电报中写道:“……转告傅作义派有地位的能负责的代表和张东荪一道出城到你们那里来谈判。”1941年太平洋战争爆发后,燕京大学被查封,张东荪被日本人逮捕,在日本人面前表现得大义凛然,受到知识分子的敬重,他说的话,比共产党人的言论更令知识分子信服。于是毛泽东想起了张东荪,请他作为和谈的见证人。张东荪就这样参加了解放军与傅作义的和谈。但傅作义并不认识张东荪,介绍他们认识的是北平第一任市长、中国大学校长何其巩先生。何先生与傅作义是北伐时期的老朋友,与张东荪不时诗词酬和。何先生在北池子88号何宅宴请傅作义、邓宝珊和张东荪。我问过何其巩的后人那天的情形,她告诉我他们都在厨房吃饭,什么也不知道。但见过何其巩事先写好的一副送给傅作义的条幅:山重水复疑无路,柳暗花明又一村。

为保护北平的文物古迹和人民的生命财产,张东荪以64岁的高龄积极投入和平谈判。1949年1月7日张东荪与傅作义的代表周北峰冒着严寒越过封锁线,抵达平津前线司令部所在地——蓟县八里庄村。聂荣臻司令员接见了他们。聂司令问出城前傅作义交了哪些底?周北峰回答傅先生表示了几点想法:平、津、塘、绥一齐解决;平津解决以后能否允许其他报纸发行;军队不用投降或在城内缴械方式,采取分批调出城外整编方式。聂司令又问傅作义能否命令蒋系部队出城。周北峰认为中下级军官多为傅的人,傅能控制。张东荪接着说,他看傅作义已打不下去了,但傅要面子,得让他体面投降。傅先生派他们来是希望尽快达成和平协议,以免北京毁于战火,百姓遭受涂炭。聂司令把谈话内容电告中央,9日中央复电:“……傅作义派人出来谈判,具有欺骗人民的作用,并有张东荪在场,故我们应注意运用策略……你们应与周北峰讨论实行此条的具体办法,逼傅在十二日开始实行,使张东荪看了认为我方宽宏大量,完全是为保全平津人民的生命财产……如张东荪不愿久待,即可派车送他来中央所在地,并派人妥为照顾。”

9日双方开始会谈。解放军方面参加会谈的有林彪和聂荣臻,傅作义方面是周北峰,张东荪也参加了。周北峰提出6个条件。林彪根据中央军委来电,谈了中共方面的意见。聂荣臻分析了当前形势和平津战局:“傅先生除放下武器,把文化古都北平和工业城市天津保全下来,为人民做些好事,别无出路,希望傅先生早下决心,当机立断。”10日下午双方就军队出城改编、城市管理、人员安排进行最后磋商。解放军苏静处长整理出一份《会谈纪要》,并强调傅作义必须在14日以前答复。林、聂在《纪要》上签字,周北峰随后也签了字。《纪要》放在张东荪面前,请他签字,但张拒绝了:“我是民盟成员,代表不了傅作义将军,只能在你们双方之间充当调解人和见证人。我这次不回城里了,打算返回燕京大学,而后启程去石家庄拜见毛泽东主席。”

张东荪见证了《会谈纪要》草签的过程,认为自己做了件了不起的大事,得意洋洋。返回燕京大学的当天晚上,张东荪在燕大礼堂作了著名的《老鼠与花瓶》的演讲:“北平是个花瓶,傅作义是瓶子里的老鼠。老鼠是可恶的,人人都想消灭它,但它却躲在一个精美的花瓶中;既要消灭老鼠,又要不打碎花瓶,就不得不采用和平方式,用和谈的办法解决。”朋友们纷纷写诗赞扬张东荪的功绩,他把这些诗以《围城题记》为标题,亲手抄录下来,并写了后记,准备留给子孙。他写道:“戊子冬,北平围城。余与刘厚同、赵少伯、彭岳渔、张丛碧倡议罢兵,以保全人民古物。以余为双方信任,使出城接洽。当时虑或不成,栗栗为惧,乃幸而一言得解。事后友人义之,有此题咏颂。余亦自谓生平著书十余种,实不抵此一行也。因装成幅,留示子孙。东荪自识。”“一言得解”,得意之情溢于言表。张东荪不仅在知识分子眼中增加了威望,在民盟中的地位也跃升到第三位,仅次于张澜和沈钧儒,1949年9月30日被选为中华人民共和国中央人民政府委员。张东荪此时有些飘飘然了。建国后不久,父亲到燕大东大地(燕东园34号)去看他,我也去了。午饭后,他上楼睡午觉,把父亲撂下不管。尽管是多年老朋友,这样做也算失礼。父亲倒不计较,带我到城府街遛弯,回到张府张东荪才从楼上下来。

毛泽东虽说过:“北平和平解放,张先生第一功。”但在内外政策上,两人的看法存在着巨大的差距,或者说完全对立。张东荪不赞成“一边倒”的对外政策,认为不能忽视西方,特别是美国,应与美苏保持同等关系。张东荪虽不一概反对革命,但对革命有自己的理解:“以增产而求平均,并非仅以再分配而求平均……这其间区别甚大,因为均贫富既非增加生产总量,并且同时对于增加生产的努力进行上反是一个妨碍,故必须力避此种过激而有害的举动。须知凡是一个革命,如果只把经济上的不平等用再分配的办法来平均一下,其结果并未使生产总量有所增加,这个革命终归失败。”张东荪这些见解,毛泽东听了未必高兴,但在召开政治协商会议前夕,不便当面批驳——也许那时在毛泽东心里就产生教训张东荪的念头了。张东荪拜见毛泽东回家后,对家里人说,在石家庄西柏坡见到毛,话不投机……毛大谈梁启