西凤锦州代理商:反思日本媒体报道地震的方式

反思日本媒体报道地震的方式

2011-03-17 08:29:28

浏览 42248 次 | 评论 1 条

日本此次遭遇9级大地震并伴随着大海啸，造成了巨大的人员伤亡。全世界都在关注着媒体从现场发回的报道，特别是日本NHK播放的新闻：跟着海啸移动的航拍画面、颤抖着却极力保持镇定的主播，让全世界都得以获知来自日本的最新消息，同时也让习惯于围观灾民呼天喊地的观众，见证了真实而专业的灾难报道。

当自然灾害发生时，媒体的首要任务，是在最短的时间内公布真相。早已习惯了地震的日本人，只要一有震感，很多人第一时间就会打开电视，通常30秒内电视就会进行地震速报，告诉人们什么地方发生了地震；两分钟后，就会出现比较详细的报道：震源、离震中、地震强度和震级多少(包括震中附近震级)。一般来说，6级以下地震不会在日本造成多大伤亡，不少日本人甚至不把6级以下地震当回事。“快、准、狠”地告知地震级别，成了日本媒体地震报道最基本、也是最重要的一环。

此次大地震过后，日本电视新闻报道显得特别平静。有在日的中国留学生感慨，电视报道“有信息量却不侵犯个人，有数据不煽情，有各种提示却不造成恐慌”──并且，所有这些基本上都在灾难发生后不到一小时内完全就绪。“一方有难八方支援”往往是中国地震报道最突出的主题。而在日本，尤其是地震发生头一周内，媒体往往只播放捐款信息而不对捐款活动、捐款方进行报道，特别是对企业捐赠的报道，日本媒体往往是只以快讯告知民众索取物品的渠道。

NHK在报道自然灾害导致的伤亡事件时，从来不会播放“血腥场面”。在包括日本在内的国家，灾难若要播放可能引发不安的画面，是要经决策层讨论的。日本电视报道遇难者时，绝不会直接展现死者惨状，而是尽量报道生前微笑着的照片。

大地震过后至今，日本人最关心的莫过于受损核电机组的威胁。当东京电力公司副社长藤本孝等官员在电视上向国民鞠躬谢罪时，场下记者却大声逼问核电机组堆心是否会熔解。最初，藤本回答“目前尚不清楚”，模糊的答案让记者不禁再度大声吼道：“把话说清楚了！到底会不会？”、“别含混言辞！”。最后，藤本不得不坦承“情况是严峻的”。与政府主动迅速的信息公开一样，第一时间的到位报道也同样重要——当政府支支吾吾时，媒体的穷追猛打，往往能让国民平静地对待哪怕是坏消息。

这次灾难发生在日本，日本媒体和他国媒体，关注的角度显然不同，是十分自然的现象，但人们是否记得汶川大地震时，国内媒体的那些许多呈现“人性光辉”激动人心的事迹，感谢政府的声音更是不绝于耳！中国的党和政府真是世界上最幸福的党和政府，就是在天灾之时，也能通过媒体得到老百姓泪流满面的感谢。许多人也许还记得汶川大地震时的一个特别报道，一个在地震中被压在教室垮塌混凝土下的女孩，她都无法动弹了，居然有人帮她点燃蜡烛、唱起了生日歌……

易凯资本CEO王冉通过微博表示，邻国一场灾难让我们陷入沉思，他们的表现比9级地震的画面还要令人震撼。灾难片的主角不是政府、领导、军队、救援人员，而是——民众，但恰恰是这些普通民众让我们感受到巨大的落差。有人把这归结于教育，我觉得最主要的是教育的内容而不是普及程度。只有开放、民主、拥抱普世价值的社会才可能如此成熟。

《新发现》主编严锋也通过微博说：真奇怪还有人在质疑为什么要如此关注日本这次的大地震。其实不用普世情怀：1. 那里有很多中国人，包括我们的亲友。2. 核泄漏可能会影响到我们。3. 核电站的安危关乎我们未来的核电计划。4. 关注一切他们防震救灾的细节，为我们未来可能发生的类似灾难提供样板和参照。

爱国者总裁冯军在微博中表示，关注盈江地震的同时，关注日本地震不应该被批评，更不应幸灾乐祸，每一个生命都应被尊重。咱们应虚心学习别人建筑防震的经验和对待海啸的经验和教训。提前打开右脑，若中国沿海发生十米海啸，或国内发生8级以上地震，我们应如何对待？

浙江大学传媒与国际文化学院院长吴飞博士表示，NHK在此次地震报导中，能冷静而详实报导海啸的正确讯息，即使某些主播跟记者的声音有些颤抖，但总体是镇静的。画面上没有灾民呼天喊地的画面，没有记者虚张声势的嘶哑报导状。媒体关于灾情信息传递、政府政策发布都相当即时，甚至每隔几分钟就提醒观众注意安全。

优米网创办人王利芬感慨，一晚上都在看各个台对日本地震的报导，此时真的是检验新闻从业人员的职业水准和运作水准的时候，但当我看完一轮锁定一个频道时，我只能放在外台上。国内新闻从业的职业水准和对受众的了解真的差得太多太多！我自已也很差。这一点在CNN总部直播室时就深深感到，作为曾经的其中一员，感到非常悲哀。

与此同时，我们再看看《人民日报》对云南盈江地震最新的报道，各大网站居然放在显眼的位置