装红酒的玻璃瓶:什么样的心灵，什么口味的鸡汤。

看《幸福来敲门》，剧中的大女儿为了辆自行车闹死闹活，大人都认为没什么大不了的，处于青春期的女儿却觉得天都塌下来了。于是寻思起“青春期”这码事儿。人的“自我”意识在整个一生中呈峰状走向：一到三岁的幼儿时期，没有自我意识或自我意识甚少，孩子一般都用“乐乐要这个”、“红红饿了”之类的第三人称指带自己——不过是跟随大人牙牙学语，还没建立“我”这个概念；之后渐渐意识到“我”，直到青春期时达到一个顶峰状态，天地间简直没有比“我”更严重更大件事，所以那么容易就冒犯到，各种冲突也随之而来；这个天大地大的“我”之后又呈现一个衰减过程，生活历练、人世感悟等，促使人认识到，我与天地万物之间，并无高下之分；到了老年基本达到一个“归零”状态，“我”重又变得渺小，这不是妄自菲薄那个“小”，而是豁达、想开了的那个“小”——没什么是严重的，短暂人生在永恒时间的长河里，不值一提。

人就这样度过自己的一生。

而这种“青春期峰值”现象投射于文化也非常有趣：西方文化其实就是一种“青春期文化”，与之对应中华文化则是一种“老年文化”。短短几百年且建立于扩张基础上的历史，使内心的冲突格外剧烈，特别容易失去这个“我”，于是需要寻找，于是《美食、祈祷、爱》（Eat Pray Love）之类的书籍电影大流行。

原著全美销量仅次于哈利·波特，布莱德·彼特亲任制片，朱莉娅·罗伯茨再出发主演，哈维尔·巴登倾情助阵……这些牛逼哄哄的名衔之前一概不知，长途飞行中一次偶然的选择，我还以为是部关于美食的电影（一位“厨房白痴”却对写美食的书拍美食的电影抱有一种叶红好龙式喜爱，也算有趣的“二律悖反”），几小时下来，才明白这又是一部关于“寻找”的电影。难怪原著如此畅销并被一向亲睐励志的好莱坞片商相中——好比营养过剩才需要减肥，吃腻了海鲜盛宴才想念清粥小菜，六十年代发端于嬉皮士的“向着东方寻找自我”运动，近年来有愈演愈烈之势。不在东南亚南亚走上一圈，你无法想象这世界上竟有那么多人迷失自我，万水千山地来寻找。

EAT是在意大利，通过美食发现生活之美；PRAY是在印度，通过冥想把自己从混乱的思绪中打捞出来；LOVE是在印尼巴厘岛，克服对失衡恐惧的同时领悟平衡的真谛，捎带手，也收获属于自己的真爱。一切似乎都很完美，意大利（Italy ）、印度（India）、印尼（Indonesia）都以“I”打头，还有什么地方比这三个国家更适合担当寻找“自我（I）”这项重任的呢。可是，且慢，文字游戏搭建的完美迷宫果真找到出口了吗？我怎么嗅到一股浓浓的“心灵鸡汤”味儿，只不过这回盛鸡汤的碗碟花哨了点儿。

看来美剧的编剧们跟我想法一致。《生活大爆炸》第四季里，喜欢揣着纸巾重温《B.J单身日记》的印度小伙Rajesh有了新爱好，面对高智商伙伴们的嘲笑，他坚称自己从《Eat Pray Love》中获益良多；《疯狂老爸箴言录》一开头，儿子告诉父亲老妈参加了一个“Eat Pray Love”旅行团，出门周游世界去了。迷失西方对面那个禅意东方究竟能指点什么迷津？《外包服务》第一季，来自美国的上司给印度下属上“如何安抚情绪”课，放了一段印度瑜伽录像，面对录像里西方女人的一番玄之又玄“印度式能量”说教，印度人耸耸肩问，她在说些什么？

萨义德所谓的“东方主义”总存在着，无论矮化、弱化还是神化、圣化，西方所谓的那个“东方”均呈现莫衷一是的神秘面庞，是西方想当然尔的“对面”——这对面有时承担反衬功能，有时化身“提点”超灵。这股“东方式睿智旋风”的领跑者，无疑是印度。那片土地从古到今生存着的人民都擅长思辨，致力于提出问题，解答问题也是为了衍生更多问题，直至让问题本身“梵我合一”。无数迷惘的西方人潮水般涌入印度，被各大瑜伽、冥想、禅修中心悉数收纳，送上修炼的传送带，如《美食、祈祷、爱》的女主角一般，几番挣扎受挫，收获意料之中的顿悟……

这年头人人都在寻找着“我”，连咱中国人也加入了这股热潮。本来没有比中国人更会对付“我”的了，一切中国古代哲学都在讲如何看待我，与“我”相处的问题，王阳明一本《传习录》更是把“心学”讲到了极致。可似乎无济于事，还有一个信仰问题，与“寻找自我”相生相伴：信仰，看不见摸不着，不管我们乐不乐意，它若隐若无存在于后脑勺某处，随“自我”的疆域变迁此消彼长。

朋友去泰国的寺庙禅修，接待处一句“你在寻找什么”令他错愕的同时，也初次领略“洞悉”的神力。和西娅一起去传说中香火很旺的寺庙烧香，繁复的烧香程序走到后面全乱了套，这时候冒出一位中年妇女，不由分说越俎代庖，口中熟练地念念有词，给我们的行程涂上浓浓几笔“迷信”色彩。哦，不，不应该是这样。难道我不是心中响彻着无数问题想寻找答案么？倘若面前这位，操着带口音英语，轻轻问上一句：“你在寻找什么？”我会否步朋友的后尘，匍匐于她所称颂神灵的脚下；此行的目的便关乎信仰，而非迷信？

不，不应该是这样。是信仰，还是信仰的包装？是寻找真谛，还是只喝了一碗心灵鸡汤？我们以为是前者，结果往往是后者；我们时刻警惕着后者，结果反而远离了前者。

像印度人那样追问下去，前者与后者、表象与真谛、顿悟与一碗心灵鸡汤之间的距离，真远如鸿泥？还是本来无一物，非要惹尘埃？这样不自量力地穷追猛问，顿悟没招来，倒把疯狂给招来了（还是顿悟疯狂，原本就是一回事？），还是赶紧打住为妙。

我承认我对影片这种非找到份“真爱”才算水落石出不虚此行的“西方式寻找”心怀偏见，妄图在信仰的高地揭开伪信仰的画皮。可信仰本身迷惑住我，信仰不能也无须证伪，你可以相信任何你愿意相信的——哪怕它在别人眼里只是一碗心灵鸡汤。