九乡新闻网被圣别的灭却师:个税调整留了“后手”？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/08 15:43:04
个税调整留了“后手”？
(2011-03-22 13:27:19)转载 标签： cctv投资大参考
财经
股票
汇率
经济
美国
日本地震
商品价格
中国
“两会”期间，除了财政方向的代表之外，许多人都对个税起征点提高到5000元持赞成态度，甚至有更为激进的提法。比如茅于轼老先生就提出，个税起征点应当提高到8000元。理由十分简单，按茅于轼说法，在现有的征收机制下，主要的征税对象是工薪阶层，而真正高收入人群的收入主要来源并不是薪水，而是资本收益。
我十分赞同茅老的意见。工薪阶层纳税应当，但不应作为政府主要税源，而主要税源应当来自资本说得。一说到资本说得很多人有想到股市，似乎只有股市投资所得才算是资本利得。而对IPO过程中， “非创业资本”的大发横财却听之任之，根本没有考虑如何使用税收手段，维系社会公平。
在我看来，政府对工薪阶层应当充分让利。除少数年薪30万元以上、真属于高收入阶层的人征税以外，其它都应当只是象征性征税。
我们不妨去看看现实，真正高收入阶层的人实际占有大量社会资源。个人真正需要从自己腰包掏钱的地方极少，一切都变相例如了企业经营成本。但需要大量自己工资支付的大多数“白领阶层”，工薪族。而他们也真正同时扮演着社会消费的主体。所以，减低他们的税赋，对扩大中产阶层队伍，维系社会稳定、拉动消费都有着极其正面的作用。因为，他们是最不希望社会动荡的群体。
不过现在看，大幅提高个税起征点的难度比较大。一方面陷于财政收入减低速度过快的原因。另一方面，估计中央也希望用“小步快走”的方式来逐步提高个税起征点。尤其是希望为对应未来的“不确定”留些后劲。说白了，为个税起征点留下进一步调节的空间，这恐怕也是中央为未来应对“滞胀”保留的财政手段之一。
其实，未来的“不确定”在我看基本是确定的。利比亚战事升级，日本大地震已经为粮食、石油价格上涨提供了充分的“借口”，而美、日货币作为完全可自由兑换的货币，它们的滥发，更为粮食、石油价格的上涨提供了源动力。所以，我一直强调，“全球性滞胀”已经在不远处等着我们了。
在此背景之下，中央对个得税留有“后手”有情可原。当“全球性滞胀”出现，外需大幅回落之时，个得税起征点估计还会进一步上调，而节奏应当稍微滞后于“滞胀”程度。
在我看来，此次“全球性滞胀”将以日本大地震、利比亚战争为突破口，以欧元区加息为里程碑，以日元拼命宽松、美元拒绝紧缩为核心动力。
放眼当今世界，除了恢复性增长，我们几乎看不到新的经济增长动力。如果在此基础上欧元区加息，势必加剧世人对欧元区经济恢复的担心。这将是一个重要的导火索。加之日本、美国同样缺乏经济动力，而新兴经济体的增长又对发达国家的恢复有着明显的依赖性，所以，一旦欧洲加息世界势必将从新审视全球经济走势。
欧元区什么时候加息？北京时间3月22日凌晨，欧洲央行执行理事会和管委会的两位重要成员分别表示，为了控制通货膨胀上升，必须采取“强烈警戒”的态度，这个词汇经常被欧洲央行用来暗示该行即将升息。欧洲央行行长特里谢也向欧洲议会表示，他对自己在3月3日发表的讲话内容“没有补充”，当时他表示，该行可能会在4月份召开的下次会议上将基准利率从1%历史低点上调。
欧洲央行此时表态，意味着日本大地震没能阻止欧洲通胀率的上升，反而却在推动欧元区通胀率。这一点，应当可以感受到，因为日本大地震和利比亚战争已经使石油和食品价格受到严重威胁，至少它为投机者炒作提供了十分充足、而且无可辩驳的理由。
请高度关注4月份吧，我还是一贯的观点：滞胀之下无牛市。
欧洲不加息又能做什么？当欧元区主权债务危机发生、从而绑住欧元区各国财政手脚之后，这使得欧洲经济更加依赖欧洲央行的货币政策。但“滞胀”之下，欧洲央行又能做什么选择？单纯依赖货币手段应对“滞胀”，无效。但欧洲央行总要做点什么吧，做什么？加息。加吧，无所谓，反正在财政手段已经斩断之后，“滞胀”已经变成欧洲的“死穴”。
但我可以肯定地讲，欧元区的加息不可能减缓“胀”，因为“胀”的源头不是欧元区需求旺盛；欧元区加息只会加剧“滞”，因为加息首先打压内需。所以，欧元区越加息，情况越糟糕。明白我说的意思了？我是想告诉大，欧洲加息将是本轮“全球性滞胀”的开始。
如果由此判断，我们也就不难解释，法国为什么对打利比亚如此积极，而且最先开火。更奇妙的是，这次整个欧洲总动员，前所未有地一致出战。这个动作告诉我们什么？我的理解是，欧洲已经意识到，它没有任何办法摆脱“滞胀”之苦，所以选择用战争的手段转嫁危机，转移国内压力。
美国和德国“进可攻、退可守”的角色很有意思。他们或许还在评估：自己是否需求、在多大程度上需求这场战争？