补充 英文:占豪收评：缩量收星 短线逼近方向性选择——黄金游戏-占豪的投资博客——东方财富网博客

占豪收评：缩量收星 短线逼近方向性选择(2011-03-21 15:16:55)
标签：短线 文革 毛泽东 性选择 中华文化 交流平台 方向
分类：股票 大盘今天又收了个十字线，这种行情说明了市场的纠结。一方面，A股技术面的确调整得不错，而且从近期政策取向上看的确适合做多。另一方面，世界上如日本大地震导致的核泄漏、多国部队对利比亚进行打击、美元再创新低、日本央行注资日元超过五十万亿等各种大事不断出现，这些不同程度上造成了市场投资者的大脑混乱，即短期内难以对这些带有巨大不确定性的东西进行一个合理的预期。这是A股犹豫的主要原因。
从技术上说，大盘短线需要进行5日线和10日线的技术修复，所以企稳是比较好的选择。只是，类似今天的行情走得不对，即早盘不该高开而应低开，这样收盘可以比较稳妥地收在20日线的位置，那就是一个企稳的小阳线，对后市向好是很有好处的。结果高开后导致今天是一个盘整市，结果又收一根阴的十字线，基本上是不尴不尬，继续纠结。
周二的大盘比较理想的走势是低开或平开，回扫一下今天的下影线，然后向上攻击相对稳妥。这样大盘就能形成一个5日线向上，10日线快速下行的格局，后市稍微发力短线就能够出现技术的逆转。周二如果不这么走，而是高开或无量冲高，则短线很可能要出现短线的调整了。
操作上，中小板里面有不少短线调得较多回到启动前附近价位的股票，这些都是短线的好品种，是可以短线实现快速获利的品种，短线也只能对这些股进行操作。中长线只要大势不走坏就保持仓位的情况下保持布局的状态与格局，同时可以通过高抛低吸一定程度降低仓位成本。
另：
有战友在回复中和来信中问笔者是不是“毛粉”？笔者这里可以给予完全肯定地回答：非也！关于伟人毛泽东的一些个人看法完全是出于和战友们的一些交流，既然交流是平等、没有门槛的，当然也就可以畅所欲言。
毛泽东也非完人，大跃进一定有他错误的地方，比如有战友说的亩产十万斤云云。但，事实上一家的当家人也好，一国的决策者也好，他一定是有取舍的。当初，新中国刚刚成立，农业、工业全都要兴，而人类社会工业化是趋势，中国本来就落后了上百年都不止，如果再不建设自己的工业恐怕就没机会追赶发达国家了，所谓“共产主义”也必然破产，关于这一点其实就像毛泽东曾经说过“苏联的路子就是卫星上天，红旗落地”。所以，最终他的取舍是利用剪刀差大兴工业，农业当然也要兴但根本没那么多资源，这可能是当时对浮夸风睁一只眼闭一只眼的根本原因（农村出身的毛不可能不知道那是浮夸）。所以我们看到了大跃进很多现在看起来简直莫名其妙的东西，但我们也应该看到正是那个年代奠定了中国的中工业基础、奠定了国防尖端科技，而迄今中国其实在世界上赖以依靠的基础。所以，那个时代的取舍有牺牲也有得到，我们应该客观地去看待。
还有文革，其实我一直认为文革不应该去“平反”云云，文革给中华文化以及中国造成的伤害是非常现实的。这种伤害使得已经三十多年过去了中国人仍然不敢碰它，仍然是政治的敏感区。那个时候，可以说四人帮直流利用了毛的理想，试图通过将人“样板化”、“愚化”以图统治，这和毛当时的理想是相反的。毛之所以要搞文化革命就是要推翻历代以来的精英统治，以实现人民统治的国家，所以要反中国历史的糟粕。但事实是，这一结果被四人帮之流给利用了，变成了一场争权的政治斗争。最后，毛以一种挑战者历史传统文化未果的遗憾和无憾结束了自己的一生。文化革命的实验证明是失败的，证明了个人理想难以撼动历史现实，几千年的文化积淀要靠毛一人之力想反过来（孔子像在被打倒后再次站立在天安门广场难道不就是最好的注脚？），那本身就是不可能完成的任务。明知不可为而为之，这是一种无奈也是一种英雄的伟大的不屈服精神。所以，笔者个人对文革非常反感，但笔者并不反感毛的理想，甚至会感觉有一种英雄垂暮与无奈的同情。但，这毕竟是毛发动的，所以理想再好结果告诉我们邓公将其定性为“过”应该是没问题的。人，总还是要死的，人总还是要随着时间而灰飞烟灭，所谓不朽只在心中。
文革有没有值得我们反思的东西？我们看到了太多了文革的坏处，这些破坏是最现实的，是让人痛恨甚至看了痛心疾首的。但我们应该看到，当我们走在了与文革相反的方向时，同样也出现了问题。当前官本位、权本位、腐败、拜金······哪一个又不是因为人民无法有效监督的结果？所以，应该说毛的方向是没错的，他也认识到了这根是扎在人们的心中，是几千年的文化基因使得中国人得了软骨病，中国强大也就必须由新的一种文化模式代替才能实现真正强大。只不过是因为并没有想到特别稳妥的解决办法。事实是，迄今我们难道又有更好的办法吗？仍然没有，所谓从某种意义上说我们应该找到一种更好的监督机制，完成中华文化伟大复兴，才能根本解决问题。如此，即保证社会稳定发展又能向好的方向发展，又能够建立中国自己的民主法治以及新的文化，所以我们每个人实际上应该基于自己向那样的方向努力。
笔者个人只是可能了解了一点历史，感受到了一些曾经的历史现实，看到了一个人的伟大，但这与“毛粉”距离太远，因为笔者个人对毛并不崇拜，也不认为他所有的事都是正确的，但更不会盲目诋毁，而是更历史地看待历史人物而已。而历史，则必须以历史唯物观才能更客观地去看待。至于笔者，不是如一些战友认为的就是唯物主义者。世界不光是物质的，如果都完全物质化那人又该放在什么样的位置？而人类认识的世界是以人的六识来感受的，虽然感受的皆为虚妄，但即使这虚妄也是必须感受才能体味，而这又是唯心、唯识的。所以，人不可被唯心唯物所限，也不应该完全唯心唯物。单纯的唯物、唯心都非彻悟。世界本身就是非心非物、亦心亦物的、即心即物的，不同的看待角度一定是不同的答案。哪一个是真正答案？参吧。

该文章转载自东方财富网博客：占豪收评：缩量收星 短线逼近方向性选择