九乡新闻网行政区划 政治需要:一个优秀的剂型师的评判准则--仁者见仁,智者见智-绿色剂型-搜狐空间
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 18:29:30
笔者注:本文没有妄立评判标准的意味,仅是个人的一点体会
目前农药圈里有大量的剂型开发人员,水平参差不齐,而且观念保守封闭,有部分人甚至保守到不肯对人多透露一点点有价值的信息,当然这不排除有些居心不良的人有意不劳而获想窃取别人的劳动成果,因此我认为这种技术性的交流虽然很难做到开诚布公,但是大家交流思路应该是没有什么问题的,就象一个武术高手,要想进一步地取得突破,固步自封显然是很难提高的,做配方也是这样.
个人认为目前国内剂型开发水平还局限在配方理化性能的调配上,也就是说仅仅着眼于如何去开发一个理化性能合格甚至优秀的指定成分的配方, 尽管目前有大量的剂型专业出身的硕士加入到这一行业中,但是能够打破窠臼的人仍然不多.
笔者认为一个优秀的剂型师,不仅要会针对某种有害生物自己设计防治药剂配方, 还要把这种配方从实验室小试走到中试再到生产,直至拿出合格的产品,更要保证这个配方针对这种有害生物能起到有效的防治效果,简而言之,就是要知虫知病,然后懂得防治,懂得如何开发防治药剂,如何保证药效,说白了就是要归结到做农药的最终目的上,知源头也知源尾,这些说起来很简单,实际上是个比较艰巨的任务,因为这意味着要懂植保,要懂田间生态,要懂剂型加工,要有强烈的药效为本的意识,而这些都是要时间慢慢积累和培养的,就我个人来说,虽然是植保出身,化学也学过不少,求学期间还自学过不少化工科目,但是由于长期学而不用,导致并没有很好的把这几方面串联起来,如果有一天我把这几方面打通了,那么就象武林高手打通任督二脉一样,终趋大成!
现在很多植保专业做剂型的人和化工专业做剂型的人有时候会有些互相瞧不起,都认为对方不专业,事实上做技术的都有些高傲,有时是自视甚高,而偏偏做技术的地位又不怎么高,除非做到技术主管,不管是哪个专业出身做剂型的,实际上都是存在缺陷的,植保出身的有一定的专业优势,体现在对病虫草害的认识和了解上,虽然也学过化学,但是不及化工出身的人来得专业,对胶体,流体以及某些动力学概念理解并不深刻,而剂型加工是个混合型学科,涉及到多方面的知识,最好的办法就是两者互补,学植保的多补补化工,诸如胶体化学,流体力学,材料化学等等,学化工的也可以多学学植保课程,当然植保课程更重要的是实践