致命失误摧毁福岛核电站

　　从3月12日下午开始，日本福岛第一核电站的多个机组受到地震(专题)影响相继爆炸，日本民众恐惧不已，核辐射阴云笼罩大地。

　　据《中国经营报》记者了解，截止到3月17日，福岛核电站多个机组的安全壳已经破裂，爆炸不断，情况已处于失控状态。为此，日本已撤出了大部分抢救人员，只留下50名电力公司员工看守现场，进行最后的抢救。

　　这场核事故似乎还远远没到画上休止符的时候。

　　致命失误

　　种种迹象表明，设计失误、延长使用期是此次核电站爆炸的罪魁祸首。

　　“福岛第一核电站所使用的单层循环沸水堆是二代技术，比较落后，在停电的情况下很难自动注水冷却，且其当初的设计仅能抵御7.9级地震(专题)。而9.0的地震(专题)的能量是这个的30倍，所以爆炸是在所难免的。”一位不愿透露姓名的核电专家对记者表示。

　　该核电专家向记者分析，按照目前的设计分类，二代堆的设计寿命一般为40年，三代堆则按照60年的使用寿命设计。而福岛第一核电站运行已达44年，超期服役4年之久，原本早应停用或升级，但升级需要大笔资金来投入，而停用则也意味着损失巨大。在种种利益权衡之下，东京电力公司选择了超期使用，最终引发了恶果。

　　就在此次事故爆发之前，2月7日，东京电力公司对福岛第一核电站一号反应堆进行了分析，并上交了报告。根据报告显示，一号反应堆已出现系列性的老化，但报告中同时也称，对于这些系列性的老化，已针对性地制定了长期保守运行方案。在这个报告中，一号反应堆将再次延长使用20年，将于 2031年正式停用。

　　这次延长使用的决定是此次爆炸的导火索。此前，福岛核电站因为技术缺陷和设备老旧曾屡出问题，但均被东京电力公司隐瞒。福岛核电站的相关数据被篡改达28次之多，这也让该公司陷入舆论旋涡之中。

　　“日本的电力行业充分市场化，竞争激烈，如果每次事故都对外公开，这个核电站很可能就此关闭，这将使公司遭受巨大损失。”国电集团一位人士对记者说。他分析说，从刚开始东京电力处理的手法来看，也是想保住反应堆，期望以后再使用；而实际上，刚开始就应该对其采取切尔诺贝利一样的手法，进行完全封闭。

　　Frost & Sullivan能源部分咨询经理曹寅也认为，目前东京电力公司利用海水冷却的方法并不恰当，因为海水中含有很多杂质，比如镁，碘等，这些元素在冷却反应堆的时候都会沾染上辐射性，变成具有辐射性的同位素，在正常情况下，应该用不含任何杂质的纯净水来进行降温。

　　“日本应该在核电站爆炸的第一时间就像美国或有处置切尔诺贝利经验的乌克兰政府求助，寻求紧急帮助。现在看来，他们有些低估了这次事故。”曹寅说。

　　更多安全隐患

　　上述不愿透露姓名的核电专家向记者表示，日本目前55个核电站分布在本土周边地区；而日本国土面积狭小，没有合适的缓冲地带，在地质条件上并不适合大规模地建设核电站，但由于石油、煤炭等能源严重匮乏，发展核电是唯一出路。“但发展到后期，严谨的日本人为了经济利益一再延期，在设备老化严重的情况下又遭遇地震，最终引发了此次危情。”该专家指出。

　　“目前，日本众多核电站技术参差不齐，像福岛这样的二代核电站，且又超期服役的并不在少数，这可能会成为更多的隐患。”上述不愿透露姓名的核电专家说。他认为，福岛核电站所采用是单层循环沸水堆，冷却水直接引入海水，安全性能本来就差，沸水产生的蒸汽用来直接推动汽轮，而不像压水堆那样有蒸汽隔离系统，万一发生泄漏，蒸汽里的辐射物质将影响日本很多地区。

　　现在情况的复杂点在于，不仅反应堆内的燃料棒有问题，四号反应堆的乏燃料池里面的乏燃料棒也有可能会熔解，然后燃料块大量聚集。虽然概率不大，但是有可能也会导致临界，最后就是链式反应。如果这样，那就是最糟糕的情况，因为乏燃料池外面没有保护壳，会直接进入大气，甚至产生烟囱效应。

　　一位中广核集团人士向记者表示，目前我国已建成的核电站有6所，在建设中的有12所，规划建的有31所。目前，核电占我国能源的比重仅为1.3%，而一般发达国家都在25%以上，其中法国达到了60%。

　　据上述中广核集团人士表示，目前国际上把核电站共分为四代：第一代是建设于上世纪50年代的小功率、实验性核电站；第二代是上世纪60年代后期陆续建成的功率在30万千瓦的压水堆、沸水堆、石墨水冷堆等核电机组，其中切尔诺贝利和福岛核电站均属于二代；第三代是世界核电业界推出的改进后的轻水堆核电站；第四代核电站目前尚处于探索阶段。

　　“我国目前已经建好的核电站均属于二代半水平，为自动冷却，也有安全壳，不存在福岛核电站的问题；而新建的核电站都属于三代的技术，安全性能非常高。”上述中广核集团人士表示。