九乡新闻网血液病哪个医院看的好:体重和曲线的较量 哪个明星赢了
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 03:28:57
- 体重和曲线的较量 哪个明星赢了
可是你否也曾遇见过如下困境？——节食、减重、对口腹之欲严格把关，对体重数字斤斤计较，明明轻了1公斤、2公斤、3公斤，却好像并没有“看起来更好”？这怎么搞的？！
在你把注意力Focus在“减肥”、“减体重”以及羡慕瘦子们上的时候，我们要帮你拨乱反正！——真正决定你“看起来有多好”的，不是体重，不是高矮胖瘦，是曲线！如果你拥有优美的身体曲线，即使你不够“高”，不够“瘦”，你也一样可以“Look Great”!下面以八卦的方式严肃地展现一下曲线的重要性。
即使是“XL”的块头
凯莉·布鲁克VS詹妮弗·洛佩兹
身高：173cm VS 168cm
体重：51kg VS 48kg
虽然身高和体重从比例上看差不多、且詹妮弗比凯莉还略小一圈，但是我们都不难看出凯莉仍然凭借着丰满结实但毫不臃肿的身材比例占了上风。
辛迪·克劳馥VS瑞切尔·薇兹
身高：181cm VS 170cm
体重：59kg VS 50kg
严格上是不该用超模和影星作对比的，但我们在此只强调视觉美曲线美，职业什么的也就百无禁忌了。以辛迪的身高，除非体重降到53 公斤才能与瑞切尔打成平手。然而就算足足多出了十来斤，辛迪凹凸有致的体型却让她看上去更精瘦。小腹纤腰和形状姣好的胸臀……要知道，身高并不是模特的绝对优势，但曲线的比例永远是模特必胜的法宝。
即使要追求“0 号美”
卡梅隆·迪娅兹VS伊娃·赫兹格瓦
身高： 175cm VS 180cm
体重：50kg VS 60kg
几年前国际名模伊娃将自己减到骨瘦嶙峋，但这并没有为她带来更惊艳的目光，相反多了很多不解、质疑甚至是厌恶。同为超模的卡梅隆则要聪明得多，该丰腴的绝不少料，该纤瘦的绝不多赘。这一场胜负一目了然。
卡米拉·贝勒VS格温妮丝·帕特洛
身高：174cm VS 175cm
体重：48kg VS 50kg
卡米拉和格温妮丝都是高挑偏瘦的类型，视觉差别就在曲线上。格温妮丝是一眼看上去就会让人大呼“好苗条啊”的标准身材，长腿、腰腹无赘肉，可除此之外很难再作他评。而卡米拉却可以让你羡煞地连称“身材好”，骨感且丰满，还难得的匀称。
即使有相差无几的数值
娜塔莉·波特曼VS凯特·奥斯本
身高：160cm VS 157cm
体重：51kg VS 50kg
虽然曾经的小胖妹奥斯本已经瘦到和精灵才女波特曼差不多同数值的程度，但视觉效果仍是全然不同。
比起虽然胸部有料、但腰臀比例失衡的奥斯本，波特曼的娇小纤瘦固然会显得有些三围缩水，却也无损她年轻健康的女性美。这无疑要归功于“缩水均匀”得恰到好处。
伊娃·朗格利亚VS杰西卡·辛普森
身高：157cm VS 161cm
体重：49kg VS 51kg
如果上一组让你觉得太过不真实，那么这一组同样以性感火辣著称的女星是否能让你看到曲线的神奇？拥有容貌甜美身材姣好的杰西卡在伊娃“丰胸纤腰翘臀”的优势面前只得乖乖让出性感女星的称谓。
即使降了海拔增了分量
布兰妮·斯皮尔斯VS凯特·波茨沃斯
身高：163cm VS 165cm
体重：53kg VS 44kg
身高差不多的两个人，体重差距近20斤，但看上去小甜甜却只在体型上比凯特略显丰满，可曲线美却令她占足了性感优势。而凯特的纤细虽然更衬出名媛气质，还是少了几分“女人味”。当然，我们说的是正常状态的那个“小甜甜”。
艾薇儿·拉维尼 VS 莎拉·寇娜
身高：161cm VS 178cm
体重：45kg VS 48kg
或许你会觉得这一对除了职业之外没有可比性，且数据反差着实过大。但恰恰由此也可以看出，艾薇儿虽然比莎拉矮了近20 公分，体重也并没有轻多少，但她凭借健康性感的曲线看起来一样轻盈迷人！所以，身高和体重实在没有什么好迷信的了！