豆瓣同城 上海 合租:药家鑫杀人案:互联网和关系网的较量

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 19:21:53
 药家鑫和当今某些官僚在和人类的公平和正义,道德和法律挑战。从这个案件可以看出,这也不是简单的杀人案,这起案件已经演变成中国人正义和邪恶的较量,

 

    

有良知的中国人你们看看这张照片有何感想,这是一个失去母亲的孩子,多可怜。他今后长大了,明白自己母亲是怎么样死的,你说他会怎么做?

死,还是不死?

 

从网友的调侃回复中,人们似乎读到了公众舆论关注药家鑫案的更深层次原因———药家鑫案的结果实际影响到了大家对自身安全的担心。

 

已经过去了20天、21天、22天、23天……张家和消失的药家都在焦急地等待着一审的宣判结果。

 

张显感觉“很快就宣判了”,他见到记者就问“你觉得这个案子最终会怎么判”?“你是站在我们这边还是药家鑫那边”?他知道这桩故意杀人案已经不是当初简单的刑案,而是舆论的焦点,并不断从中判断什么对他们有利什么对他们不利。

 

“你看,晚上我要去北京,凤凰卫视也要录节目。”4月12日下午,药家鑫的刑辩律师路钢拿着一份来自凤凰卫视的邀请函跟本报记者感叹。入行11年来,药家鑫案和他之前代理过的所有案件相比,最大的一个特点就是社会舆论高度关注。

 

尤其是在3月23日开庭之后,路钢“激情杀人”的辩护、央视对药家鑫的报道、公安大学李玫瑾对药家鑫的心理分析,孔庆东对央视报道的痛骂,以及是否从药家鑫开始废除死刑的争论,接连引发公众舆论狂潮。一时间,围绕药家鑫死或不死的讨论,如同水火两派,各成阵营。

 

而在等待一审判决的20多天里,各种猜测和谣言又在网上传起。有网友发问:“为什么马加爵案从逮捕到处死只用了三个月时间,而这么一起事实清楚的刑事案件却迟迟不判?”

 

甚至在一些论坛上,网民发起了“假如你被车撞,爬起来说句什么话最安全”的大讨论。

 

不少网友都表示,要选择装死,否则会被捅死。至少也要声明“没记车牌号”。

 

而从网友的调侃回复中,人们却似乎读到了公众舆论关注药家鑫案的更深层次原因———药家鑫案的结果实际影响到了大家对自身安全的担心。

 

富敏荣也关注着这一点,他说,公众害怕这个社会真的被丛林法则主宰,弱者彻底丧失了法律的庇护。

 

为了赢得更大的舆论支持,张显开通了微博,他很满意自己的“成绩”,4月13日晚他告诉偶遇的两位本校学生,“现在我微博的粉丝已经4.7万多,博客点击量25万。”

 

在信任司法或是舆论之间,张显近乎本能地选择了后者。在他看来,最终的判决必将藏于舆论的走向之中,只有取得占据优势的民意支持才会获取更大的判决成功的可能。


  • 评论(1)
  • 固定链接
  •  
文章评论 [以下网友留