蜘蛛进化大派对:看2011年兔年春晚的一些感想——特别对《专家指导》节目的一些意见

看2011年兔年春晚的一些感想

——特别对《专家指导》节目的一些意见

天石  2011-2-11

大年除夕看春晚，已经成为我家的一个惯例了。春晚是文艺界的一个大舞台，也算是国内最为耀眼、最受关注的媒体节目，很多春晚的节目已经深得人心，加上每年春晚，都能见到许多在平时见不到有新作品的大明星，大家心里充满了期待。

插曲1：对春晚造星的一点感想

春晚上推崇的大牌明星，应该提出这样的一个要求：每年至少要在相关领域，在传播较为广泛的媒体上，出品2个以上的作品。

提此建议的原因：大牌的明星，不能每年靠在春晚上的一个作品吃香一年，这不利于我国文艺事业更好的发展，对我国文艺界的人才竞争春晚舞台也是不公平的；还有，民众对这些大腕都十分期待，希望他们多出作品，多出好的作品，将更多地时间投入到他们的主业上来，不要过于不务正业！

首先，还是想先聊聊自己对兔年春晚的一些感想，实事求是的讲，今天的春晚有些让我失望，也许是自己的期望太高，但客观的因素也可以指出几条。今年春晚还是有一些非常精彩的节目，比如杂技《晃管》等，但与往年的乔夕阳、千手观音、不缺钱、功夫等节目相比，今年春晚在亮点节目上还是差点。还有一些节目，从观赏性的角度来看，感觉比往届类似的节目差点，比如魔术等。

今年春晚语言类节目的份量比较重，但感觉上层的精品不多，而且感觉其中有的节目还比较粗糙，当然这是我个人的一点感受，不一定对。

插曲2：一个值得春晚导演注意的方面

今年春晚的顶梁柱节目不够精彩是我对今年春晚失望的一个重要原因。

在细节方面，有一个地方让人别扭。每年宋祖英的服饰都很光鲜亮丽，今年也不例外，但今年宋祖英佩带的头冠似乎有些牵强。挺漂亮的人，戴上美艳的头冠，反而让人感觉到别扭了。不管是不是为了展示民族饰品或是时尚潮流的需要，一个饰品如果不能让佩戴的人得到更好的展示效果，这个饰品就失去了自身的价值。当前社会上有不少这样比较盲目的社会现象，盲目者一味追求华丽、追求高贵，但却脱离了根本，有些舍本逐末、喧宾夺主了。

插曲3：一个联想和社会认识

当前我们的社会是不是有些浮于表面了，我们的社会是不是存在不少舍本逐末的问题呢！真的需要好好反思反思了。盲目，是一种比较彻底的愚蠢。

前些天，我看到一则新闻——“美国修建高铁，要出于需要，而不是为了建设而建设，不是为了GDP而建设”。这让我觉得美国的决策者好理性啊，这个国家在决策、处事方面总是会含有一些较为科学、或是道义方面的理念，让人觉得有道理。

前面聊了很多对春晚的总体感受，真是一言难尽，下面还想聊聊《专家指导》这个相声节目。本人曾经给上春晚的明星投过稿，了解到了一些大明星上春晚，春晚导演对其作品在选题方向方面是有一些要求的，一些大明星的作品选题方向要有利于国家发展、民族团结和社会稳定。但我有点疑问，《专家指导》这个节目，对社会的负面影响应该多一些，这个节目会对我国咨询和培训事业带来一些负面的影响，为何也选上了。

插曲4：有关我国“咨询和培训”事业发展的问题

《专家指导》讽刺的是我国社会上的一些伪专家，针对2010年社会上发生的一些事情，很符合时代的特征，但我觉得，产生这些社会问题的根本不在于专家，在于正牌的专家不能很好的满足社会需求，我国的咨询、培训事业发展严重滞后。

当前，我国民众存在众多的咨询需求，对专家指导、专家培训的需求非常旺盛，而我国这方面的发展严重滞后，特别是民众对专家存在比较大的戒心，民众对专家指导的意义和信任度认识不够，加上专家人才队伍不够成熟，双方面的原因，使得“民众不太容易相信专家”与“专家的能力有限，不能给予很好地指导”相互作用，形成一个恶性循环。

插曲5：认识我国当前的两类专家——正牌的专家和市场上打拼出来的专家（非正规专家）

观察分析：当前在我国，正牌专家学者，主要面向“媒体、政府、或是企业、团体等上层社会的机构和群体”服务市场，承接一些问题和需求较为突出的咨询服务，并借助自身的地位和影响，参与一些相关活动，实现互惠互利。他们关系网广泛，其影响为他带来的延伸收入颇丰，其咨询和指导服务的数量有限，面向的市场群体有限，但其影响一旦形成就很容易成功，因为他们一般有学历或资历作为基础，相对较为容易获得优越的生活。

我国正牌专家的发展环境存在一些不良机制。比如一些专家在追求发展的人生阶段，没能带出一个跟他紧密的、优秀的团队，之后又乐于参与社会活动，对本职工作逐步懈怠，使得他后期的服务、作品成果和贡献，与其获得的社会地位和影响不相匹配，进而影响我国专家的整体形象。

非正规专家，往往直接面向群众，往往需要得到群众较高水平的认可，往往面对较多较广的问题和需求，往往更贴近民众的需求，他们的服务方式灵活，要求不断在实践中学习进步，他们的知识面也许不够系统，但更贴近市场需求，针对性更强。非正规专家，是推动社会发展的重要力量。

基于这样的一个环境，个人觉得在当前这个阶段，能得到群众认可的专家，在某种程度上都是值得肯定的，至少他能够带给民众一些思考和认识；但这个阶段，如果再打击民众对专家认可的积极性，这个事业的发展就更困难了，当前应该鼓励民众增强对咨询和培训事业的认可，增强大家对找专家咨询指导所产生意义的认可度，是需要做的。而《专家指导》这个节目，恰恰做了相反的事，当然会产生相反的作用。