蜘蛛的启示阅读答案:答西城先生:也论仇恨的根源性 - 子张的博客 - 敏思博客

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 06:14:25

答西城先生:也论仇恨的根源性

作者:子张   出自:何处是故乡 浏览/评论:226/4   日期:2011年3月15日 16:39

    看过西城先生的博文“任何仇恨都是有根源的”,受此启发,也想就仇恨的“根源性”多唠叨几句。

    任何仇恨都是有根源的,这是千真万确的道理。我可以平白无故地不喜欢一个人,但我不可能平白无故地恨一个人。如果一个人平白无故地恨一个人,那不是精神有问题,就是脑子有毛病。即使我恨一块砖头,也是因为它绊了我的脚或砸了我的碗,我不可能莫名其妙地就恨起它来。

    不仅如此,“能”有仇恨,还是人之常情,或者说,是人之为人的特征所在。倘若一个人被无端凌辱或伤害,而没有任何仇恨在心头,那就会像树木一样任人砍伐,或野草一样任人践踏,也终将失去做人的尊严或本质。

    仇恨在心能使我们趁机奋起抵抗或反击,在其正面意义上,还能使我们与邪恶势力相对抗。但是,有仇恨并不意味着仇恨可以是盲目的、不分青红皂白的。如果我们误解了仇恨的根源,而将仇恨转移到绝对不相干或相对不相干的人头上,那么,这样的仇恨就是盲目的,对不相干的人来说,这些仇恨其实就是没有根源的,或者说,表面上有根源,而其实并没有根源。比如,某些警察伤害了杨佳,杨佳却杀害其他无辜的警察,这就属于仇恨转移的情形,对那些无辜的死难警察来说,杨佳的仇恨就是没有根源的,因为他们与他素昧平生、无冤无仇。这种仇恨转移无论在道德上还是法律上都是不能容忍的,如果谁说可以容忍,就让他或其家属也当当警察或什么的,并无辜地死在杨佳的刀下好了。同样,恐怖分子的仇恨也是有根源的,但他以平民为目标的恐怖行为也是令人所不齿的,如果谁能容忍恐怖分子伤害平民的行为,那就让他也充当一回人体炸弹的牺牲品好了。

    如今,一些人对日本人遭地震的幸灾乐祸,虽然还谈不上是付诸行动的仇恨,而只是一些“表演”——说是“表演”是因为一来其表情有些夸张,哈哈哈哈哈哈哈哈哈地个不停,二来是因为说得都是些空洞无物的话语,比如,如果日本的地震级别能提升到20级,愿献出个人生命也在所不惜云——但也是有根源的。这根源就是,如今这些日本人的祖先屠杀过那么多的中国人,想到这些,一些人就觉得没有理由同情他们。但问题是,屠杀中国人的那些日本人的罪孽和如今在地震中受难的日本老百姓又有什么关系呢?如果一个人的爷爷是杀人犯,难道受害者家属杀了这个人的全家也是应该的?

    如果历史带给人们的仇恨要永远怀在心的话,那现在祖祖辈辈生活在齐地、楚地的人都应该仇恨祖祖辈辈生活在秦地的那些陕西人才对。没有秦始皇的统一中国,现在的齐、楚、燕、韩、赵、魏等可能都是独立的国家,换句话说,如今生活在齐地、楚地的人们也都算“亡国奴”了,虽然只是诸侯国的“亡国奴”。那种仇恨如果记到现在,他们是不是该见到现在的秦人遭灾就应该拍手称快才对,甚至见到现在的秦人扇两个耳光才解心头之恨呢?因为他们是秦国的后人啊。

    总之,有仇恨没错,仇恨有根源也没错,但不要误解了仇恨的根源,或进行仇恨转移,使它伤及无辜者或不相干的人。让人们不要盲目地仇恨,并不意味着不尊重历史,而恰恰是尊重历史的表现;也不意味着让人们要忘记历史,而恰恰是要让人们记住历史的表现——不要让别人的野蛮行径在自己身上重演。历史可以拿来警戒自己,时时记住要强大自己,但不能拿来充当撒泼、撒野的借口。

(本文为看过西城先生的博文后经过修改重发)

 

(未经作者同意,不得用于任何纸媒体,网络转载请注明作者和出处!)