蜀山战纪电视剧第二季:杨连宁：谁都逃不掉的中国经济大泡沫（选载一）

我在曼彻斯特住过几个月，拜访过经济学重镇剑桥大学和斯密当过校长的格拉斯哥大学，也学习他观察过英国市场的物价。英国最低工资千把块，多数人2、3千块，4、5千算高收入，可以说跟中国差不多。可一看人家的最低物价，你晕了：1斤面粉9分钱，1个鸡蛋4分钱，1斤鸡腿5毛钱，1斤牛奶4毛钱，1斤黄油3毛钱，1条面包3毛钱,肯德基套餐4块钱。几乎所有蔬菜、水果，不超过1斤1块钱。1度电几分钱，1公升汽油9毛钱，公车票几毛钱。座机打市话不要钱，1000分钟的国际长话卡15元，1双名牌鞋20、30元，欧洲15日游400元。1台小排量轿车几千元，1套80平米的联排别墅月租300元，卖10多万元。对此你会说，你说的那是英镑吧？1英镑兑11块人民币呢。没错，我说的是英镑，汇率是怎么一回事，我稍后会说到。这里说的是当地的收入/支出比率，可比的也是国内的收入/支出比率。不比不知道，一比吓一跳。之所以有“快乐的英格兰穷人”一说，是说一个穷人生活在西方，决不会像生活在国内那样发愁，你认同吗？

英国超市里饼干、面包的沉甸甸，与中国超市里不是膨化食品也像膨化食品的轻飘飘，你的手感会全然不同——前者瓷实，后者虚浮。人家20、30块钱推出半车粮油肉菜，也够1家人1周吃喝。我估算了一下，这样半车食品，在国内超市得花你200到300元。依据自己的花销记账，我才敢专写个帖子，题目就叫《超英赶美：工资涨10倍，物价降一半》！说实话，只看股价、楼价，不看日常消费，你很难领悟什么叫经济泡沫。观察到英国人生活得很省钱不虚耗，你才能反省到自己花钱花得很虚妄、不值当，才能掂量出人民币的币值在变轻。市场经济 300年的英国，基础物价低得让你吃惊，也即英镑的币值沉甸甸的让你吃惊。我知道这背后，是技术与管理的创新大幅度降低了成本。我也知道，低成本的中国制造肯定贡献其中。但除了少数服装、鞋子、玩具之外，我还真没发现有多少中国制造。对比英国的物价，市场经济才搞了30年的国内，核心物价相对收入高不高？不说你也有答案。

（旁贴）【商品价值会因劳动生产率的提高而降低，也会因成本的节约而降低。——大卫?李嘉图】
　　
　　当下国内，也有绝对价格越卖越便宜的货品；但那都是外企、民企激烈竞争的领域，也都是消费弹性最大的耐用品——汽车、手机、家电等不住地降价。还譬如，有外企和民企主导了养猪业，肉价就难以涨起来。但无争的事实是，刚性消费的民生必需品，几乎全在不住地涨价。为什么？因为民生必需品被垄断国企扼住了咽喉，因为“主导产权、控制命脉、垄断资源、占领上游、支配关键、掌握要素”的骨干企业，也即掌控着国计民生命穴的国企，成本不断地企高，也就不断地转嫁给民生。这又是为什么？答案恐怕只能是一个：这些领域缺乏公平竞争，这些垄断国企是不完全企业，也就不靠降低成本生存。至此，你理解了经济学家为什么只盘算成本。为什么？因为唯有“没有最低，只有更低”的价格竞争，才能扩大消费，惠及大众，实现企业利润与社会福祉的双赢。所以，别以为经济学家真的刻薄无情，他们坚持不许任何人白吃午餐，容不得不公平与低效率，是因为自由竞争才能令消费者分享廉价美餐。至此你也理解了，只能靠涨价赚钱的企业不算完全企业，有白吃午餐之嫌；事实上，国企也的确吃了偏饭。靠不停地降价还能赚钱的企业，才叫真企业，才能施惠于社会。如若不信，翻翻全球500强里随便哪家的发迹史，你就服气了——因为“资本家若要发财致富，唯一的途径是像满足他们自身需求一样来改善同胞的物质供应条件。（米塞斯语）”
　　
　　（旁贴）【如果这种竞争是不受管制的、公平的，它就会创造出更低的价格、更多的物品、工作机会和经济增长。——亚当?斯密】
　　
　　米塞斯揭示了百年前开始的经济全球化：“围绕着一个英国工人在生活中使用什么、消费什么的问题，全世界五大洲的所有国家都在发挥作用。日本和泰国为他提供茶叶；巴西或爪哇提供咖啡；印尼提供食糖；澳大利亚或阿根廷提供肉类；西班牙或法国供给葡萄酒；羊毛来自澳洲；棉花来自美国或埃及；制造皮革专用的生皮来自澳大利亚或俄罗斯，如此等等。为了交换上述产品，英国的商品走向了全世界，以至于遍及最偏远的乡村和农舍。”当年西方的“洋布”、“洋糖”、“洋油”、“洋火”、“洋钉”、“洋表”“洋铁”、“洋车”、“洋枪”等等，靠的就是优质低价的竞争力，才打进中国市场的。说到竞争力，曼彻斯特领先成为世界棉纺之都，就是个竞争力的奇迹。为什么？因为英国不但不产棉，英国人早先习惯穿毛，也不穿棉。这个当年的“世界工厂”也是“两头在外”：棉花来自加勒比海岛，质优价廉的棉布打败了古老产棉国印度与中国的手工棉纺织业。英国人靠的是什么？布罗代尔告诉了我们：“英国的发明者和革新者终于解决了用棉线做经线的问题，从而以机器与印度人的灵巧双手展开了竞争”。他发现了档案：1844年英商在中国把各种土布样品标上价格寄回老家，并在信中警告同行：“不能在曼彻斯特依照开列的价格生产那种布匹，更不能将其运往中国”——毋庸写明的是，打开中国市场的，只能是质更优、价更廉的竞争力！至此我理解了，作为曼彻斯特棉纺业资本家的恩格斯，在《英国工人阶级状况》一书中揭露女工的生活境遇，为什么形同今天珠三角、长三角的打工妹——我看到曼城仍保留着的当年民居狭小逼仄，是名副其实的蜗居。