蚊子英语读音:解密孫立人將軍案-黃少谷施壓 監院5人報告被密結

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/07 15:31:13

黃少谷施壓 監院5人報告被密結

  • 2011-03-14
  •  
  • 旺報
  •  
  • 【記者慶正/台北報導】

     中華民國精彩100.監察檔案展,訂於16日在監察院首度展出孫立人案等100件珍貴史料。據中研院近代史研究所朱浤源博士研究發現,1955年擋下監察院公布「孫立人案」調查報告的關鍵人物,是前行政院副院長黃少谷。

     黃少谷深受蔣中正、蔣經國父子器重,也是由副總統陳誠組成的孫案9人調查小組委員之一。這9人調查小組,成員分別是陳誠(副總統)、王寵惠(司法院長)、許世英、張群(總統府祕書長)、何應欽、吳忠信、王雲五(考試院副院長)、黃少谷(行政院副院長)、俞大維(國防部長)等。組織9人調查小組,是蔣中正為減少將孫立人免職調查後,造成國際上對退守台灣的國民政府指責。

     兩小組報告有出入

     在監察院委託朱浤源執行《本院孫立人案調查報告文字失落部分委託鑑定研究報告》指出,當年監院5人小組調查報告與總統核派的9人調查小組結論頗有出入,致引起當時行政院副院長黃少谷質疑。

     黃少谷於是致函總統府祕書長張群表示意見:「曹委員等對本案之根本看法及其所作報告書通篇之論斷,則與9人調查委員會之觀點完全不同」、「如為國家利益設想……個人以為曹委員等將之報告書內容只可向監察院院會作一祕密之口頭報告,而不將報告書之內容分送,並要求參加院會之監察委員及職員負責保持絕對之機密,不使此口頭報告向外間傳播。」

     後來,監院5人小組調查報告只在院會作祕密口頭報告後,原始資料就深鎖保險櫃中,迄1988年修正過的調查報告,始再對外公布。

     監院報告 執筆人成謎

     對照1955年11月《上 總裁書底稿》,以及朱浤源《鑑定研究報告》,監院另委託2人匿名審查,結論肯定監院孫案調查報告及《鑑定研究報告》:一、無法證明郭廷亮為匪諜。二、證明郭廷亮並未著手實行叛亂。三、孫立人謀叛無確證。

     不過審查意見認為:原5人小組調查報告以毛筆、鋼筆字謄繕,但至今仍未確定是由何人何時寫成。

     其中以紅筆勾畫或加註刪除修正,經還原發現多處xxx,大致為軍隊番號、人名或對軍中人事不滿的話語,並不影響對孫立人將軍的清白與尊敬,但執筆人身分和動機成謎。

     此外,美國官方究竟有無介入1955年的孫案?有待軍、情、政工等相關單位合作,提供現存相關檔案。至於郭廷亮是跳車死亡或被擊殺之謎,也待司法機關進一步偵辦。

     還原真相 卻封存結案

     回顧半世紀前台灣的政治肅殺,監察院如螳臂擋車般的對抗行政權,監察之父于右任同意國防委員會推舉曹啟文、蕭一山、王枕華3人以及會外監委陶百川、余俊賢共組5人調查小組還原真相,5人並上書總統蔣中正犯顏直諫,最後不敵政治因素干擾,將報告修改封存結案。

     但監委仍針對行政院引用《刑事訴訟法》第224條所謂「偵查不公開」,拒絕除當事人孫立人將軍外,郭廷亮等主要嫌犯接受監委當面詢問,與行政院會商解決;並要求監院國防及司法兩委員會切實注意,軍法局有無違失之處,讓孫立人有生之年,最後含冤得雪,獲得平反。