腾讯微云网盘下载:解密《红楼梦》

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 08:52:40
解密《红楼梦》 新版《红楼梦》剧照

  我要谈的第三个问题是:《红楼梦》到底要告诉我们些什么?我说答案有三,一为政治、二为经济、三为文化。

  首先,《红楼梦》乃政治小说也。人们也许会说,这不是胡说嘛!分明写的是宝玉与黛玉、宝钗的情爱纠葛,怎么就成了政治小说?就连曹雪芹自己都说其书是“大旨谈情”、“毫不干涉时事”、“亦非骂世之旨”,怎么谈情就谈出政治来了?

  这里提醒大家,千万莫要忘记曹雪芹在第一回里标出的一副对联:假作真时真亦假,无为有处有还无,横批是太虚幻境!

  大旨谈情,看似真的,实则真亦假。我们从薄命司册子里的红楼梦十二支曲子透视,果然那些缠绵情爱皆是幻情,都是毫无结果的。“玉带林中挂”、“金钗雪里埋”,暗指宝玉与黛玉、宝钗的恋爱是摆在明处让人看的,所以曹雪芹用“可叹”、“堪怜”表达无可奈何之情。

  在第二支曲子中感叹道:“空对着,山中高士晶莹雪,终不忘,世外仙姝寂寞林,叹人间,美中不足今方信!”宝玉所面对的,一个是水中月,一个是镜中花!这真是“无为有处有还无”呀!

  曹雪芹正是在这种“毫不干涉时事”的幻境里,突现出政治风云录:清代统治集团内部争权夺利的时事。雍正的夺位篡权震惊了朝廷内外,雍正也深知包括皇族在内的许多知情人绝对不服他。迟早是祸害,不如早图,免除后患!在此严峻形势下,与康熙很亲近的曹家,被抄家籍没也就在所难免了!曹雪芹对自家的不幸遭遇是痛心疾首的,对雍正的所作所为当然要设法予以揭露。

  雍正的全称为“世宗敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝”。这么多字中,他唯独选了一个正字,年号曰雍正,以显示他是办事谋略最正之人,当皇帝也是最正当的,不容置疑!

  然而曹雪芹不承认这一套,《红楼梦》的荣府主人就定名为贾政。贾政,谓假正也,假政也。雍正搞的是一套假政治啊!“假作真时真亦假”,注意这个“真”字,雍正的名字叫胤禛,禛也是假的!荣府的另一位主人叫贾赦,假赦也!

  雍正是一个大搞文字狱的狂人。明末清初有一个著名学者叫吕留良,一身傲骨,视官场如粪土,有反清复明思想,在山野著书、讲学,求教士子颇多,被誉为“东海夫子”。吕留良死后第四十九年,即雍正十年挖出湖南儒生曾静反清一案,铸成清朝最大的文字狱,将吕留良开馆戮尸!

  曾静曾在雍正五年派弟子张熙到吕留良家中访其著作,并会见了吕留良的二儿子吕毅中,用八十两白银买下吕留良的一些遗作。曾静崇拜吕留良达到顶峰,认为吕留良完全有资格当皇帝!雍正六年曾静再派弟子张熙投书给驻扎西安的大将军岳钟琪。岳钟琪感到事态严重,一边收押张熙,一边上报雍正。最后张熙招供,背后有人指使,乃是他的师父曾静。

  曾静被捕,全部招供。按大清律,曾静、张熙应判凌迟极刑。但奇怪的是,雍正并未处死二人,反而封赏加冠。按雍正授意,二人共同编写了《知云录》书册,对雍正报以歌功颂德,之后,又到湖南、山西、陕西等地宣讲雍正亲自编写的《大义觉迷录》。

  这师徒二人,即假赦也。因为乾隆一上台,就将他二人凌迟处死。原来雍正是演了一场假戏给人看。贾赦之名,即隐了历史上最残酷的文字狱这桩真事——甄士隐(真事隐)嘛!因此,我说《红楼梦》是一部政治小说。

  其次,《红楼梦》乃经济小说也。我在前年写过一篇文章,题目叫做《<红楼梦>——形象化的<资本论>》,已在《北方新报》刊发,我这里给未看过此文的同志简要综述一下。

  《红楼梦》前八十回折射出一种强烈的资本主义萌芽意识,它的先进性竟然与革命导师马克思的巨著《资本论》有着异曲同工之妙!

  第一,商品交换价值、使用价值的演绎——薄命司里画龙点睛,心比天高,身为下贱。

  《红楼梦》中所有人物都是商品。薄命司里正册、副册、又副册的名字和判词、画面,包括红楼梦的十二支曲子,都已将“我们家里,上上下下几百女孩儿”,划分为“上中下三等”待价而沽。

  马克思说:“商品首先是一个外界的对象,一个靠自己的属性来满足人的某种需要的物。”

  袭人在荣府丫环队伍里算头等的,但也被指责为“你不过是几两臭银子买来的毛丫头”!马克思说“商品是物”,所以不能反抗人。如果人不乐意,可以使用强力,“把它拿走”。

  晴雯这位贾宝玉最喜欢的大丫头,可谓“使用价值”不菲。但她“生得太好了,未免轻佻”,就被王夫人赶出了大观园。

  第二,商品价值、使用价值的关系,只能在商品同商品的社会关系中表现出来——势败休云贵,家亡莫论亲。

  马克思说:“价值只是存在于某种使用价值中。如果使用价值丧失,价值也就丧失。”

  林黛玉的身世地位,自从进入荣府就一落再落。给宝钗过生日点戏,贾母爱那个小旦与小丑,凤姐变相中伤黛玉说:“这个孩子扮相活像一个人,你们再看不出来的!”别人都不愿说,惟有湘云较直爽地说:“倒像林妹妹的模样儿!”黛玉对宝玉说:“我原是给你们取笑的,拿我比戏子取笑。”

  我们知道,那个时代把艺人看得很下贱,黛玉这个千金小姐在荣府众人的眼中,竟跌落到戏子的行列里了。这就印证了马克思说的“如果使用价值丧失,价值也就丧失”。

  薛家乃皇商,财大气粗,而黛玉无父无母,只能在大观园当个受气鬼!这就是“只能在商品同商品的社会关系中表现出来——商品价值、使用价值的关系”!(未完待续)

  文/渠成荫

  启事

  近期,本版陆续刊发渠成荫先生撰写的《解密<红楼梦>》,如果您读了以后有什么观点想要表达,想和作者进行探讨,可以给我们投稿。

  来稿请寄电子信箱:

  ghx6635311@sina.com 

  联系电话:0471-6635311