虞姬现场打碟视频:“苛刻”的慈善家是慈善之福

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 07:25:47

“苛刻”的慈善家是慈善之福

2011-03-11 05:33:00 来源: 泉州晚报(泉州) 跟贴 0 条 手机看新闻

企业家、慈善家曹德旺通过中国扶贫基金会向西南五省十万贫困家庭捐赠善款2亿元,这是国内迄今为止最大的单笔个人公益捐款。在捐款协议中,曹德旺的条件十分“苛刻”:扶贫基金会应在半年内将2亿元善款发放到10万农户手中,且差错率不超过1%,基金会违约将赔偿,管理费则不超过善款的3%远低于“行规”的10%。为了保证善款发到每一个应该收到钱的人手中,而不是被“雁过拔毛,层层拦截”,曹德旺成立了专门的监督委员会,并请新闻媒体全程监督,要求基金会每10天向他递交项目进展详细报告。这次捐款从而被称为“史上最苛刻捐款”。

最大的单笔个人公益捐款,因为捐赠人提出的“苛刻”条件,在给10万贫困家庭带去希望的同时,也引起了一些争议。在中国的公益慈善事业中,我们从来没有看到过,有哪一位慈善家像曹德旺这样,这么理直气壮地提出自己的要求,如此鲜明地主张自己作为捐赠人的权利。当外界议论曹德旺过于较真、过分苛刻时,反映的只是这样一个现实:中国公益慈善事业中,捐赠人的知情权和干预权被忽视得太久了,尽管《中华人民共和国公益事业捐赠法》对此有明确规定,但也未有质的改变。

仔细审视这些所谓苛刻条款,可以说原本都是公益捐赠的题中应有之义,唯一值得讨论的也许只是“管理费不超过善款的3%”的要求。正是这一要求,让被称为“中国规模最大、实力最强的专职扶贫公益机构”的扶贫基金会陷入了踌躇。我国《基金会管理办法》规定,行政管理成本最高不超过捐款的10%,现实中很少有基金会不按10%这一最高标准执行,这是原因之一。原因之二是工作量巨大,作为非营利性的社会组织,也不能不考虑项目的成本。但事实证明,整个项目运行得极为成功,事实上形成了曹德旺、基金会、受赠者“三赢”的格局。扶贫基金会如何成功化解成本压力且不细论,这里能够启发人思考的一个问题是:公益捐款中,管理费究竟收费多少方为合理?对照现行规定,管理费有无下调的空间?

在本次捐助中,曹德旺提出只付3%管理费的要求并非毫无根据,事先他请专业机构测算过,觉得善款的3%即600万元足矣。这就提醒我们,在公益捐款中,管理费的提取数额是否一定要由一纸文件所规定,能否改由专业而独立的机构测算和决定?

 

 

“苛刻”的曹德旺给中国公益慈善事业带来了福音。只有捐款人苛刻,对自己作为捐赠人的权利“锱铢必较”,才会有全程透明的公益模式,名副其实的公益捐款的问责机制也才会由此建立。从某种程度上讲,如果此次捐赠成为捐赠人和公益扶贫机构都高度认同的一个范例,极有可能极大触动现行公益慈善体制。

“我这里有钱,就看你有没有本事拿走了。”曹德旺的这句话代表了当前一部分想做善事的富人的心声。

中国扶贫基金会的负责人表示,对于曹德旺的这种监督和问责,中国扶贫基金会持欢迎态度。这是毫不奇怪的,只有经得起监督和问责的扶贫机构才能有起码的公信力,也才会吸纳更多的善款。

(本文来源:泉州晚报 )