购物网站哪个快:美国的慈善家们是在行善还是作恶？ - 环球风云 - 铁血社区

一个多月前开始读宋鸿兵的《金权天下》，尽管之前看了内容预告，对书很期待，但读起来后觉得没有《货币战争》那么吸引人，因此读读停停，直到前几天读到后面才发觉，还是有些内容很吸引人，比如基金会、慈善家等等。　　

这些年大家在讨论穷人富人时，总喜欢说美国的富人比中国的富人好，美国的富人常在生前或死后把全部或部分财产捐献给社会，捐献给基金会，有的富人甚至不给自己的子女留一分钱。一些中国的经济学家也说，美国的企业家比中国企业家更有社会责任感，美国企业家更喜欢的是创造财富、应用财富而不是搜刮财富、收藏财富。因此在本人印象中，美国的基金会一直是个慈善机构之类的东西，代替美国的富人们行善。　　

读了《金权天下》后，发现自己的这些想法非常幼稚可笑，我们都被资本及其控制的媒体欺骗了。美国的富人们设立各种各样的基金会，把钱全部捐给自己或朋友设立的基金会，其实相当于把钱从左边口袋放到右边口袋，更重要的是，这样做可以避免高达50%的遗产税及收入所得税、赠与税、资本利得税，在达到完全免税目的的同时，还可利用基金会规则合法地隐藏财富，因此美国的富人们都喜欢搞基金会，基金会的家数从1910年时的70多家到了现在的6万多家，控制的财富无法估算。如洛克菲勒家族向公众公布的财产仅有20亿美元，但实际上他们通过基金会控制着全美最大100家工业公司中的37家，最大20家交通运输公司中的9家，水、电、气的全部，最大四家保险公司中的三家，以及无数家中小型投资、贷款、零售企业，真实财富有多少，没有人能知道。　　

美国富人们的基金会确实也做一些慈善事业，这也是国内外的媒体们所津津乐道的，但基金会每年仅需贡献出5%来做慈善事业，远少于公众平均税负水平，且这些慈善投资，除一小部分用于真正的慈善外，很大一部分其实是用来实现社会影响力与学术研究控制力，通过对知识精英、权力精英、教育系统、媒体的控制，为自己制造更好的赚钱舆论环境和法律保障。如洛氏财团控制着美国外交关系协会，美国每一位对社会有影响力的人士，从律师、银行家、教授、将军，到记者、编辑、官员，凡是对美国政府政治决策，尤其是外交政策有影响的重量级人物，无一例外都是外交关系协会招募的对象，罗斯福总统后的绝大多数总统，也绝大多数是外交关系协会成员，总统背后的金主、政府背后的家族势力集团，三权背后的金权，始终没有改变。为对一代以至几代百姓实行有效的、长久的精神思想控制，洛氏基金会与卡耐基基金会重金资助美国教师协会、大规模资助教科书的编写与发行、大量投资美国高等教育。为实现对公众意见的影响与塑造，洛氏财团通过控制三大通讯社来进行新闻来源的控制，同时控制《纽约时报》、《华盛顿邮报》等报刊及ABC、CBS、NBC等电视媒体巨头。在宗教方面，洛氏与卡氏基金会资助了纽约神学研究会与联邦***协会，联邦***协会在美国有4000多万会员。　　

由此看来美国的基金会行善的根本目的只是为了赚到更多的钱，和我们通常所理解的百年前的资本家本质上没有两样，只是更狡猾了，更强大了，藏得更深了，组织更严密了，远甚于当年的资本家。从他们付出与获得的比例来看，他们并不比普通人贡献得更多，从他们付出的总量来看，也比普通公众付出的要少，尽管他们也行善，但他们几乎控制了一切，获取占有了更多的社会财富，对美国的普通公众来说，这正是在作恶。资本已进化到了一个新阶段。　　

对中国来说，美国的慈善家们是行善还是作恶呢？无疑，从总量上来说，美国基金会投入本国慈善事业的钱肯定比投到中国的多很多，毕竟我们不是美国人。但他们终究是在行善，这我们承认。但国内媒体的报道常让人觉得，美国的富人怎么都是活雷锋啊，帮助本国穷人还不够，还来帮助中国的穷人，看来他们果真有博爱精神，他们来中国只是为了做好事而不想赚大钱。中国的主流媒体很少报道这些基金会的背景及其与中国有关的活动情况，但从网络等媒体偶尔报道的美国一些基金会公开资助或支持的中国国内外一些中国人的组织、机构、项目及中国学者、专家、记者等等类人的表现来看，让人觉得，中国人和美国人也没有什么两样，总有一些人为金权推磨，因为他们都很喜欢钱，特别是美元。　　

看来对普通中国人来说，美国慈善家们的善无任何善可言，因为太少，几百万分之一的机会吧，和买彩票中大奖的概率差不多，而所作的恶就很大了，会或已影响到了每一个人的生活。或许美国慈善家们正在或已经复制了在美国的成功经验，已实现了对中国国内相当数量的权力精英、知识精英、资本精英的控制，教育及媒体也可能受到了其影响与控制。控制了人，控制了思想，再控制资源、财富就相对容易得多了。这可能就是绝大多数中国人几乎都崇美爱美的原因，也是中国人民干了27年社会主义以及33年有特色的社会主义后仍有十几亿的人民生活得很不好的原因。而一些可怕的迹象是，一些先富起来的人正在学习美国大慈善家们的先进经验。